Курсовая работа: Развитие понятия вменяемости и невменяемости

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1 Развитие понятия вменяемости и невменяемости
1.1 Развитие института вменяемости и невменяемости в уголовном праве России
1.2 Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности и ее соотношение с виной
2 Проблемы выделения критериев невменяемости в современной правовой мысли
2.1 Понятие и критерии невменяемости
2.2 Юридический (психологический) критерий невменяемости
Заключение
Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в России продолжается процесс формирования правового государства, в подобных условиях возрастает интерес к проблеме изучения личности лица, осуществившего преступное деяние, в том числе, лица, имеющего отклонения в психике. Указанное определено различными причинами. Тревожной тенденцией необходимо считать и то, что в последнее время фиксируется высокий рост преступных деяний, осуществляемых рецедивистами, имеющими психические отклонения, и преступных деяний, осуществляемых подростками с психическими расстройствами.
В свою очередь, формирующаяся практика привлечения к уголовной ответственности субъектов с дефектами развития психики требует глубокого осмысления. Вместе с тем, в вопросах о разграничении компетенции юристов и психиатров при установлении вменяемости и невменяемости до сих пор нет единства, что обусловлено отсутствием общего подхода к осмыслению представленных понятий. Значительную теоретическую и, прежде всего, практическую проблему выражают собой правовые последствия присутствия у лица расстройств психики, не исключающих вменяемости. С иной стороны, имеются и научные проблемы осмысления и толкования понятий «вменяемость», «ограниченная вменяемость», «невменяемость». Несмотря на то, что они традиционно находятся в центре внимания представителей науки, данные понятия выступают дискуссионными и недостаточно разработанными в теории права, что и формирует не только теоретические, но и практические сложности. Данные проблемы нормативного регламентирования, как видится, обусловлены, в первую очередь, недостаточным количеством комплексных (в понимании ‒ одновременно ‒ криминологии и уголовного права, философии, психиатрии, психологии и др.) научно-теоретических исследований институтов вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости. Соответственно, налицо актуальность выбранной темы исследования, которая позволяет не только установить новые подходы к исследованию понятий вменяемости и невменяемости, но и обобщить накопленные правовой наукой знания и материалы практики.
Целью данной работы является исследование психологические проблемы вменяемости и невменяемости.
Для достижений цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
1. Дать общую характеристику развитию института вменяемости и невменяемости в уголовном праве России.
2. Охарактеризовать вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности и ее соотношение с виной.
3. Исследовать понятие и критерии невменяемости.
4. Проанализировать юридический (психологический) критерий невменяемости.
Объектом исследования являются категории вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве....