Лабораторная работа 2.4 (Отчеты по лабораторным работам (2009))
Описание файла
Файл "Лабораторная работа 2.4" внутри архива находится в папке "2009_Молекулярный_практикум". PDF-файл из архива "Отчеты по лабораторным работам (2009)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "молекулярный практикум" из 2 семестр, которые можно найти в файловом архиве НГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с НГУ, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Молекулярный практикум. 2009 год.Наблюдение фазовых переходов «жидкость-газ» и определение критической температуры Фреона-13Отчёт по лабораторной работе № 2.4.Москалёв Александр СергеевичФизический факультет. Группа 831.2……Цель всей работы.Знакомство с фазовыми переходами, определение линии равновесия «жидкость-пар» в Tvкоординатах, наблюдение критического состояния вещества.Результаты. В результате измерений были получены данные, представленные в таблице 1.Ампулы123456Таблица 1. Температуры появления и исчезновения менисковИсчез, (C)27,628,429,228,128,827,6Появился, (C)232627,925,927,724,5Удельный объём, м3/кг2,812,481,861,721,51,27Точки были нанесены на Tv диаграмму, изображенную на рисунке 1.НагреваниеОхлаждение302Температура, K301300299298ModelPolynomialEquationy = Intercept + B1*x^1 + B2*x^2Value-- InterceptНагрев297--0,00120,00158489,21864B2-2,10696E6Intercept278,4507B122955,51487-- B2-5,91705E6Охлаждение296293,51708B10,00180,00210,00240,00270,0030Удельный объём (м3/кг)Рис.
1. Экспериментальные точки исчезновения и появления менисковПолученные данные были аппроксимированы полиномами второй степени, по значениям коэффициентов которых, были вычислены координаты вершин парабол. Значения коэффициентов приведеныКафедра общей физики. Физический факультет НГУ.1Молекулярный практикум.
2009 год.на рисунке 1. При нагревании критическая плотность составила ~ 50028,9 . При охлаждении критическая плотность ~ 516кгм3кгм3, а критическая температура, а критическая температура 27,6 .Погрешности измерений. Прежде всего, связаны с тем, что различить наличие мениска и его отсутствие при плавном переходе достаточно сложно. Это могло приводить к погрешностям порядка 0,5 K.Во вторых, при плавном изменении температуры вещество могло находиться в перегретом и переохлажденном состояниях, что приводило к погрешностям. Для перегретого состояния это проблематично тем, что экспериментальная критическая температура будет выше, чем реальная. Для переохлажденного – наоборот. Из рисунка 1 также видно, что при охлаждении эффекты переохлаждениябыли чаще, чем при нагревании.Литература в отчёте1.
Методическое пособие по лабораторной работе 2.4. НГУКафедра общей физики. Физический факультет НГУ.2.