Диссертация (Теория и практика разрешения споров о детях в суде)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Московский государственный юридическийуниверситет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)»На правах рукописиДЕРГУНОВА ВИКТОРИЯ АНДРЕЕВНАТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ О ДЕТЯХ В СУДЕ:ОПЫТ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность,правозащитная и правоохранительная деятельностьДиссертацияна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:кандидат юридических наук, доцентВолодина Светлана ИгоревнаМосква – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ .....................................................................................................................

4Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА В СПОРАХРОДИТЕЛЕЙ О ДЕТЯХ ............................................................................................ 211.1. Понятие и признаки адвокатской деятельности. Деятельность адвоката вспорах родителей о детях .................................................................................... 211.2. Медиация и переговоры в деятельности адвоката в спорах родителей одетях ....................................................................................................................... 301.3. Принцип специализации в адвокатской деятельности и его значение приразрешении споров родителей о детях...............................................................

411.4. Оказание юридической помощи родителям при разрешении споров одетях как вид адвокатской деятельности ........................................................... 63Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫАДВОКАТОМ ПРАВ РОДИТЕЛЕЙ И ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ В СУДЕ .......... 852.1. Классификация споров о детях .................................................................... 852.2. Применение адвокатом материальных и процессуальных норм прирассмотрении судами споров родителей о детях ..............................................

93А. Порядок рассмотрения споров о детях в суде ....................................................................... 100Б. Определение субъектного состава споров о детях ................................................................ 104В. Применение Принципа 6 Декларации прав ребенка ............................................................. 111Г. Определение правового режима места жительства ребенка ................................................ 115Д. Участие органов опеки и попечительства в спорах о детях .................................................... 118Е.

Выявление мнения ребенка как необходимое условие разрешения спора родителей ...... 121Ж.Применение обеспечительных мер судами в спорах о детях .............................................. 1262.3. Использование специальных знаний адвокатом в спорах родителей одетях .....................................................................................................................

1322.4. Адвокатский запрос и опрос третьих лиц как способ сбора доказательствв спорах родителей о детях ............................................................................... 153Глава 3. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АДВОКАТОМ ИНТЕРЕСОВ ДОВЕРИТЕЛЯПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ СПОРОВ РОДИТЕЛЕЙ О ДЕТЯХ ...... 1693.1. Принятие адвокатом поручения на оказание юридической помощи вспоре родителей о детях .................................................................................... 1693.2. Ситуационный метод и усмотрение адвоката как основа оказания имюридической помощи в спорах родителей о детях.

....................................... 1813.3. Стратегия ведения дела по спору родителей о детях в суде................... 1893.4. Правовая позиция адвоката и тактика его действий в спорах родителей одетях ..................................................................................................................... 198ЗАКЛЮЧЕНИЕ .........................................................................................................

209СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 2203ПРИЛОЖЕНИЯ ........................................................................................................ 246Приложение А. Результаты анкетирования адвокатов .................................. 246Приложение Б. Стандарты оказания квалифицированной юридическойпомощи адвокатами родителям в спорах о детях ..........................................

252Приложение В. Рекомендации адвокатам по использованию специальныхзнаний в спорах родителей о детях .................................................................. 259Приложение Г. Мировое соглашение .............................................................. 264Приложение Д.

Соглашение об осуществлении родительских прав иобязанностей ....................................................................................................... 268Приложение Е. Адвокатский запрос ................................................................ 272Приложение Ж. Протокол опроса третьего лица ........................................... 273Приложение З. Психологическое обследование доверителя по запросуадвоката ...............................................................................................................

274Приложение И. Экспертное мнение специалиста-психолога........................ 278Приложение К. Независимая оценка психологического заключения ......... 2804ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Увеличение количества расторгаемыхбраков и числа пар, проживающих совместно без его регистрации, отношения которых неотличаются стабильностью, можно назвать в качестве основной причины тенденциироста числа неполных семей в России. По данным последней Всероссийской переписинаселения из 33 млн лиц, указавших, что состоят в браке, без юридического оформлениясемейных отношений совместно проживают практически 15% (4,5 млн человек) 1.Согласно данным Федеральной службы государственной статистики с 2005 по 2015 гг. всреднем на каждые два брака в стране приходился один развод (см.

Таблицу 1)2. Вместес ростом числа неполных семей стремительно растет и количество споров родителей овоспитании детей, вытекающих из их раздельного проживания. Согласно даннымСудебного департамента при Верховном суде РФ, в 2008 г. в российские суды поступило17 014 дел данной категории, в 2010 г.

– 24 784, в 2012 г. – 31 063, в 2014 г. – 35 178, в2015 – 36 177, в 2016 г. – 308063. Такие споры чаще всего носят конфликтный характер иимеют целый ряд особенностей, которые отличают их от иных гражданских дел. Согласностатистике4 только 10% родителей способны отделять нужды ребенка от своихсобственных; признают важность его общения с другим родителем; считают другогородителядостаточнокомпетентнымввопросахвоспитанияиспособныквзаимодействию с ним; контролируют негативные эмоции друг к другу и решаютконфликт с использованием социально приемлемых способов выражения недовольства.В 75% споров родители настраивают ребенка против друг друга; совместнопроживающий родитель пытается всеми возможными и доступными способамиограничить его общение с другим родителем, который, в свою очередь, получая редкуюОфициальная публикация итогов Всероссийской переписи населения 2010 года.

Том 2.Возрастно-половой состав и состояние в браке. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 06.10.2016).2Официальная статистика. Население. Демография. Браки и разводы. URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (датаобращения: 06.10.2016).3Данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79, http://www.cdep.ru/index.php?id=79&pg=1 (дата обращения: 25.05.2017); Обзорпрактики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв.

Президиумом ВС РФот 20.07.2011) // БВС РФ. 2012. № 7.4Русаковская О. А., Сафуанов Ф. С., Харитонова Н. К. Социально-психологическиеособенности высококонфликтных разводов, сопровождающихся судебным спором о порядкевоспитания и месте жительства ребенка // Юридическая психология. 2011. № 3. С. 11–16.15(если не единственную) возможность увидеться с ребенком, воспользовавшись ею,забирает его и скрывает место его дальнейшего нахождения. Таким образом, ребенокневольно оказывается вовлеченным в конфликт родителей, в котором они реализуют своиправа без учета и даже в нарушение его собственных прав.Таблица 1 – Официальная статистика браков и разводов в России за 1950–2015 гг.Год19501960197019801990199520002005201020112012201320142015Количествозаключенных браков1 222 9711 499 5811 319 2271 464 5791 319 9281 075 219897 3271 066 3661 215 0661 316 0111 213 5981 225 5011 225 9851 161 068Количество разводов49 378184 398396 589580 720559 918665 904627 703604 942639 321669 376644 101667 971693 730611 646Количество разводовна 100 браков412304042627057535153555753Участие адвокатов при рассмотрении споров о детях в суде самым тесным образомсвязано с состязательностью и диспозитивностью судебного процесса; равенством сторон– родителей, как его участников, по защите законных интересов общих детей наряду с ихсобственными родительскими правами; широкими пределами судебного усмотрения;отсутствием заранее определенного перечня обстоятельств, подлежащих доказыванию;большим количеством неправовых категорий, лежащих в основе принятия судомрешения по делу; сложностью и многообразием назначаемых судебных экспертиз.

Всоответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации1 (далее – СК РФ) ониподлежат разрешению исходя из интересов несовершеннолетних, защита и обеспечениекоторых является приоритетной согласно п. 3 ст. 1 СК РФ для всех их участников,включая профессиональных представителей сторон – адвокатов, которые при оказанииквалифицированной юридической помощи родителям должны стремиться к устранениювсего, что препятствует их примирению (п.

2. ст. 7 Кодекса профессиональной этики116.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.6адвоката1).Вместестем,несмотрянаочевиднуюзначимостьоказываемойквалифицированной юридической помощи родителям в таких делах, до сих пор нестихают дискуссии о ее сущности, содержании, целях, стандартах оказания, общейсистеме реализации. Выбор темы диссертации обусловлен объективной необходимостьюисследования теоретических основ и практических проблем, связанных с оказаниемадвокатом правовой помощи родителям в спорах о детях; принятием поручения на ееоказание; формированием стратегии ведения таких дел; формулированием правовыхпозиций по ним; сбором доказательств в целях их обоснования или представлениявозражений; использованием адвокатом специальных знаний для эффективной защитыправ и законных интересов доверителей; изучением форм его участия в процессепримирения сторон.Представлениеинтересовдоверителяв гражданском судопроизводствевсоответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре вРоссийской Федерации»2 (далее по тексту – «Закон об адвокатуре») является одним изосновных направлений деятельности адвоката при оказании квалифицированнойюридической помощи.