диссертация (Правление генерала Мухаммада Зия уль-Хака (1977-1988 гг.) и его влияние на дальнейшее развитие Пакистана), страница 7
Описание файла
Файл "диссертация" внутри архива находится в папке "Правление генерала Мухаммада Зия уль-Хака (1977-1988 гг.) и его влияние на дальнейшее развитие Пакистана". PDF-файл из архива "Правление генерала Мухаммада Зия уль-Хака (1977-1988 гг.) и его влияние на дальнейшее развитие Пакистана", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
− Boulder : Westview Press, 1991. - P. 6.89Кудрявцев М.К. Мусульманские касты / М.К.Кудрявцев // Сборник: Касты в Индии. – М.: Наука,1965 г. – C. 228.27Хуссейну и превратили де факто приграничные с Израилем районы страны всвоего рода «государство в государстве». За свой вклад в восстановлениевластимонарханатерриториистраны,преждеподконтрольнойпалестинским беженцам, Зия был удостоен высшей государственной награды– ордена звезды Иордании90.
По возвращении в Пакистан он был назначенкомандиром первой бронетанковой дивизии.В годы службы в армии М.Зия уль-Хак в отличие от многих офицеровтого времени, которые вели довольно праздный образ жизни, был скромен ипредан религии. Как отмечали его сослуживцы, с возрастом и обретениемопределенного жизненного опыта он еще сильнее укрепился в своей вере91.До 1976 г., когда он возглавил командование пакистанской армии,М.Зия уль-Хак был малоизвестен в общественных кругах. Продвижение настоль высокий пост будущего диктатора было осуществлено без соблюденияпринципа старшинства, в обход других высокопоставленных офицеров.Иронично, что такие импонировавшие тогдашнему премьер-министруЗульфикару Али Бхутто качества нового начштаба сухопутных войск, какнабожность,патриотизмантиправительственныхипрофессионализм,выступленийПакистанскоговобстановкенациональногоальянса92 1977 г.
превратили аполитичного военного в организаторагосударственного переворота.Тогда как его предшественники рассматривали религию лишь каксредство достижения своих политических целей, М.Зия уль-Хак былфанатично предан исламу. Он цитировал Коран и хадисы (изречения пророкаМухаммеда) и во многих своих поступках демонстрировал приверженностьнаставлениям Аллаха и Мухаммеда. Свой приход к власти М.Зия уль-ХакAli, Tariq. The Duel: Pakistan on the Flight Path of American Power / Tariq Ali. − New York: Simon &Shuster Inc., 2012. – P.
41-42.91General Arif, Khalid Mahmud. Khaki Shadows: Pakistan 1947-1997 / General Khalid Mahmud Arif .−Karachi: Oxford University Press, 2001. – P. 143.92В блок входили девять основных оппозиционных партий (от происламских до левых).Председателем Альянса был лидер религиозной Джамаат-уль-улема-и-ислам Маулана Муфти Махмуд.9028считал божественным проведением и видел свою главную задачу в духовномоздоровлении общества. Искоренение религиозной скверны и пороков путемвсеобъемлющей исламизации должно было, по его мнению, привести квозрождению и расцвету страны.
В дальнейшем военный диктаторнеоднократно заявлял, что он будет находиться у власти до тех пор, пока нато будет воля Аллаха93.Во многих отношениях диктатор был полной противоположностью З.АБхутто. В то время как его предшественник был яркой, экспрессивной инепростой личностью, Зия внешне отличался простотой, осторожностью ирассудительностью.бесспорнымиХаризмадостоинствами,иличноеотсутствиеобаяниеэтихБхуттокачествбылиуегогенералакомпенсировались его педантичностью и, в особенности, природнойхитростью.Другаяеговажнейшаячерта–егорасчетливостьихладнокровная безжалостность.
Мстительный М.Зия уль-Хак так и не смогпроститьЗ.А.Бхуттоегопубличныеоскорбления,которымиондемонстрировал неуважение к начальнику штаба сухопутных войск –символу верховной власти в военных кругах.Заметны и отличия между Зия уль-Хаком и диктатором МухаммедомАйюб Ханом (1958-1969 гг.). Первый военный правитель Пакистана старалсясодействовать прогрессу и придавал большое значение экономическомуразвитию. Зия же принес реформаторство своего предшественника в жертвусвоим личным религиозным убеждениям; эти убеждения находились в руслетрадиционалистской Деобандской школы94, которая позднее стала духовнойсредой движения Талибан.
Отличался и стиль государственного управлениядвух президентов. Несмотря на первоначальную чистку управленческихKashmiri, Khalid. The political contradictions of General Zia / Khalid Kashmiri. – Lahore: Aks-e-JahanPublications, 1995. – P. 72-74.94Последователи Дар-уль-улума (семинарии в индийском городе Деобанд), основанного в 1867 г.,были известны своими крайне консервативными взглядами на положение веры и крайне отрицательноотносились к английскому правлению и вообще всему западному, отстаивая идеи панисламизма.9329кадров, айюбхановский режим в значительной степени опирался награжданскую бюрократию.
В противоположность этому, Зия назначалармейских офицеров на места в гражданских ведомствах и учреждениях,утвердив господство военных в системе распределения федеральных квот назамещение должностей в госаппарате, предоставлял им прибыльные«кормушки» в государственных корпорациях. Так, генерал Фазле Разик сталпредседателем Управления по развитию водных и энергетических ресурсов.Примеров такого рода очень много. В 1980-85 гг.
не менее 96 офицеровармии получили различного рода гражданские должности для работы напостоянной основе, в то время как 115 были трудоустроены по контракту95.До назначения Мухамедда Хана Джунеджо на пост премьер-министра вмарте 1985 г. функции губернаторов провинций выполняли исключительнопредставители военных кругов.В отличие от Айюб Хана, Зия уль-Хак утвердил крайне авторитарныйрежим власти, полностью подчинив своей воле политиков и чиновников.Послеотменывоенногоположенияонобладалболееширокимиполномочиями, чем его предшественник. Армия продолжала служить опоройего режима96.
В то время как Айюб Хан был вынужден покинуть свой пост непо своей воле, положение Зия вплоть до самой смерти было относительнопрочным97.Диктаторпользовалсянаселения: в церемонии его похоронподдержкойопределенныхслоев20 августа 1988 г. в ИсламабадеRizvi, Hasan-Askari. The Military and Politics in Pakistan in 1947-86 / Hasan-Askar Rizvi. − New Delhi:Progressive Publishers, 1988. − P. 243.96Отдельные признаки недовольства в армейских кругах стали наиболее заметны в 1985 г., когдабыл раскрыт заговор с целью свержения режима. В июле военный суд признал семь офицеров младшегосостава виновными в попытке совершения переворота.97Тем не менее, некоторые эксперты, такие как Крейг Бакстер и Расул Раис, утверждали, что онисчерпал политические ресурсы вслед за отставкой 29 мая 1988 г. своего назначенца − премьер-министраМ.Х.Джунеджо.
Baxter, Craig. A New Pakistan under a Revised Bhuttoism / Craig Baxter // Middle East Insight. –Vol. 6. – №4 (winter 1989) – P. 24.; Rais, Rasul Baksh. Pakistan in 1988: From Command to Conciliation Politics// Asian Survey. – Vol. 29. – №2 (February 1989). – P. 201.9530приняла участие многотысячная толпа людей, в том числе афганскиебеженцы98.В целом, М.Зия уль-Хака – одна из самых противоречивых фигур вистории Пакистана.
Одни восхищались им и отмечали такие его личныекачества, как скромность, учтивость и набожность. Другие критиковали ивидели в нем религиозного фанатика и мстительного диктатора, которыйнезаконно сверг и казнил З.А.Бхутто, цинично манипулировал исламскимипринципами и спровоцировал за годы своего репрессивного правлениянебывалыйростнаркоторговлиинасилиянамежэтническойимежрелигиозной основе. В действительности, к тому моменту, когдапремьер-министр Наваз Шариф провозгласил 1993 г.
годом борьбы снаркоманией,каждыйшестнадцатыйпакистанскиймужчинабылнаркоманом, а в некоторых тюрьмах - каждый пятый заключенный99.Представители западных консервативных политических кругов и ихпакистанские коллеги высоко ценили его решительную политику наафганском направлении, которая внесла свой вклад в развал СССР, его мерыпо духовному возрождению пакистанского общества и экономическийпрогресс, достигнутый в годы его правления. Так, в период между 1977-78 гг.и 1985-86 гг. ВНП страны увеличился на 76%, а доход на душу населения −на 34%, однако экономический успех был главным образом обеспеченблагодаря большой финансовой помощи со стороны США и странПерсидского залива, а также крупным денежным переводам из-за рубежа(порядка 25 млрд.
долл. США)100.Rais, Rasul Baksh. Pakistan in 1988: From Command to Conciliation Politics. A sian Survey. – Vol. 29. –№2 (February 1989). – P. 201.99Human Rights Commission of Pakistan / State of Human Rights in Pakistan, 1993. – P. 84-85.100Burki, Shahid Javed., Baxter, Craig. Pakistan under the Military: Eleven Years of Zia ul-Haq / ShahidJaved Burki, Craig Baxter. – Boulder, CO, 1991.
Table 3. – P. 107.9831§2. Роль армии в пакистанском обществеГосударственный переворот 5 июля 1977 г., в результате которогопремьер-министр Пакистана З.А.Бхутто был свергнут группой офицеров воглаве с начальником штаба сухопутных войск генералом М.Зия уль-Хак,ознаменовал начало нового этапа политического развития страны.
Вусловиях введенного военного положения вся верховная власть оказаласьсосредоточена в руках армейского командования, при этом выборныезаконодательные и исполнительные органы были распущены, а действиеконституцииприостановлено.Выдвижениеармиинаполитическуюавансцену не было каким-то из ряда вон выходящим явлением.