автореферат (Офшорный бизнес в деятельности российских инвесторов), страница 5

При этом возможнаблокировка операции ещё до её совершения.Уголовное наказание за уклонение от уплаты налогов – мощныйсдерживающий фактор для тех, кто использует офшоры. Расширение спискадеяний,попадающихподилиадминистративную24илиуголовнуюответственность, по мнению диссертанта, не требуется, и даже будет иметьобратный эффект. Введение новых наказаний может повлечь использованиебольшего количества подставных лиц. Требуется обеспечить исполнениеимеющихся законов.Повышение норм резервирования, повышение налогов на отдельныевиды валютных операций, в том числе с офшорами, может сдержать развитиеофшорного бизнеса. Уменьшать активность российских инвесторов в офшорахнеобходимо, но делать это следует другими методами, прежде всего припомощи борьбы с фиктивными сделками и лучшего анализа имеющейсяинформации.

Также следует стимулировать возвращение в Россию ранеевывезенных средств. По мнению диссертанта, текущие диверсифицированныенормы резервирования достаточны, дальнейшее их повышение можетнегативно сказаться на экономике страны. Возможно введение такой меры,как регрессивная ставка сбора за трансграничные валютные операции.Невозможность законодательно четко отделить реальную операцию отфиктивной не позволяет ужесточить валютный контроль, поскольку под негопопадут все компании, в том числе добросовестные инвесторы и компании,занимающиеся экспортно-импортными операциями, что будет иметь резкоотрицательный экономический эффект.Отмена действующих соглашений с офшоропроводящими странамитакжеможетиметьотрицательныйэффект.Ужесточениевалютногорегулирования даже с офшорами отсечёт от России как значительную частьиностранных инвесторов, действующих также через офшоры, так и средствасвоих резидентов, работающих через офшоры.

Понимание того, что из Россиис её нестабильной экономикой, но относительно высокой доходностью накапитал можно относительно быстро вывести деньги, привлекает инвесторов.Уменьшение ущерба для бюджета страны от использования офшоровинвесторами при сохранении выгоды возможно путем введения норм поналогообложению доходов бенефициаров офшоров в России, однако они25будутэффективнытолькоприразработкерядасопутствующихинформационных мер, описанных выше.Что касается мер, стимулирующих возвращение капитала, то внастоящее время наблюдается частичный возврат в Россию офшорныхсредств.Отсюдаследуетвыводоглавномметодепротиводействияофшорному бизнесу: нужно сделать его нецелесообразным или уменьшить егообъективные и субъективные преимущества относительно России.Диссертант считает перспективы проведения налоговой амнистии дляофшорных инвесторов спорными.

Эффективнее была бы последовательнаяполитика, создающая преимущества для тех, чьи доходы задекларированы.3. Перечень опубликованных работ по теме диссертацииОсновные положения диссертационного исследования изложены вчетырёх публикациях общим объёмом 2,4 п.л., в том числе в изданиях,рецензируемых ВАК, объёмом 1,6 п.л.:В журналах из списка, рекомендованного ВАК России:1. Татулов К.Г. Офшоры в международном движении капитала /К.Г. Татулов //Вестник МГИМО-Университета. - 2013 - №1(28) – С.125-130.

– 0,6 п.л.2. Татулов К.Г. Офшоры с точки зрения их российских участников /К.Г.Татулов // Вестник МГИМО-Университета. – 2013 - №2(29) – С.140-143. – 0,4п.л.3. Татулов К.Г. Офшоры в экспорте капитала из России: анализ страновогораспределениякапитала/К.Г.Татулов//Вестникгосударственнойрегистрационной палаты при Минюсте России. - 2013 - №5 – С.72-82. – 0,6п.л.В прочих изданиях:4. Татулов К.Г. Политика зарубежных стран и международных организацийпо отношению к офшорам / Российская модель вывоза капитала / под ред.А.С.Булатова; Моск. Гос ин-т междунар. Отношений (ун-т) МИД России, каф.Мировой экономики.

– М.: МГИМО Университет, 2014. – С.89-102. – 0,8 п.л.26.