диссертация (Влияние территориальных споров в Южно-Китайском море на вьетнамо-китайские отношения), страница 7

С. 3710231по отношению к системе факторов – личных предпочтений и решений лиц,влияющих на политику государства, а также природных явлений. Наконец,эндогенная неопределенность вызвана недостаточной информированностью охарактеристиках акторов, с которыми субъект вступает во взаимодействие.

Вотношениях Вьетнама и Китая доминирующий тип неопределенностирегулярно меняется в зависимости от особенностей их взаимодействия по томуили иному вопросу в конкретный период времени.По мнению И.А.Истомина, анализ поведения субъектов в системемеждународных отношений «предполагает использование аналитическихмоделей, сформированных в системе координат, образованных тремя осями:мотивы – возможности, структура – агент, реальность – представления»105. Насоставленной им концептуальной модели (Приложение 1) хорошо видно, что,еслисубъектыиихдействия(впрямоугольниках)могутбытьпроанализированы, то четкие данные об их мировоззрениях, возможностях ипредпочтенияхотсутствуютвобщемдоступе,чтоподтверждаетпредположение о сложности и рисках анализа стратегии акторов.Знание основ анализа поведения акторов в международных отношенияхпозволяет углубленно проанализировать движущие силы внешней политикиВьетнама, Китая, а также особенности их двусторонних отношений.В то же время ряд ученых, например, М.М.Лебедева, развивают идею онеобходимостиболеечеткогоразграниченияпонятиймеждународныеотношения и мировая политика, утверждая, что на современном этапе первое изних устаревает ввиду размывания наций-государств.

Объектом исследованийсовременных политологов в таком случае должна считать система мировойполитики106.В основе теории неореализма, положения которого также применяются врамках данной работы для анализа вьетнамо-китайских отношений, лежит105Истомин И.А. Логика поведения государств в международной политике. – М.: Аспектпресс, 2018. С. 69106Алексеева Т.А., Лебедева М.М. Что происходит с теорией международных отношений //Полис. Политические исследования. 2016, №1, С.3432разработанный К.Уолцем системный подход 107.

При этом под системой внеореализме понимается «набор взаимодействующих единиц», который наодном уровне состоит из структуры, а на другом – из взаимодействия. Вьетнами Китай являются суверенными государствами, вступающими в отношения какдруг с другом, так и с третьими странами и организациями в рамкахполитической системы, где основную роль играют как раз суверенныегосударства,силакоторыхопределяетсянетольковоенной,ноиэкономической мощью. При этом взаимодействие происходит при отсутствии«верховного судьи» и обязательных для соблюдения правил, то есть вопределенной степени в условиях анархии.

В то же время международныеотношения системны и функционируют по определенным законам. Кромепрочего, неореализм признает за великими державами гораздо большую роль вформировании мировой политики, в то время как влияние на нее малых исредних стран минимально, что соответствует укреплению позиций Китая вмеждународных отношениях и ограниченному отражению в них вьетнамскойполитики.На практике система состоит из подавляющего большинства малых исредних стран, которые не оказывают на нее серьезного влияния, именьшинства крупных мощных игроков, причем стабильность системы обратнопропорциональна числу последних. Неореалисты также исходят из того, чтовзаимозависимость возможна лишь между равными или примерно равными помощи странами, в то время как между неравными странами складываютсяотношения зависимости, в связи с чем неореалисты предлагают заменитьтермин«взаимозависимость»на«относительнаязависимость»и«независимость». Стоит отметить, что неолибералы во главе с Д.Наем иР.Кеохэйном108придерживаютсяпротивоположнойточкизрения:международная система, в первую очередь, взаимозависима, а ее структура107Waltz Kenneth.

Theory of International Politics. – Long Grove : Waveland Press, 2010. – pp.17–40108Nye, J. The Future of Power // Public Affairs, 2011. – 320 p.; Keohane O. Robert. Neorealismand Its Critics. – World Politics – Vol. 40. – No. 2, 1988. – pp. 235-251.33включает как государства, так и ТНК, международные организации, НПО. Этоотражается на ситуации в ЮКМ, в которой задействовано множество акторов,помимо непосредственных участников территориальных споров, в том числеООН, АСЕАН, иностранные нефтегазовые компании и другие.По мнению А.Д.Воскресенского, в последние десятилетия в связи сподъемом Китая происходит усложнение категории ведущей державы.

Темасмены старых лидеров в результате утраты лидерского потенциала, а такжезаменам их новыми государствами, достаточно популярна на Востоке.А.Д.Воскресенский отмечает, что прежнее понятие «гегемона» изменилось.Появиласькатегориямирорегулирующей«доминанта»,деятельностикоторомунеобходимодляосуществленияобеспечитьжеланиеиподдержку мирового сообщества. При этом остальные критерии лидерстваостаются для «доминанта» неизменными – это наличие эффективногоэкономического механизма, основанного на производстве инновационноготипа; доминирование в мировой валютной системе и наличие главенствующейпозиции в мировой торговле, контроль большей части ТНК 109.Обизменениимировогопорядка,появлениифеномена«сверхдержавного лидерства» и его постепенного и неизбежного перехода вразрядобыкновенныхвеликихдержаврассуждаютотечественныеисследователи, академики Симония Н.А. и Торкнунов А.В.

110.Иное определение влиятельных игроков предлагает использоватьТ.А.Шаклеина, которая считает, что наиболее адекватно описать действующиймировой политический порядок можно определением «полицентричный» 111. Поее мнению, определяющее значение для мирового порядка имеют великие109«Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации: научнообразовательный комплекс / [В.Я. Белокреницкий и др.; рук. авт.

колл. А.Д. Воскресенский];под общ. ред. А.Д. Воскресенского; МГИМО МИД России. – М.: МГИМО-Университет,2010. С. 17110Симония Н. А., Торкунов А. В. Новый мировой порядок: от биполярности кмногополюсности. – Полис. Политические исследования. - 2015.- № 3. - С. 27-37111Шаклеина Т.А.

Великие державы и региональные подсистемы // Международныепроцессы№9,2011[Электронныйресурс].URL:http://intertrends.ru/system/Doc/ArticlePdf/566/Shakleina-26.pdf34державы, а его институциональная структура более фрагментирована (растетроль международных организаций, хотя часть из них слабо оформленаюридически). Под великой державой понимается государство, котороеудовлетворяет следующим критериям: «1. сохраняющее очень высокую (илиабсолютную) степень самостоятельности в проведении внутренней и внешнейполитики; 2. не только обеспечивающее национальные интересы, но иоказывающее существенное (вплоть до решающего) влияние на мировую ирегиональную политику и политику отдельных стран (мирорегулирующаядеятельность); 3.

обладающее всеми или значительной частью традиционныхпараметров «великой державы» (территория, население, природные ресурсы,военныйпотенциал,экономическийпотенциал,интеллектуальныйикультурный потенциал, научно-технический, иногда отдельно выделяетсяинформационный потенциал)», а также имеющее «культуру думать глобально,хотеть и быть способным действовать глобально».Отсутствие желания думать и действовать глобально ранее не позволяловключить Китай в список современных великих держав, однако с приходом квласти в Китае в 2012-2013 году пятого поколения лидеров во главе спредседателем Си Цзиньпином все чаще стали появляться признаки отхода отпарадигмы выжидания, сформулированной председателем Дэн Сяопином в1980-х годах: «хладнокровно наблюдать, вести себя скромно, не претендоватьна лидерство, выжидать в тени, крепко стоять на ногах» 112.

Вместо этого вматериалах XVIII съезда Компартии Китая закрепляются идеи о «возвышениикитайской нации» и «строительстве мировой державы», «могущественнойморской державы, побеждающей в локальных войнах»113 (что симптоматичнодля ситуации в ЮКМ), что позволяет уже сегодня причислить Китай к великимдержавам.112Портяков В.Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии. М.:ИДВ РАН, 2015, С.15113习近平等十八届中共中央政治局常委同中外记者见面 (Выступление Си Цзиньпина навстрече с китайскими и иностранными журналистами по итогам XVIII съезда КПВ) //ГоссоветКНР[Электронныйресурс].URL:http://www.gov.cn/ldhd/201211/15/content_2266858.htm35Чтокасаетсявопросаподдержанияпорядкавмеждународныхотношениях, необходимо обратиться к идеям британского исследователяХ.Булла, определившего три принципа отношений субъектов: право на жизнь,право на собственность и обязательство соблюдать договоры114.

На практикеотдельные члены сообщества могут нарушать одно или несколько этихпринципов, в том числе и безнаказанно, но построенный на их основе порядокбудет существовать до тех пор, пока большинство акторов будут ихпридерживаться. Это применимо к многочисленным инцидентам, связанным снарушением Китаем международных договоров в ЮКМ, что, однако, неприводит к слому международно-правового порядка, так значительная долягосударств мира исходят в своей политике из уважения его норм и принципов.1.1.2 Региональный уровеньРяд политических теорий акцентирует внимание на региональномуровне отношений между странами, в частности с точки зрения безопасности.Так,однаизнаиболееизвестныхтеорий,касающаясярегиональныхособенностей международных отношений, это концепция региональныхкомплексов безопасности (Regional security complex theory), разработаннаяБ.Бузаном и О.Вэвером и изложенная в монографии «Регионы и державы:структура международной безопасности»115. Под региональным комплексомбезопасности(РКБ)понимается«совокупностьакторов,процессысекьюритизации и десекьюритизации которых настолько взаимосвязаны, чтопроблемы их безопасности нельзя анализировать или разрешить отдельно другот друга».

Под секьюритизацией исследователи понимают «процесс, врезультатекотороговполитическомсообществеконструируетсяинтерсубъективное восприятие какого-либо процесса или объекта в качествеэкзистенциальнойугрозывысокозначимомуреферентномуобъектуипризнается необходимость неотложных и исключительных мер для отражения114Богатуров А.Д. Лидерство и децентрализация в международных отношениях //Международные процессы, 2006. Т.4 №3. С.5115Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. –Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

– p. 45-70.36этой угрозы»116. При этом секьюритизация – субъективный процесс, которыйпроисходит под влиянием различных факторов. В частности, восприятиесоседней страны как угрозы зависит от продолжительности и интенсивностиисторической вражды, соотношения сил между ними и т.п., в то время какконфликты этот процесс интенсифицируют 117.Как отмечают Б.Бузан и О.Вэвер, РКБ начали формироваться вместе сглобальным уровнем мировой политической системы с XVI века, то время какдо этого проблемы безопасности существовали лишь на локальном уровне вразобщенном виде. РКБ складывались в течение трех этапов: эпохи модерна(1500-1945 годы), холодной войны и деколонизации (1945-1989 годы) и сокончания холодной войны по настоящее время 118.