аннотация (Отношения Вашингтона и Пекина с государствами Юго-Восточной Азии в период президентства в США Б.Обамы (январь 2009 г. — январь 2017 г.))

Аннотация диссертации на тему «Отношения Вашингтона иПекина с государствами Юго-Восточной Азии в период президентства вСША Б.Обамы (январь 2009 г. – январь 2017 г.)»Президентство в США Б.Обамы знаменовало перенастройкувнешнеполитических ориентиров и приоритетов Вашингтона. Американский«разворот в Азиатско-Тихоокеанский регион» совпал по времени с приходомв КНР пятого «поколения лидеров» во главе с Си Цзиньпином и, какрезультат, со существенной корректировкой внешней политики Пекина,следующего целям «китайской мечты» и «великого возрождения нации», всторону ее ужесточения.Исследовательский интерес к ЮВА как важной части АТР связан с ееуникальным геополитическим, военно-стратегическим и экономическимзначением в контексте американо-китайского противостояния, выходящегона глобальный уровень. В ЮВА не просто пересекаются государственныеинтересы двух великих держав.

Их действия в субрегионе на фонеимеющихся в нем международных проблем становятся также «лакмусовойбумажкой» состояния этих двусторонних отношений.«Добавленная стоимость» диссертации в плане новизны состоит вхарактере и масштабе исследования. Проведен комплексный анализгосударственной политики США и КНР, подкрепляемой военными,экономическими, гуманитарными и иными мерами, в Юго-Восточной Азии вуказанный период, как в общем плане, так и в двустороннем разрезе. Изученвзгляд со стороны внутрирегиональных игроков, их отношение кразворачивающейся борьбе за влияние. Дана оценка современного состоянияАСЕАН и перспектив ее развития.Выявлены сходства и различия на стратегическом и тактическомуровнях действий Вашингтона и Пекина по обеспечению своего влияния вЮВА.

Утверждать о безоговорочном лидерстве одной из двух держав былопреждевременным, поскольку обе страны располагали существеннымипозициями в политике, экономике и гуманитарной среде субрегиона.АСЕАН, настаивавшая на центральной роли в общерегиональных делахв АТР, переживала кризисный период, связанный с оценкой зрелостиорганизации и ее будущего как политического объединения. Усиливавшиесяцентробежные силы в Ассоциации на фоне борьбы США и КНР за лидерствоне способствовали формированию единой твердой политической линииАСЕАН.

Превалировавшие национальные интересы асеановских государствпродолжали размывать основы асеановской политической философии –принципы нейтралитета и независимости.Ключевые слова: региональный порядок, АТР, ЮВА, США, Китай,АСЕАН, «разворот в АТР»Abstract of Thesis “Southeast Asian Policiesof Washington and Beijingduring US Presidency of Barack Obama(January 2009 – January 2017)”Barack Obama’s presidential tenure marked the retuning of Washington’sforeign policy.

US ‘pivot’ to the Asia-Pacific later redubbed as a simpler‘rebalancing’ coincided with the changeover of the PRC leadership. The fifthgeneration’s leader, Xi Jinping, at that time also came to be a reformist giving birthto ‘the Chinese dream’ concept embedding inter alia ‘the great renewal of thenation’, which had external policy implications as China started demonstrating agrowingly self-assured and less tolerant behaviour over issues related to its coreinterests.The survey of the policies of two great powers in the Southeast Asia wasinspired by the region’s unique geopolitical, military-strategic and economicsignificance in the context of Sino-American frictions having a truly global nature.The Southeast Asia is not simply a place where the national interests of the twocountries intersect and intertwine.

This region carrying in itself such resonantinternational problems as the marine territorial disputes vividly helped betterexpose the current state of the US-China relations.The added value of the dissertation in terms of its novelty lied in its natureand scope. The survey contains a comprehensive, across-the-board analysis of thestate policies, involving diplomatic, military, economic, humanitarian and othertypes of measures, of Washington and Beijing to ensure dominance in the SEAwithin the timeframe concerned. The analysis was carried out on both holisitic andcountry-to-country levels.A thorough asssessment of the intra-regional judgement of the SinoAmerican competition was made as well.

Another subject in the focus was theASEAN’s current state and its prospects as a strong integration group claiming thecentral role in the Asia Pacific.Among the outcomes of the work were the identified similarities anddifferences of the US and China national policies in the SEA. At the time of thesurvey it was too early to determine who among the two enjoyed an overwhelmingdominance in the SEA since both countries shared solid positions in the political,economic and humanitarian dimensions of the regional hierarchy. It was also foundthat ASEAN was facing a sort of crisis period due to a lack of its maturity as apolitical integration group. On the opposite, a growing disintegraion trend withinASEAN amidst the strong competition of the great powers in the SEA furtherdiluted prospects for a consolidated political line of the ASEAN-ten. Theprevalence of national interests of the ASEAN member-states over commonregional ones was eroding the key ASEAN political philosophy principles ofneutrality and independence.Keywords: regional order, Asia Pacific, Southeast Asia, US, China, pivotto Asia.