Диссертация (Политическая метафора как механизм когнитивного моделирования действительности (на материале англо-американских, немецких и русских политических метафор))

ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиМИНГАЛЕВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНАПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА КАК МЕХАНИЗМКОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ(на материале англо-американских, немецких и русских политическихметафор)Специальность: 10.02.19 – Теория языкаДиссертация на соискание учёной степеникандидата филологических наукНаучный руководитель:доктор филологических наук, профессорПопова Татьяна ГеоргиевнаМосква – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….……4ГЛАВА1.МЕТАФОРАКАККОММУНИКАТИВНАЯИПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЯЗЫКА………………...…141.1. ИСТОКИЛИНГВОФИЛОСОФСКИЕИЗУЧЕНИЯВОЗЗРЕНИЯМЕТАФОРЫ:НАФЕНОМЕН«МЕТАФОРА………………………………………………………………….141.2.

МЕТАФОРА И ЕЕ РОЛЬ В КОГНИЦИИ…………………….241.3. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТАФОР………………………………301.4. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МЕТАФОРА………………………...…34ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1……………………………………………….42ГЛАВА2.МЕТАФОРИЧЕСКОЕМОДЕЛИРОВАНИЕВПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ……………………………………….…442.1. ДИСКУРС КАК КОММУНИКАТИВНОЕ СОБЫТИЕ………....442.2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ…………………………………….…542.3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА КАК ЦЕЛОСТНЫЙОБРАЗ МИРА………………………………………………………………....632.4УЧЕТРОЛИЯЗЫКОВОЙЛИЧНОСТИВИЗУЧЕНИИПОЛИТИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ КАК МЕХАНИЗМА КОГНИТИВНОГОМОДЕЛИРОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ…………………………….69ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2…………………………………………….…743ГЛАВА 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА КАК СРЕДСТВОВОЗДЕЙСТВИЯ…………………………………………………………..…773.1. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ…..773.2.МАНИПУЛЯТИВНАЯФУНКЦИЯПОЛИТИЧЕСКОЙМЕТАФОРЫ…………………… …………………………………………….833.3.ПРАГМАТИЧЕСКАЯФУНКЦИЯПОЛИТИЧЕСКОЙМЕТАФОРЫ…………………………………………………………………..893.4.МЕТАФОРИЧЕСКИЕМОДЕЛИПОЛИТИЧЕСКОГОДИСКУРСА……………………………………………………………….….100ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3………………………………………….….127ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………..130БИБЛИОГРАФИЯ ………………………………………………….135СПИСОК ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………...162СПИСРК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ………………….1664ВВЕДЕНИЕЕще в прошлом веке известный лингвист Фердинанд де Соссюр(Соссюр 1977: 54, 268) определил базисную концепцию языка, согласнокоторой язык понимается как «система знаков, выражающих понятия» и,таким образом, соответственно, особо подчеркнул свою точку зрения,заключающуюся в том, что «единственным и истинным объектомлингвистики является язык, рассматриваемый в самом себе и для себя».Метафора имеет важную роль в процессе восприятия реальности ипознания окружающего мира.

Следовательно, невозможно переоценитьроль метафоры как в получении, так и дальнейшей обработке получаемойинформациидлядекодированиязаложенноговвысказыванииотправителем речи того или иного смысла и, следовательно, дальнейшейпередачи принимаемой реципиентом информации, поступающей к нему отокружающей реальной действительности.Этим немаловажным обстоятельством и объясняется стремление кмногоаспектному и комплексному изучению метафорических единиц, вчастности, и процесса метафоризации, в целом, а также существованиемсамых различных подходов и направлений к изучению вопросов, которыеимеют отношение к проблеме метафоризации, использующихся в самыхразличных полимодальных текстах.Диссертационная работа посвящена исследованию политическойметафорыкаккоммуникативнойикогнитивнойсоставляющейполитической коммуникации.

Отметим, что среди наиболее активноразвивающихся направлений современной политической коммуникациинеобходимо выделить такие направления, как когнитивное и когнитивнодискурсивное,лингвосемиатическое,социолингвистическое,структурно-семантическое,психолингвистическое,психологическое,5риторическое направления. Наша работа написана в интегрированномрусле коммуникативного и когнитивно-дискурсивного направления. Прирассмотрении политической метафоры как механизма когнитивногомоделирования действительности, мы опирались на труды известныхспециалистов по коммуникативистике (Демьянков 1989; Иванова 2010;Карасик 2012; Князева 1999, 2017 (а); (б), 2018; Крейг 2003; Попова 2003,2012, 2015; Сидоров 2006; Тарасов 2005; Тарасов, Уфимцева 2010; Leеch1983; Nowak 1975).Актуальностьдиссертационногонеобходимостью описанияконцептуализацииисследованиясвязанасполитической метафоры и ее роли вполитическойжизни,атакжеважностьюмногоаспектного анализа метафоры и дальнейшей разработки теоретикометодологическихнаправленияосновкактакогоприоритетногокоммуникативнаяилингвистическогокогнитивно-дискурсивнаялингвистика.Кроме этого, актуальность диссертационной работы также связанас перспективностью дальнейшего развития теории метафоры и теорииметафорического моделирования как важной доминанты в прагматическомвыявлениивзаимоотношениямеждуконцептуальнымиметафорами,отражающими интенцию автора, с одной стороны, и, с другой стороны,политическим дискурсом, в котором концептуальные метафоры находятнепосредственную свою реализацию как социальное и лингвистическоеявлениеи,такимобразом,соответственно,оказываюткакинформационное, так и манипулятивное воздействие на реципиента.Объектом диссертационного исследования является метафора каккоммуникативная и когнитивная составляющая политического дискурса.Предметомдиссертационногоисследованияметафорические модели, используемые в политическом дискурсе.является6Цель диссертационной работы заключается в исследованииполитической метафоры как механизма когнитивного моделированиядействительности.Достижение этой цели требует решения следующих конкретныхзадач:- рассмотреть и обобщить существующие точки зрения на такиепонятия, как «метафора», «политическая метафора», «политическийдискурс»;-проанализироватьосновныелингвофилософскиеконцепции,направленные на изучение метафоры и процесса метафоризации;-описатьполитическийдискурскакцентральноепонятиеполитической лингвистики;- рассмотреть политическую картину мира как целостный образмира;- изучить политическую метафору как коммуникативнуюипознавательную составляющую языка;-выявитьиобобщитьрольполитическойметафорывкоммуникативной стратегии;- описать метафорическое моделирование в политическом дискурсе;- провести анализ политической метафоры как средства воздействия.Методологической основой работы являются общетеоретическиеи специальные труды отечественных и зарубежных лингвистов.При решении задач и для достижения цели настоящего исследованияавтор опирался на работы таких лингвистов, как Н.Д.

Арутюнова, Б.Л.Бойко, Н.В. Зененко, Н.В. Иванов, В.И. Карасик, Е.Г. Князева, С.Н.Курбакова, В.И. Миколайчик, А.П. Миньяр-Белоручева, Э.Н. Мишкуров,Л.Л. Нелюбин, В.О. Нечаевский, А.А. Лебедева, Т.Г. Попова, Н.А.Сидорова, Е.В. Сидоров, Н.Г. Скляревская, Е.В. Тарасов, В.Н. Телия, Г.Т.7Хухуни, А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал, A.Burkhardt, D. Cooper, T.A.

Dijk, M.Halliday, M. Holmes и других ученых.Основные положения, выносимые на защиту:- политический дискурс представляет собой определенный видпрактическойречевойдеятельности,обслуживающийполитическиепроцессы. Он характеризуется особым словарем, базовыми абстракциямии метафорами, типовыми контекстами словоупотребления, построениемсуждений;-вполитическомдискурсеметафоравыполняетфункциюконцептуализации, играя роль инструмента восприятия и моделирования, атакже оценки политических процессов, являясь важным средствомвоздействия на сознание социума.

Политическая метафора обладаетспособностью, в соответствии с интенцией адресанта, оказывать влияниена мысли и поведение адресата, дезинформируя его путем искажения иутаивания значимой информации, создавая самые разнообразные мифы и,формируя устойчивые образы в сознании адресата;- метафорическая модель определяет основания метафорическогопереноса. Эффективность метафорической модели обусловлена её сжатойи понятной формой в виде некоего тождества двух объектов, чёткойвнутренней структурой фреймов и слотов, которые фрагментируютокружающую действительность и объединяют единичные элементывербального воздействия – отдельные метафорические словоупотребления;- функция воздействия на реципиента и, следовательно, регуляцииего поведения являются доминантной в политическом дискурсе, посколькуиспользуемые в нем метафорические единицы представляют собойдейственное средство коммуникативного управления, являясь важнымарсеналом технологий речевого воздействия.

Таким образом, метафора8представляетсобойважноесредствоидеологическоговлияния,формирования воззрений на все сферы жизнедеятельности человека.Научная новизна исследования заключается в комплексноманализеполитическойметафорыкакмеханизмакогнитивногомоделирования действительности, в основе которого лежит вербальнаяактивизация стереотипного идеологического образа или отдельных егофрагментов.В работе впервые:1) описаны когнитивные структуры политического дискурса;2) выявлены и обобщены мотивы метафорического переноса вполитической картине мира;3)описана роль языковой личности в изучении политическойметафоры как механизма когнитивного моделирования;4) проанализированы и обобщены особенности политическойметафоры как средства воздействия на оппонента;5) исследованы метафорические модели политического дискурса.Теоретическая значимость исследования состоит в продуктивномразвитии,котороеполучаютвданнойдиссертационнойработеперспективные научные представления о политической метафоре каккоммуникативнойипознавательнойсоставляющейязыка,метафорическом моделировании политического дискурса, политическойметафоре как средства воздействия, в описании прагматической иманипулятивной функций метафоры, в осуществлении комплексногоанализа метафорических моделей политического дискурса, а такжевыявлении и анализе роли политической метафоры в коммуникативнойстратегии.Практическаяценностьдиссертационногоисследованияопределяется возможностью использования полученных эмпирических9данныхвкачестведемонстрационногоисправочногоматериала.Сделанные наблюдения и выводы, касающиеся роли политическойметафорыкакмеханизмакогнитивногоиллюстративныйматериал,применимыполитическойлингвистики,моделирования,вкурсахсоциологии,атакжетеорииязыка,социолингвистики,межкультурной коммуникации, в спецкурсах по когнитивной лингвистике,лингвистической семантике, интерпретации текста, в ходе написаниявыпускных квалификационных работ, а также в ходе проведениядиссертационных исследований.Материалом исследования послужили более 600 политическихтекстов ведущих печатных и электронных средств массовой информации,таких как «Die Welt», «Das Bild», «der Spiegel», «Suddeutsche Zeitung»,«The Guardian», «The New York Post», «The Guardian», «The New YorkTimes», «Российская газета» и других изданий, а также русскоязычныхэлектронных изданий.

Мы также собирали практический материал изрепортажей Би-Би-Си и публикаций международного информационногоагентства «Рейтер», в котором отражаются политические установкиАвстралии, Англии и Новой Зеландии.Всего было рассмотрено более 2000 метафорических единиц,относящихся к сфере политического дискурса.Достоверность и обоснованность результатов диссертационнойработы обеспечивается анализом конкретного фактического материала,который учитывает теоретические данные, которые накоплены в разныхотраслях современной лингвистической науки, а также большим объемомпрактического материала и совокупностью используемых методов.Принимая во внимание комплексный подход к достижениюпоставленной цели, в диссертационном исследовании применялись самыеразнообразные методы. Для сбора фактического языкового материала в10работе был применен прием сплошной выборки из политических текстов,взятых из журналов, газет и электронных изданий.