Автореферат (Прагматика словоупотребления в медиатексте (на материале журналов огонек и коммерсантъ.власть 2000-2018 гг.))

На правах рукописиКАНЕВСКАЯ ЯНА ЕВГЕНЬЕВНАПРАГМАТИКА СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЯ В МЕДИАТЕКСТЕ(НА МАТЕРИАЛЕ ЖУРНАЛОВ «ОГОНЕК» И«КОММЕРСАНТЪ.ВЛАСТЬ» 2000–2018 гг.)Специальность 10.01.10 – ЖурналистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква 20192Работа выполнена на кафедре медиаречи Института массмедиа Федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования«Российский государственный гуманитарный университет» (ФГБОУ ВО «РГГУ»)Научный руководитель:БасовскаяЕвгенияНаумовна,докторфилологических наук, доцент; зав.

кафедроймедиаречиФедеральногогосударственногобюджетного образовательного учреждения высшегообразования«Российскийгосударственныйгуманитарный университет».Официальные оппоненты:Борисова Елена Георгиевна, доктор филологическихнаук, профессор; профессор кафедры германистики илингводидактики Института иностранных языковГосударственногоавтономногообразовательногоучреждениявысшегообразованияг. Москвы«Московский городской педагогический университет»(ГАОУ ВО «МГПУ»).КлушинаНатальяИвановна,докторфилологических наук, доцент; профессор кафедрыстилистикирусскогоязыкаФедеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждения высшего образования «Московскийгосударственный университет им. М.В.

Ломоносова»(ФГБОУ ВО «МГУ»).Ведущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Новосибирский государственный педагогическийуниверситет» (ФГБОУ ВО «НГПУ»).Защита состоится 23 мая 2019 г. в 16.30 на заседании диссертационного советаД 212.198.12, созданного на базе РГГУ: 125993, г. Москва, Миусская площадь, д. 6, к.7.С диссертацией можно ознакомиться в Библиотеке РГГУ и на сайте организации поадресу: http://www2.rsuh.ru/binary/2639368_69.1552550176.6416.pdfАвтореферат разослан 29 марта 2019 г.Учёный секретарь диссертационного советадоктор ист.

наук, профессорО.И. Киянская3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫИсследование посвящено прагматическому потенциалу медиатекста.Изучениеэтоговопросаактуально,посколькуСМИформируютобщественное мнение, ценностные установки адресатов издания, а такжевлияют на языковой вкус аудитории.Прагматически заряженными, т.е. способными воздействовать наментальную и эмоциональную сферу человека, могут оказаться единицыразличныхязыковыхуровней(морфемы,слова,словосочетания,предложения).

В диссертации рассматриваются прагматические возможностислова, поскольку лексическая подсистема языка наиболее подвижна иизменчива. Слово (как и его реализация в тексте – лексико-семантическийвариант) максимально тесно связано с эпохой, в которую был создан текст, смировоззрением его адресанта и адресатов. При этом одни словаприобретают свой прагматический заряд исключительно в самом тексте (внеконтекста с точки зрения прагматики они нейтральны), а другие (лексика спрагматическим компонентом в значении) имеют прагматический заряд ещедо включения в текст.Внимание автора диссертации сосредоточено на изучении слов,имеющих прагматический заряд изначально (до включения в текст): иханализдаетпредставлениеопрагматическихвозможностях,предоставляемых языком автору медиатекста, по самой своей природеориентированного на целенаправленное воздействие на аудиторию.Объектом исследования стали слова свобода, право, справедливость,труд, богатство, собственность и микроконтексты, содержащие данныелексическиеединицы.Такойвыборобосновантем,чтобольшимпрагматическим потенциалом обладают слова, являющиеся языковымвоплощениемкультурныхконцептов(лингвокультурныеконцепты).Прагматический потенциал реализуется при использовании слова в качествелингвистического средства осуществления пишущим того или иного приема,той или иной стратегии речевого воздействия.

Высокий прагматический4потенциал таких слов связан с тем, что они обозначают явления и процессы,значимые не только для отдельного носителя языка или определеннойсоциальной группы, но и для общества в целом.В работе отмечается также, что по значимости для социума и по своемупрагматическомузарядулингвокультурныеконцептынеравноценны.Значительная их часть по своей сути является универсальными категориямикультуры и философскими категориями (время, пространство, причина,изменение, движение).

Наличие или отсутствие прагматического заряда утаких слов, как правило, обусловлено контекстом. И даже тогда, когда этисловаоказываютсяпрагматическизаряженными,ихпрагматическийпотенциал имеет универсальный, «вневременной», характер, а потому он нестоль остро ощущается и не всегда намеренно используется при обращении ктемам животрепещущим, злободневным.Другаячастьлингвокультурныхконцептов(свобода,право,справедливость, труд, богатство, собственность) представляет собойкатегории не только философские, но и социальные 1.

Эти лингвокультурныеконцепты, как правило, не универсальны, а культуроспецифичны. Большаячасть таких слов изначально, до включения в текст, имеет прагматическийзаряд, что показано в диссертационном исследовании.Прагматическийпотенциалподобныхлексическихединицвмедиатексте весьма велик, поскольку понятия, выраженные ими, значимы нетолько как «вневременные» ценности – для большинства носителей языкаони актуальны «здесь и сейчас»: для нас важна не только «свобода вообще»,а наша свобода, не столько «отвлеченное право», сколько наши права, не«абстрактная справедливость», а то, насколько что-либо справедливо поотношению к нам.

Обращение пишущего к лексическим единицам,обозначающим социальные категории, повышает общественную значимостьмедиатекста и его прагматический потенциал.Деление лингвокультурных концептов на философские категории и на социальныекатегории встречается в работе: Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. – М.:Искусство, 1984. – 350 с.15Предметомисследованиясталиреализуемыевмедиатекстепрагматические возможности лингвокультурных концептов, обозначающихсоциальные категории.Цельисследования:выявитьособенностипрагматикисловоупотребления в различных современных СМИ и установить связьпрагматическогоиспользованиясловавмедиатекстессоциально-историческим контекстом.Задачи исследования:●На основе анализа научных трудов, посвященных прагматике, итекстов-источников выявить прагматические принципы использования словав медиатексте.●Дать рабочее определение понятий «прагматический заряд» и«прагматический потенциал» лексической единицы.●Сопоройналингвистическиесловарипроанализироватьмикроконтексты, содержащие слова свобода, право, справедливость, труд,богатство, собственность.●Сопоставить прагматический потенциал слов свобода, право,справедливость, труд, богатство, собственность в различных СМИ.●Выявить влияние прагматического компонента значения слова нафункции, выполняемые словом в медиатексте.●Определить стратегии речевого воздействия, которые реализуются вмедиатексте при помощи включения в него отобранных для исследованиялексических единиц.Источникиисследования–журналы«Огонек»и«КоммерсантЪ.Власть» – издания сходные, но не тождественные по своимхарактеристикам.

И «Огонек», и «КоммерсантЪ.Власть» – еженедельники,т.е. по возможности отобрать новости и продумать сообщаемое журналистыобоих изданий находятся в аналогичных условиях. Оба журнала в настоящеевремя выпускаются Издательским домом «КоммерсантЪ».6«Огонек» – российский общественно-политический и литературнохудожественный иллюстрированный еженедельный журнал2. Это самыйчитаемый общественно-политический еженедельник в стране3. Тираж егосоставляет 80000 экземпляров, объем издания 40 страниц.«КоммерсантЪ.Власть» (бывший «Коммерсантъ-Weekly»4) – одно изкрупнейших современных СМИ5 – российский еженедельный общественнополитическийиинформационно-аналитическийжурнал6,первоенезависимое издание в СССР7.

С ноября с 1997 года издается под нынешнимназванием8. Объем издания – около 60 страниц. Тираж – 60 000 экземпляров9.С 1 января 2017 года прекращен выпуск бумажной версии еженедельника,остается только онлайн-версия10.По своей популярности выбранные для исследования журналысопоставимы. Аудитория же рассматриваемых изданий различна. «Огонек»попреимуществуориентируетсянатворческуюинтеллигенцию,Огонек // Большая Советская Энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1954. –Т. 30. – С. 505.3Официальный сайт ИД «КоммерсантЪ» // http://kommersant.ru/about/ogoniok4Zasurskiĭ I.

I. Media and Power in Post-Soviet Russia. – Armonk: M. E. Sharpe, 2004. – Р. 90.5Бирагова Б. М. Современные СМИ как фактор этнокультурного взаимодействия /автореферат дис. ... кандидата политических наук: 10.01.10. – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т,2011. – С.12.6Зверева Е.А. Конвергентные форматы «игры с потребителем»: новые возможноститрансляции контента журнальных изданий // Информационное поле современной России:практики и эффекты: Материалы XI Международной научно-практической конференции,16–18 октября 2014 г.

– Казань: Казан. ун-т, 2014. – С. 242.7«(…) еженедельная газета «КоммерсантЪ-Weekly», орган Союза объединенныхкооперативов СССР, а заодно первая независимая газета, собирается стать ежедневной, тоесть «Коммерсантом-Daily». См.: Руденко Д.В.