Диссертация (Перспективы развития системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения в РФ), страница 2

Содержание диссертационного исследованиясоответствует паспорту научной специальности 08.00.05 – Экономика иуправление народным хозяйством (экономика труда), пункту 5.12 «Проблемысоциального обеспечения, социального страхования и социальной защитынаселения, типы и формы обеспечения; пенсионная система и перспективы еёразвития».ТеоретическаяТеоретическуюосновуиметодологическаядиссертационнойосноваработыисследования.составляютразличныенаправления экономической науки и теории государственных финансов,разработки зарубежных и отечественных ученых и практиков по управлениюденежными фондами, а также исследования в области пенсионного обеспечения истрахования.

Проведение исследования осуществлялось путем применениякомплекса традиционных методов науки: индукции, дедукции, аксиоматики,анализа, синтеза, мысленного эксперимента, наблюдения, опыта и современныхметодов системно-структурного анализа, вычислительного эксперимента, а такжеэкономико-математических методов и методов статистического анализа.Информационно-статистическуюосновуисследованиясоставилиматериалы Росстата, Министерства труда и социального развития РоссийскойФедерации, Минэкономразвития России, Минфина России, Пенсионного фондаРоссии, Банка России, Национальной ассоциации негосударственных пенсионных10фондов, аналитических агентств, выборочных исследований РГСУ и экспертныхоценок научно-исследовательских институтов и центров Российской Федерации.Для оценки международного опыта использовались данные специализированныхмеждународных институтов Международной организации труда: МАСО, ВОЗ,МБТ и его Московского отделения, социальных отделов ОЭСР и других,регулирующих и анализирующих результаты деятельности систем социальногообеспечения и страхования, их рекомендации для использования национальнымисистемами социальной защиты населения.Научная новизна результатов исследования заключается в выявлениинаучных подходов к определению перспектив развития ДНПО в РоссийскойФедерации, которые легли в основу предложенных приоритетных направленийразвития корпоративных пенсионных программ в рамках негосударственногопенсионного обеспечения, совместно реализуемых предприятием и НПФ, какэффективного инструмента мотивации работников предприятия, позволяющегооценить стоимость человеческого капитала, его рост ипотенциальныевозможности работников.Основныенаучныерезультаты,полученныеличноавторомивыносимые на защиту.1.

Раскрыто внутреннее противоречие, свойственное распределительномуметоду финансирования пенсий в объективных условиях старения населения, идоказана необходимость дополнения системы обязательного пенсионногострахования накопительными механизмами негосударственных (корпоративных,досрочных)пенсионныхпрограмм,длячегонеобходиморазвитиезаконодательной базы, охватывающей сферу регулирования фактически новыхсоциально-экономических отношений в системе негосударственного пенсионногообеспечения.2. Предложена концептуальная модель развития эффективной системыДНПО с максимальным использованием институциональных, организационноэкономических, правовых, финансовых и других возможностей НПФ на базестратегического развития национальной пенсионной системы и широкого охвата11негосударственным пенсионным обеспечением работающего населения, особеннов неблагоприятных условиях труда.3.

Выявлены основные причины понижающей тенденции в развитиикорпоративных пенсионных программ, формируемых на базе деятельности НПФ,хотяонииимеютпреимуществапередобязательнымипенсионнымипрограммами, обладают серьезным потенциалом роста, являются социальнымиобязательствами работодателей и должны входить в социальный пакет любогопредприятия.Даннаячеловеческогокапиталатенденциятакжеработающегоснижаетнаселениявеличинуистоимостивоспроизводственныевозможности человеческого потенциала.4. Определены инструменты трансформационного механизма институтадосрочных пенсий, одним из которых может стать организация новойинституциональнойсоциальнойформы–консалтинговойкомпании«Администратор НПФ».

Ее целью будет оказание практической помощи НПФ втекущей деятельности по вопросам взаимодействия учредителей, участников,вкладчиков фондов в процессе ДНПО, предоставление дополнительных услуг поконтролю и надзору за управлением и размещением пенсионных резервоввкладчиков, согласительным процедурам и другим направлениям. Это позволитсвоевременно вносить соответствующие изменения в ДНПО и КПП.5. Разработан механизм расчета оптимальной величины страховогопенсионного взноса, уплачиваемого работодателем в систему ДНПО пристраховании сотрудников предприятия за работу в особых условиях труда,зарабатывающих право на получение досрочной пенсии, показывающийвозможности бюджетной системы НПФ обеспечить баланс доходов и расходов,обеспечивающих деятельность фонда, что позволит обеспечить необходимыйинтервал пенсионной выплаты в период получения работником досрочнойпенсии.Теоретическая значимость работы заключается в дополнении и развитиитеоретических взглядов и представлений о закономерностях функционирования исовершенствования социально-экономических отношений в сфере ДНПО и КПП.12Практическая значимость работы состоит в разработке учебных иучебно-методическихматериалов,которыемогутбытьиспользованыработниками ПФР, НПФ и НАПФ, вкладчиками-работодателями и участникамиработниками, а также преподавателями высшей школы в процессе проведенияобучения и повышения квалификации специалистов в сфере пенсионногообеспечения и страхования.Апробация результатов исследования.

Основные положения и основныерезультаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались иполучилиположительнуюоценкунаследующихнаучно-практическихконференциях:- III Международная научно-практическая конференция: «Перспективы итехнологии развития экономики и менеджмента» (февраль-март 2018, г. НижнийНовгород, секция № 2 – Экономика и управление народным хозяйством);- V Международная научно-практическая конференция: «Актуальныепроблемы менеджмента и экономики России и за рубежом» (февраль 2018, г.Новосибирск, секция № 2 – Экономика и управление народным хозяйством);- II Международная научно-практическая конференция: «Новое слово внауке: стратегия развития» (октябрь 2017, г.

Чебоксары);- Международная научно-практическая конференция: «Наука сегодня:история и современность» (октябрь 2017, г. Вологда).Отдельные задачи и результаты исследований, связанные с досрочнымнегосударственным пенсионным обеспечением, были использованы автором припроведении научно-исследовательских работ и экспертных опросов, в составеавторских коллективов, и поставленных перед ними проблем в рамках таких тем,как:«Оценкаперспективразвитиясистемынегосударственного(дополнительного) пенсионного обеспечения в России» (отчет о НИР № 161809/16/211НПФ/16от02.09.2016);«Исследованиеперспективразвитиянегосударственного пенсионного обеспечения» (отчет о НИР № 159 НПФ/15 от24.08.2015).13Публикации.

Основные положения и результаты диссертационногоисследования отражены в 17 опубликованных работах (общий объем – 67,02п.л./личный объем – 7,47 п.л.), 5 из которых опубликованы в российскихрецензируемых научных журналах, рекомендуемых Высшей аттестационнойкомиссией Российской Федерации для опубликования основных научныхрезультатов диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук(общий объем – 3,02 п.л./личный объем – 1,77 п.л.).Структураработыобусловленацельюизадачамиисследования.Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, спискалитературы и приложений. Работа содержит 27 таблиц, 16 рисунков и 11приложений. Список литературы включает 136 источников.

Общий объем работысостоит из 211 страниц, 177 из которых образуют основную часть.14Глава 1. Теоретические основы формирования института досрочногопенсионного обеспечения в России1.1. Экономическое содержание категорий системы социальной защитынаселенияПереходРоссиикновымусловиямхозяйствованияпоставилвпринципиально иные условия не только страну в целом, но жизнь ижизнедеятельность всего населения. Во времена существования советскойгосударственностираспределительныесоциальныеотношениябылисформированы таким образом, что они:1) обеспечивали всему населению страны социально приемлемый уровеньпотребления, когда государством строго контролировались и минимальныйуровень заработной платы, и прожиточный минимум, и социальная защита;2) не допускали больших разрывов в обеспечении материальногоположения населения и тем более не допускали социальной поляризацииобщества;3) были ориентированы на социально значимые потребности населения,связанные с охраной здоровья, образованием, занятием в спортивных клубах ишколах, воспитанием детей, помощью женщинам, обеспечением жильем,предоставляемым на безвозмездной основе, и т.п.Вусловияхсовременногохозяйствования,котороесопровождаетсяповторяющимися социально-экономическими кризисами и низким уровнемпотребления социальных, духовных и других благ, когда развиваются некоторыезакономерности функционирования собственности социально-политическоготипа (расширение номенклатуры ее объектов, например: социальных услуг),проявляется масштабная дифференциация доходов и социальная поляризациянаселения.

Одновременно появляется существенная безработица, идет процесснарастания противоречий в современных государствах между социальными и15экономическими процессами. Поэтому целью общества становится формированиетакой рыночной экономики и системы социальной защиты населения всовременной действительности, когда (Рисунок 1)1 социально-экономическаясистема будет выполнять следующие задачи:Социально-экономическая системаЭкономические задачизначительноевниманиеуделяетсяпроблемам рынкатруда, безработице;обеспечиваетсянепрерывный рост стоимостичеловеческого капитала;формируются иреализуются федеральные итерриториальные экономическиепрограммы и т.п.Социальные задачидостигается максимальное снижение уровня бедности;предотвращается переход граждан в социальнозапретную зону;реально уменьшается число граждан, находящихся подругую сторону границы бедности;формируются и реализуются федеральные итерриториальные социальные программы;оптимально распределяются блага с ихсоответствующим присвоением / отчуждением;повышается роль государственных, коммерческих инекоммерческих организаций в сфере социальной защитынаселения и т.д.Рисунок 1.