Автореферат (Проблема глобальной системы противоракетной обороны (ПРО) США и ее влияние на характер российско-американских отношений)

На правах рукописиБУТОРОВ Алексей СергеевичПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ (ПРО) СШАИ ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ХАРАКТЕР РОСИЙСКОАМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙСпециальность 07.00.15 – История международныхотношений и внешней политикиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукМосква – 20171Работа выполнена на кафедре теории и истории международных отношенийФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшего образования «Российский университет дружбы народов»Научныйруководитель:кандидат исторических наук, доцентПОНЬКА Татьяна ИвановнаОфициальныеоппоненты:ГАДЖИЕВ КамалудинСеражудиновичдоктор исторических наук, профессор,Федеральное государственное бюджетное учреждениенауки «Национальный исследовательский институтмировой экономики и международных отношенийимени Е.М. Примакова Российской академии наук»(ИМЭМО РАН), главный научный сотрудник секторатеории политикиБЛОХИН Константин Владимировичкандидат исторических наук,Федеральное государственное бюджетное учреждениенауки «Российский институт стратегическихисследований» (РИСИ), научный сотрудник Центраевроатлантических и оборонных исследований сектораСША и стран Латинской АмерикиВедущаяорганизация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Дипломатическая академия Министерстваиностранных дел Российской Федерации»Защита состоится « » июля 2017 г.

вчасов на заседаниидиссертационного совета Д 212.203.03 при Российском университете дружбынародов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2, ауд. 415.С диссертацией можно ознакомиться в УНИБЦ (Научная библиотека)Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул.Миклухо-Маклая, д. 6.Автореферат разослан « » _________ 2017 г.Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат исторических наук, доцент2Е.В. Кряжева-КарцеваI.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования обусловлена невиданным послеокончания «холодной войны» осложнением российско-американскихотношений. Одной из главных причин обострения этих отношений являетсякризис на Украине, который послужил поводом для введения политических иэкономических санкций против России со стороны США и их союзников.

Нафоне сохраняющегося противоборства между Россией и Западомпродолжается развертывание глобальной системы противоракетной обороны(ПРО) США, реализация которой может привести мировое сообщество квоенному и политическому противостоянию, сопоставимому по масштабам сконфронтацией двух противоположных систем после окончания Второймировой войны. По справедливой оценке Президента Российской ФедерацииВ.В.

Путина, создание американской системы ПРО «представляет собой нетолько угрозу безопасности России, но и для всего мира»1.Особую актуальность проблеме придает тот факт, что на сменудоминировавшей в США в годы пребывания у власти Б. Обамы идеи об«американской исключительности», пришла инициатива вновь избранногопрезидента Д. Трампа сделать ядерный арсенал Соединенных Штатов самыммощным в мире.

Новая вашингтонская администрация подтвердила такжесвое намерение продолжить курс, направленный на укрепление глобальнойпротиворакетной системы, что неизбежно приведет к нарушениюсуществующего паритета между Россией и США в ракетно-ядерной сфере.Чрезвычайно обширно и многогранно само «поле исследования»проблемы противоракетной обороны. «Для множества профессионаловведущих стран мира, посвятивших данной теме не одно десятилетие,противоракетная оборона – это одна из самых трудных и противоречивыхпроблем современной, стратегической, технической и военно-политическойтематики», - отмечают российские исследователи академик А.Г.

Арбатов иВ.З. Дворкин 2.1Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации:Послание Президента РФ Федеральному Собранию. 4 декабря 2014 г. [Электронный ресурс] –URL:http://www.consultant/ru/document /cons_doc_LAW_171774/ Дата обращения: 20.02.20172Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / под ред. А.Г. Арбатова иВ.З. Дворкина; Моск. Центр Карнеги. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),2012.

- С.12.3Актуальность избранной темы подтверждается и тем, чторазвертывание глобальной системы ПРО США явно выходит за рамкидвусторонних российско-американских отношений. Элементы и объектыинфраструктуры системы размещаются в непосредственной близости отроссийских границ в восточно-европейских государствах – Румынии иПольше.Актуальность темы исследования продиктована также тем, что насегодняшний день в отечественной обществоведческой науке пока нетдиссертационного исследования, посвященного анализу российскоамериканских отношений в контексте развертывания глобальной системыпротиворакетной обороны США.Объектомисследованияявляетсяглобальнаясистемапротиворакетной обороны США и ее влияние на характер российскоамериканских отношений.Предмет исследования – роль и место американской системы ПРО вовнешней политике СССР/России в 1972 – 2016 гг.Хронологические рамки исследования определяются в соответствиисо спецификой тематики работы и охватывают период с 1960-х гг., когда вСССР и США стали разрабатываться и вводиться в действие системыпротиворакетной обороны, по 2016 г.

В рамках указанных хронологическихпараметров представляется возможным выделить несколько этапов развитиядвусторонних отношений между бывшим СССР/Россией и США:1. 1960-е гг. - конец 1991 г. – времени распада СССР. Этот периодхарактеризуется влиянием на советско-американские отношения жесткойполитической, идеологической и военной конфронтации между двумяпротивоборствующими системами. Однако в начале 1970-х гг.политическому руководству двух ведущих ядерных держав удалось ослабитьнапряженность между странами, в результате чего 26 мая 1972 г.

в Москвебыл подписан Договор между СССР и США об ограничении системпротиворакетной обороны и ряд других соглашений в области ядерныхвооружений;2. 1992 - 2001 гг. Данный период cледует рассматривать как фазупродолжавшегося противоборства между Россией – правопреемником СССР– и США относительно перспектив договора по ПРО 1972 г. Российская4сторона, несмотря на проводившийся ею в начале 1990-х гг. открытопроамериканский внешнеполитический курс, была крайне заинтересована всохранении этого договора. Однако не обошлось в те годы без просчетов иявных уступок США со стороны политического руководства России.Провальным для российской дипломатии можно назвать подписаниеПрезидентом России Б.Н.

Ельциным и президентом США Б. Клинтоном виюне 1992 г. Совместного российско-американского заявления поглобальной системе защиты. Никак не способствовало сохранению договорапо ПРО 1972 г. подписание министром иностранных дел России Е.М.Примаковым и государственным секретарем США У. Кристофером всентябре 1996 г. в Нью-Йорке Совместного заявления по проблемеразграничения стратегической и нестратегической противоракетнойобороны;3. период с конца 2001 г.

по настоящее время. В эти годы США,денонсировав в одностороннем порядке договор по ПРО 1972 г., приступилик практической реализации системы противоракетной обороны, котораязадумывалась ими еще в начале 1980-х гг. Начав в 2002 г. развертываниенациональнойсистемыПРО,политическоеруководствоСШАтрансформировало ее и придало ей статус глобальной системыпротиворакетной обороны.Цель исследования состоит в выявлении основных аспектов политикиСССР/России в отношении американской противоракетной системы;определении степени влияния создаваемой глобальной системы ПРО СШАна характер двусторонних отношений и международную безопасность, атакже в установлении возможных перспектив будущего развитияпротиворакетных систем России и США и их воздействия на существующеемироустройство.Предмет и цель исследования предопределили решение следующихзадач:1.раскрыть последствия одностороннего выхода США из Договорапо ПРО 1972 г.

на характер двусторонних отношений;2.проанализировать внешнеполитические инициативы России посохранению Договора по ПРО 1972 г. и недопущению созданияамериканской глобальной системы ПРО;53.рассмотреть сходство и различия между советской/российской иамериканской системами противоракетной обороны, а также стратегическойи нестратегической системой ПРО;4.выявитьнесостоятельностьсовременныхсоциальнополитических мифологем об «угрозах» национальной безопасности США;5.изучить основные задачи и цели развертывания американскойглобальной системы ПРО;6.проанализировать отношение к глобальной системе ПРО США состороныобщественно-политическихкруговгосударств–участниковреализуемой программы;7.рассмотреть перспективы развития двусторонних отношений вусловиях продолжающегося развертывания глобальной системы ПРО США исохраняющихся антироссийских санкций.Степень научной разработанности проблемы. Имеющуюсяисториографию по теме исследования условно можно разделить на четыреосновные группы: 1) труды, в которых освещаются отдельные аспектыпротиворакетной обороны СССР и США; 2) научные труды, посвященныеанализу попыток выхода США из Договора по ПРО 1972 г.

и достижениявоенно-стратегического превосходства над СССР; 3) исследования,рассматривающие российско-американские отношения в условияхразвертывания глобальной системы ПРО США, ее влияние на существующеемироустройство и характер международных отношений; 4)работыроссийских и зарубежных исследователей, характеризующих глобальнуюсистему ПРО США в контексте ее «рациональности» и «способности»обеспечить безопасность Соединенных Штатов.К первой и второй группам следует отнести труды, в которых проблемаПРО стала предметом исследования советской историографии3.3См.:Брагин Е.К.

Противоракетная оборона. - М.: Воениздат, 1966; Ануреев И.И. Оружиепротиворакетной и противокосмической обороны. - М.: Воениздат, 1971;Арбатов А.Г. Военностратегический паритет и политика США. - М.: Политиздат. 1984;Журкин В.И.Военно–стратегические концепции США. - М., 1984;Тарасов Е.В. и др. Стратегическая обороннаяинициатива США. Концепции и проблемы. - М.: ВИНИТИ, 1986; Стародубов В.П. США: Курс наотказ от договора по ПРО. - М.: Изд-во Агентства печати «Новости», 1987;Стародубов В.П.Договор по ПРО: кто и почему пытается от него отказаться?- М.: Изд-во Агенства печати«Новости», 1987;Советско-американские отношения в современном мире.

- М.: Наука, 1987;БелоусВ.С. Космическая рулетка Пентагона. - М.:Изд-во Агентства печати Новости, 1988; Котляров И.И. «Звёздный мир» против «звёздных войн»: (Полит.-правовые пробл.) / И.И. Котляров. - М.:Международные отношения, 1988; Кокошин А.А. СОИ. 5 лет позади. Что дальше? М.: Изд-во6Отличительная особенность исследований этих групп состоит в том, что вних доминировала идеологическая компонента, которая служилапрепятствием для подготовки объективных и независимых исследований.Существовавшая в те годы цензура в СССР лишала научную общественностьвозможности иметь доступ к исследовательским изысканиям в данной сферев зарубежных странах, в первую очередь в США.Третья группа исследовательских работ нашла достойное отражение всовременной отечественной историографии. Особое место в ней занимаетколлективная монография «Противоракетная оборона: противостояние илисотрудничество?» под редакцией академика А.Г.