Диссертация (Культурные архетипы как объект историко-философского анализа), страница 2

PDF-файл Диссертация (Культурные архетипы как объект историко-философского анализа), страница 2 Философия (52603): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Культурные архетипы как объект историко-философского анализа) - PDF, страница 2 (52603) - СтудИзба2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Культурные архетипы как объект историко-философского анализа". PDF-файл из архива "Культурные архетипы как объект историко-философского анализа", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

– 2015. – Т. 8. – Вып. 2. – Электронный ресурс (URL: http://jspacetime.com/actual%20content/t8v2/2227-9490e-aprovr_e-ast8-2.2015.23.php, дата обращения 18.08.2017).9Хендерсон Дж.Л. Древние мифы и современный человек / Дж.Л. Хендерсон // Человек и его символы. – М.:Серебряные нити, 1997. – 368 с.; Хиллман Дж. Архетипическая психология / Дж. Хиллман. – СПб.: Б.С.К.,1996. – 157 с.; Хиллман Дж. Внутренний поиск: Сборник работ разных лет / Дж. Хиллман. – М.: Когито-центр,2004. – 335 с.; Франц М.Л.

Толкование волшебных сказок. – М.: Класс, 2007. – 128 с.; Франц М.-Л. ФеноменыТени и зла в волшебных сказках / Пер. с англ. В. Мершавки. – М.: Независимая фирма «Класс», 2010. – 360 с.(Библиотека психологии и психотерапии); Франц М.-Л. Избавление от колдовства в волшебных сказках. – М.:Класс, 2007. – 1128 с.; Франц М.-Л. Психология сказки: сборник / М.-Л. Франц; пер. с англ. Р. Березовской,К. Бутырина.

– СПб.: Б.С.К., 1998. – 361 с.; Якоби И. Индивидуальная символика: случай из психоаналитической практики / И. Якоби // Человек и его символы. – М.: Медков С.Б., «Серебряные нити», 2006. – С. 269302; Гуггенбюль-Крейг А. Власть архетипа в психотерапии и медицине / А. Гуггенбюль-Крейг. – СПб.: Б.С.К.,1997.

– 117 с.; Гуггенбюль-Крейг А. Эрос на костылях. – М.: Б&К, 2002. – 126 с. Электронный ресурс (URL:http://www.krotov.infowww.krotov.info/libr_min/04_g/ug/egbuhl_02.htm, дата обращения 04.07.2017); Neher A.Jung’S Theory of Archetypes: A Critique // Journal of Humanistic Psychology. – 1996. – Vol. 36. – Issue 2. – P. 6191; Mishlove J, Engen B.C. Archetypal Synchronistic Resonance. A new Theory of Paranormal Resonance // Journalof Humanistic Psychology. – 2007. – Vol. 47. – Issue 2. – P. 223-242.676психологии (В.Н. Гуляхин, А.А.

Деркач)10; психологии рекламы (Т. Гэд, Ю. Бурлакова, А. Иващенко и др.)11; организационной психологии (Д. Ходкинсон, П. Мокснес)12; трансперсональной психологии (В.В. Козлов, В.В. Майков)13 и пр.Истоки теории архетипов можно найти в исследованиях первобытного мышления у Дж. Фрэзера, К. Леви-Стросса, Э. Тайлора, Л. Леви – Брюля и других ученых14, обосновавших соотношение архетипа и мифа как способа выражения архетипической реальности. Обобщенного говоря, представители этой школы усматривалиединство общего типа человеческого мышления вне зависимости от культуры, хотяи отмечали видоизменение исходных констант мировоззрения, преломленных черезисторический опыт и культуру этносов15. С другой стороны, особенности проявления архетипов в этнической и национальной культурах также широко изучаются вГуляхин В.Н.

Архетипы политической культуры российских граждан // NB: Проблемы общества и политики. – 2013. – № 1. – С. 153-170; Политическая психология / ред. A.A. Деркач. – М: Академический Проект,2003. – 858 с.; Егорова Е., Шестопал Е. Имидж власти и политиков / Психология и психоанализ власти. –Самара: Издательский дома «Бахрах-М», 2016. – С. 175-182; Юнг К.Г.

Психология нацизма / К.Г. Юнг // Душаи миф. Шесть архетипов / К.Г. Юнг. – М.: Харвест, 2004. – 400 с.11Иващенко А. Теория архетипов и практика брендинга / А. Иващенко. Электронный ресурс (URL:http://www.advertology.ru/article19720.html, дата обращения 08.02.2017); Иващенко А. Архетипы в маркетинге.Электронныйресурс(URL:http://www.antema.ru/library/metody_marketingovyh_issledovanij/kachestvennye_issledovaniya/ivawenko_a_arhetipy_v_marketinge_chast_1, дата обращения 15.02.2017); Иващенко А. Архетипы корпоративной культуры //Технологии управления маркетингом. – 2007. – № 4(4). – С.

88–96; Бурлакова Ю. Бренды – это старые мифыо главном. Электронный ресурс: (URL: http://www.advi.ru/magazin/03/3/03_3_02.pdf, дата обращения08.02.2017); Гэд Т. 4D брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики / Томас Гэд. – СПб.: СтокгольмскаяшколаэкономикивСанкт-Петербурге,2003.Электронныйресурс:(URL:http://fictionbook.ru/static/trials/00/16/35/00163518.a4.pdf, дата обращения 15.02.2017).12Hodgkinson C. The Philosophy of Leadership.

– Oxford: Blackwell, 1983. – 247p.; Ходкинсон Д., Сперроу П.Компетентная организация: психологический анализ процесса стратегического менеджмента. – М.: «Гуманитарный Центр», 2007. – 392 с.; Moxnes P. Group therapy as self-management training: a personal experience /P. Moxnes // Group Analysis. – 2006. – № 39. – PP. 215-234.13Козлов В.В. Духовные странствия: Три тропы: Заметки по духовной психологии: Монография. – Ярославль, МАПН; Титул, 2001. – 288 с.; Козлов В.В. Интенсивные интегративные психотехнологии. Теория.Практика.

Эксперимент. – М., 1998. – 422 с.; Козлов В.В. Психодуховный кризис – новые измерения // Проблемы психологии и эргономики. – Тверь-Ярославль, 1999. – № 1. – С. 11-17; Козлов В.В. Психотехнологииизмененных состояний сознания. Личностный рост. Методы и техники. – М.: Ин-т психотерапии, 2001. –384 с.; Майков В.В. Становление трансперсональной психологии // Психология с человеческим лицом. – М.:Смысл, 1997. – С. 30-39; Майков В.В., Козлов В.В. Трансперсональная психология: Истоки, история, современное состояние: Монография.

– М.: ACT, 2004. – 603 с.14Фрэзер Д.Д. Золотая ветвь: Исследование магии и религии / Пер. с англ. 2-е изд. – М.: Эксмо, 2006. – 960с. Электронный ресурс (URL: http://www.100bestbooks.ru/files/Frezer_Zolotaya_vetv.pdf, дата обращения04.07.2017); Фрэзер Д.Д. Фольклор в Ветхом завете. – М.: Политиздат, 1986. – 511 с.; Леви-Стросс К. Структурная антропология / Пер. с фр. В.В. Иванова. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. – 512 с.; Леви-Стросс К.Раса и история / Путь масок. – М.: Республика, 2000.

– 400 с. (Серия: Мыслители XX века); Леви-Стросс К.Первобытное мышление. – М.: Республика, 1999. – 385 с.; Тайлор Э.Б. Первобытная культура / Пер.с англ. –М.: Издательство политической литературы, 1989. – 573 с.; Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. – М.: Педагогика-Пресс, 1994. – 608 с.15См.: Большакова А.Ю.

Теория архетипа на рубеже ХХ - ХХI вв. // Вопросы филологии. – 2003. – № 1. – С.37-47.107науке и здесь, среди современных отечественных исследователей, можно выделитьтруды: А.М. Сагалаева, П.Х. Акиева, А.Т. Салимова, М. Ананикян и др.16На наш взгляд, само понятие «архетип» закрепилось и прочно вошло в научный дискурс не только в рамках психологических исследований, но стало широкоприменяться в самых разнообразных сферах человеческой деятельности. Можносказать, что проблема архетипа получила свое «профилирование» (термин А.Ю.Большаковой) или специализацию, состоящую в отдельных направлениях исследований: философских, политических, общекультурных, литературных и пр. На сегодняшний день известны многочисленные исследования архетипов, в том числе, врамках анализа поэтических и прозаических текстов (К.Г.

Юнг, Н.С. Кавакита, Е.М.Мелетинский, Е.Ю. Власенко, М.Н. Бойко, А.Ю. Большакова, Н.И. Васильева, А.Н.Пашкуров, Н.Н. Мельникова, В.Д. Захаров и др.)17. Ряд ученых применяют понятие«архетип» при анализе мифологии (Дж. Хендерсон, М. Элиаде, А.Ю. Большакова,16Сагалаев А.М. Урало-алтайская мифология. Символ и архетип. Новосибирск: Наука, 1991.

– 156 с.; АкиеваП.Х. Рождение, свадьба, смерть. Историко - этнографические архетипы ингушей. – СПб.: Алеф-Пресс, 2014.– 292 с.; Салимова А.Т. К вопросу об архетипах в зодчестве Азербайджана / Azərbaycan Xalçaları. – 2013. –№ 9. – С. 119-125; Ананикян М. Мифы Армении. – М.: Центрполиграф, 2010. – 190 с.17Юнг К.Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству / Архетип исимвол / Сост. и вступ. ст. А.М.

Руткевича. – М.: Ренессанс, 1991. – С. 265-285; Кавакита Н.С. Проблемаархетипа в творческом опыте М.И. Цветаевой: Дис. ... канд. филол. наук: 10.01.08 / Н.С. Кавакита. – М., 2004.– 200 c.; Мелетинский Е.М. Поэтика мифа / Е.М. Мелетинский; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. – 4-е изд.,репр. – М.: Вост. лит., 2006. – 407 с.; Мелетинский Е.М. Структурно-типологическое изучение сказки // Структура волшебной сказки / Отв. ред. С.Ю. Неклюдов. – М.: РГГУ, 2001. – С.

163-198; Мелетинский Е.М. Олитературных архетипах / Е.М. Мелетинский. – М.: Российский гуманитарный университет, 1994. – 136 с.(Чтенияпоисторииитеориикультуры.Вып.4).Электронныйресурс:(URL:http://ivgi.rsuh.ru/binary/object_2.1337777427.23922.pdf, дата обращения 02.03.2017); Мелетинский Е.М. Аналитическая психология и проблема происхождения архетипических сюжетов / Е.М. Мелетинский // Бессознательное: многообразие видения: [сб.

ст.] / [П.В. Симонов и др.]. – Новочеркасск, 1994. – Т. 1. – C. 159-167;Власенко Е.Ю. Функции архетипов и архетипических образов в произведениях П.В. Засодимского: Дис. ...канд. филол. наук: 10.01.01 / Е.Ю. Власенко. – Ульяновск, 2005. – 163 с.; Бойко М.Н. Авторские миры в русской культуре первой половины XIX века: К.

Батюшков, А. Вельтман, Н. Гоголь, И. Гончаров, А. Грибоедов,Н. Карамзин, М. Лермонтов, А. Пушкин. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. – 374 с.; Большакова А.Ю. Литературный архетип // Литературная учеба. 2001. – № 6. – С. 169–173; Васильева Н.И. Фольклорные архетипы всовременной массовой литературе: романы Дж. К.

Роулинг и их интерпретация в молодежной субкультуре:Дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03, 10.01.09 / Н.И. Васильева. – Н. Новгород, 2005. – 243 с.; Пашкуров А.Н.Архетип Гения в русской поэзии 18-начала 19 веков (к постановке проблемы) / А.Н. Пашкуров // УченыеЗаписки Казанского государственного университета.

Сер. Гуманитарные науки. – 2007. – Т. 149. – Кн.2. – С.133-143; Архетип грешницы в русской литературе: к теоретической постановке проблемы // Филологическиенауки (Научные доклады высшей школы). – 2011. – № 3. – С. 26-35; Захаров В.Д. Литература и архетипы /В.Д. Захаров // Метафизика. – 2012. – № 4. – С.

74-97.8Е.И. Рачин и др.)18, в религиоведении (К.Г. Юнг, Е.А. Торчинов и др.)19, в искусстве(Е.Л. Колчева20), в культурологии (А.П. Забияко, Ю.М. Лотман, С.А. Маленко, Н.А.Резниченко и др.)21, а также в теории управления22, в рамках гендерных исследований (А.Ю. Большакова, С.П. Черкашина, К.П.

Эстес, Т.Д. Зинкович-Евстегнеева)23,в биологии (Г.Ю. Любарский, И.Ю. Попов)24, архитектуре и зодчестве (А.С. Мухин,В.И. Лучкова)25 и др.Хендерсон Дж. Л. Древние мифы и современный человек / Дж. Л. Хен-дерсон // Человек и его символы. –М.: Серебряные нити, 1997. – 368 с.; Хендерсон Дж. Культуральное бессознательное // Хендерсон Дж. Психологический анализ культурных установок. 2-е изд. – М.: Добросвет; КДУ, 2007. – 272 с.; Элиаде М. Аспектымифа.

/ М. Элиаде. – М.: Академический проект; Парадигма, 2005. – 224 с.; Элиаде М. Избранные сочинения.Миф о вечном возвращении. Образы и символы. Священное и мирское / Переводы с французского: А.А. Васильевой, Ю.Н. Стефанова, Н.К. Гарбовского. Научные редакторы: В.П. Калыгин, И.И. Шептунова. – М.: Ладомир, 2000. – 414 с.; Элиаде М. Священное и мирское. – М.: МГУ, 1994. – 144 с.; Большакова А.Ю. Мифопоэтическое и архетипическое: к проблеме становления духовных традиций и практик // Сборники конференцийНИЦ «Социосфера». – 2010. – № 2. – С. 63–70; Большакова А.Ю. Архетип – концепт – культура // Вопросыфилософии. – 2010. – № 7.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее