Автореферат (Отношение либеральных публицистов «Русских ведомостей к правительственным реформам 1860—1870-х гг)

На правах рукописиТАЙМАСОВА Янина ВикторовнаОТНОШЕНИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПУБЛИЦИСТОВ«РУССКИХ ВЕДОМОСТЕЙ» К ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМРЕФОРМАМ 1860 —1870-х гг.Специальность: 07.00.02 – Отечественная историяАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукМосква – 2017Работа выполнена на кафедре истории Россиифакультета гуманитарных и социальных наук Федеральногогосударственного автономного образовательного учреждения высшегообразования « Российский университет дружбы народов»Научныйруководитель:доктор исторических наук, профессорБЛОХИН Владимир ВладимировичОфициальныеоппоненты:МОКШИН Геннадий Николаевичдоктор исторических наук, доцент,Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Воронежский государственный университет»,профессор кафедры истории РоссииВОРОНИН Всеволод Евгеньевичдоктор исторических наук, профессор,Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Московский педагогический государственныйуниверситет», профессор кафедры истории России.Ведущаяорганизация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Владимирский государственный университетимени Александра Григорьевича и НиколаяГригорьевича Столетовых» (ВлГУ)Защита состоится «__» _____2017 г.

вчасов на заседаниидиссертационного совета Д212.203.03 при Российском университете дружбынародов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая. Д.10/2, ауд.415.С диссертацией можно ознакомиться в УНИБЦ (Научная библиотека)Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул.Миклухо-Маклая, д.6.Автореферат разослан «____»__________2017 г.Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат исторических наук, доцент2Е.В. Кряжева - КарцеваОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫI.Актуальность избранной темы определяется рядом факторов. Во-первых,либеральные преобразования 60-70-х гг. XIX в.

оказывали решающее влияние намодернизациюроссийскогообщества,важнейшихинститутовгосударства,образования, местного самоуправления, армии и т.д. Реформы, меняя российскуюдействительность, тем не менее, не были однозначно приняты обществом. Спектроценок колебался от их приятия до решительного отрицания. В этой связипредставляется принципиально важным исследование позиции газеты «Русскиеведомости», которая на своих страницах отражала почти полувековую историюроссийских реформ и контрреформ. Будучи «внепартийным» органом российскойинтеллигенции газета выступала в качестве своеобразного эксперта всех начинанийвласти, некой «творческой лабораторией» по оценке либеральных реформАлександра II.

Не случайно она имела репутацию «профессорской», поскольку вредакцию газеты входили представителиэлиты отечественной правовой иэкономической мысли – Н.С. Скворцов, А.И. Чупров, Д.Н. Анучин, В.М.Соболевскийидр.,вокругкоторыхконцентрировалисьгромадныеинтеллектуальные силы. Научные дискуссии вокруг системных, базовых проблемроссийского общества, которые выносились на страницы газеты, играли важнуюроль в формировании общественных настроений. В этой связи,«Русских ведомостей» как одного из ведущихотечественной прессы, влиявшего наформированиеисследованиелиберальныхоргановобщественного мнения,представляется весьма значимой задачей.Актуальность темы видитсяв возможности прояснить особенностиформирования и практики либерализма в России.

В пореформенную эпохуотечественный либерализм испытывал определенное влияние народнических идей,обогащался и насыщался ими, что приводило к становлению некой неклассическойформы либерализма, его социальной разновидности, что побуждает к выявлениюместа либерализма «Русских ведомостей» в общественной мысли Россиипореформенной эпохи.Несомненная актуальность темы - в определении перспектив укоренения иразвития либерализма в современной России.

Для превращения в реальнуюполитическую и общественную силу он, опираясь на опыт предшественников, в3том числе «Русских ведомостей», должен осуществить синтез идей свободы,демократии и социальной справедливости, что и дало бы либеральному движениювозможность преодолеть полосу социального отчуждения.Не меньшая актуальностьтемы связана с земской деятельностью газеты.«Русские ведомости» явились первым изданием в России, на страницах которогоосвещение земских вопросов и жизни провинции стали едва ли не основнойзадачей газеты. Как известно,вопрос эффективностидеятельности местныхорганов власти в современной России стоит весьма остро, и в этой связи опытземского строительства пореформеннойРоссии второй половины XIX в.,осмысленный газетой, очевидно, может бытьпредметом интеллектуальныхдискуссий.Объектом исследования являетсяотечественная либеральная мысльсередины XIX века, представленная в публицистике газеты «Русские ведомости».Предмет исследование – отношение либеральных публицистов газетыкреформам 1860-70-х гг.Цельдиссертационногоисследованиясостоитобщественно-политической позиции публицистоввреконструкции«Русских ведомостей» поотношению к либеральным реформам в России в конце 1860-х - начале 1880-х гг.,чтопозволяетвыявитьотличительныеособенностилиберальноймоделисоциального переустройства России, предложенной авторами и редакторамигазеты.

Достижение заявленной цели предполагает решение вытекающих из неезадач, как-то:- проанализировать общий идейный контекст, в котором формироваласьпозиция газеты;- исследовать идейно-политические взгляды членов редакции «Русскихведомостей» и выявить особенности либерализма газеты;-проанализироватьобщественно-политическуюпозициюгазетыпоотношению к ключевым либеральным преобразованиям пореформенной России;-сравнитьидейно-политическуюплатформупублицистовгазетыслиберальной программой публицистов «Вестника Европы» по ключевым вопросамроссийской действительности;4-исследовать роль«Русских ведомостей» в освещении деятельностироссийских земств;-проанализироватьпозициюпублицистов «Русских ведомостей»помодернизации институтов политической системы России;Объектом исследования является деятельность газеты «Русские ведомости».Предметомисследованияявляетсяобщественно-политическаяпозицияиздания по отношению к реформам 1860-х-1870-х гг.Степень изученности.Историографический массив о газете «Русские ведомости» не отличаетсяразнообразием и обширностью.

Специальных работ о газете чрезвычайно мало,однако упоминания и оценки пронизывают работы,как по истории России иобщественного движения, так и по истории отечественной журналистики. В этойсвязи представляется уместным разделить работы на две группы: сочинения поистории отечественной журналистике, труды по истории пореформенной России.Первая работа о газете была написана В.А.

Розенбергом1, которого по правуможно считать одним из наиболее известных исследователей отечественнойжурналистики. Он был лично знаком с издателями «Русских ведомостей», состоялс ними в переписке. Поэтому его работа, вышедшая в 1924 г. отличается полнотойимасштабнымосвещениемдеятельностигазеты.Несомненнуюценностьпредставляют своеобразные «портреты» редакторов газеты - А.И.Чупрова,Н.С.Скворцова, В.М.Соболевского. В.Розенберг воссоздал панораму литературнойдеятельности газеты от зарождения в 1860-х гг. до начала ХХ в., что, несомненно,является важным достоинством его исследования.

В то же время избранныехронологические рамки не позволилиему углубленноисследовать идейно-политическую позицию газеты на каждом из этапов ее деятельности. В своемисследовании Розенберг акцентировал внимание на вопросах журналистики,подробно осветилцензурные преследования газеты.

Общественно-политическаяпозиция газеты, освещение еюсудьбыи характера либеральных реформоказалась вне рамок исследовательского взгляда Розенберга.1См.: Розенберг В.. Из истории русской печати. Организация общественного мнения в России инезависимая беспартийная газета «Русские ведомости». - Прага,1924; Русская печать и цензура в прошлом инастоящем. Статьи Вл.

Розенберга и В. Якушкина. – М., 1905.5В 1930-60-е гг. газета практически выпала из исследовательского фокуса, чтообъясняется господствовавшими в советское время идеологическими установками,определявшимиприоритетноеизучениереволюционногосознанияисоциалистической мысли, критическое отношение к отечественному либерализму,что в существенной степени объясняет существовавшую исследовательскуюлакуну в отношении «Русских ведомостей».В советской историографии журналистики 1970-х гг. «Русским ведомостям»практически не нашлось места2. Исследователи касались лишь отдельных аспектовдеятельности газеты3.Попытку исследовать общественно-политическую деятельность газеты вконце 1870-х гг. предпринялА.Е.Локшин.

Он, пожалуй, единственный изсоветских исследователей отметил, что «в отличие от других либеральных газетосновноевнимание «Русские ведомости» продолжали уделятькрестьянскомувопросу, настаивая на необходимости аграрных преобразований»4. Правда, автортак и не объяснил, почему эта тема развивалась газетой.Весьма любопытной была оценка идеологической платформы газеты. Авторподчеркивал, что «достаточно рыхлый либерализм «Русских ведомостей» ужеобладали нетрадиционными чертами, имевшими точки соприкосновения сдемократическими журналами – «Отечественные записки», «Слово» и «Дело».5 Посуществу, А.Е.Локшин оттенил особый характер либерализма газеты, при этом онне исследовал его причины.А.Н.

Бохановв своем исследовании буржуазной прессы акцентировалвнимание на деятельности газеты преимущественно в период начала ХХ в.,критически оценивал отечественный либерализм как антиреволюционную силу6.Однако этап становления идейной платформы не являлся предметом специальногоанализа.2См.: История русской журналистики XVIII–XIX веков / Под ред. проф.

А.В. Западова. - М.: Высшаяшкола, 1973.3См.: Карасева Е.А. «Русские ведомости» об аграрной политике самодержавия накануне революции1905-1907 г. // Проблемы истории СССР. Вып.7. - М.,1978; Итенберг Б.С. По страницам «Русскихведомостей»: Петр Лавров о Чарльзе Парнелле // Проблемы истории русского общественного движения иисторической науки. - М., 1981; Локшин А.Е. «Русские ведомости» и общественная борьба 1878-82 гг.//Вторая революционная ситуация в России.