Диссертация (Трансформация механизмов обеспечения конкурентоспособности и устойчивого инновационного развития предпринимательских структур)

На правах рукописиОРЛОВА ЛЮБОВЬ НИКОЛАЕВНАТРАНСФОРМАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИИ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУРСпециальность 08.00.05 – Экономика и управлениенародным хозяйством (экономика предпринимательства)диссертация на соискание ученой степенидоктора экономических наукМОСКВА 20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..41. МЕТОДОЛОГИЯФОРМИРОВАНИЯВЗАИМОЗАВИСИМОСТИКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУРИ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ………….….........................................211.1 Предпринимательство и инновационная экономика: понятия, виды,факторывзаимодействияипротиворечияразвития,уровниформирования……………………………………………………………………241.2 Институты как условия формирования устойчивой национальнойпредпринимательской среды……………………………………………………491.3 Модель одновременного обеспечения конкурентоспособности иустойчивого инновационного развития национальной предпринимательскойсреды……………………………………………………………………………...752.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕФАКТОРЫПОВЫШЕНИЯКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХСТРУКТУР И СИСТЕМ..……………………………………………………….852.1 Формирование конкурентоспособности предпринимательских структурв экономике знаний……………………………………………………………..852.2 Интеллектуальный капитал и интеллектуальная собственность –ключевые факторы повышения конкурентоспособности национальнойпредпринимательской среды…………………………………………………..1072.3 Устойчивость нематериальных ресурсов как источник формированияконкурентныхпреимуществпредпринимательскихструктур…………………………………………………………………………1323.

ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕПРОЦЕССЫФОРМИРОВАНИЯКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУРВСИСТЕМЕУСТОЙЧИВОГОИННОВАЦИОННОГОРАЗВИТИЯ……………………………………………………………………..1463.1 Инновационныехарактеристикипроцессаобеспеченияконкурентоспособности предпринимательских структур…………………..1463.2 Концепцияимманентнойинновационностиконкурентнойпредпринимательской среды…………………………………………………..1593.3 Оценка предпринимательскогоинновационного потенциала иустойчивости конкурентных позиций предпринимательских структур……1674. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТОЙЧИВОГОИННОВАЦИОННОГОРАЗВИТИЯПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ3СТРУКТУР И СИСТЕМ ЧЕРЕЗ МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ…………………………………………......1864.1 Инвестиционнаяпривлекательностьвсистемеобеспеченияконкурентоспособности предпринимательских структур…………………...1864.2 Информационная прозрачность в системе формирования конкурентныхпреимуществ…………………………………………………............................2024.3 Оценочная характеристика устойчивости конкурентных позицийпредпринимательскихструктурисистемроссийскойэкономики……………………………………………………………………….2315.

МЕХАНИЗМЫОБЕСПЕЧЕНИЯКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯНАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ…………..........2535.1 Институциональныемеханизмыобеспеченияустойчивогоинновационногоразвитиянациональнойпредпринимательскойсреды….................................................................................................................2535.2 Практические аспекты реализации методик оценки и обеспеченияконкурентоспособностииустойчивогоинновационногоразвитияпредпринимательских структур и систем ……………………………………273ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...283СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………….289ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Факторы развития национальной предпринимательскойсреды…………………………………………………………………………….344ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Методы определения, формирования и управленияположениемпредпринимательскихструктурвконкурентномпространстве……………………………………………………………………353ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Методические пояснения по расчету индексапредпринимательского инновационного потенциала………………………..366ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Оценкаинновационностипредпринимательскихструктур макро- и мезоуровня…………..…………………………………......375ПРИЛОЖЕНИЕ 5. ИнвестиционнаяпривлекательностьрегионовРоссийской Федерации в 2015 году……………………………………………381ПРИЛОЖЕНИЕ 6.

Методические пояснения по расчету индексатранспарентности………………………………………………………………388ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Схемыуправленияправаминарезультатыинтеллектуальной деятельности при реализации кластерного подхода (напримереавиационногокластераитехнологическойплатформы)……………………………………………………………………..4034ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. В начале XXI века экономикаРоссии столкнулась с системными вызовами, отражающими как мировыетенденции, так и особенности внутреннего развития: усиление глобальнойконкурентоспособности, исчерпание потенциала экспортно-сырьевой моделиразвития,снижениевлияниятрадиционныхфакторовпроизводства,возрастание роли интеллектуального капитала.

В 2015 году конкурентнаяпозиция России среди 144 стран мира определяется 53 местом. Скачок врейтинге с 64 места, занимаемого РФ в 2014 году, обусловлен, прежде всего,снижением государственного долга и профицитом бюджета.Однако, низкий уровень институционального режима и развитияпредпринимательства, неразвитость товарных и финансовых рынков,недостаточная инновационная активность определяют понижающий трендразвития. Российская экономика проходит период глубокой трансформации.Внутренние проблемы, накопившиеся в России за последние десятилетия,усугубляются на фоне внешней экономической и политической обстановки.Количественный и качественный рост российской экономики пока несоответствует амбициозным целям, заявленным в программных документах.1Сырьевая модель не может обеспечить устойчивое развитие, именно поэтомувозникает жесткая необходимость ее трансформации в инновационнопредпринимательскую.Перед современным обществом стоит задача совершенствованияметодовпредпринимательскойдеятельности,предполагающихувязкупредпринимательства и науки.

Возникает необходимость определить такоесочетание мер экономической политики, которое позволит мобилизовать ужесуществующийинновационный,творческийипредпринимательскийпотенциал. Инновационная трансформация предпринимательской средыпредполагает развитие многовариантности систем управления, направленныхМедведев Д.А. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросыэкономики, 2016. - №10. – С.

5-30.15на отказ от административно-бюрократических методов, характерных длякрупных предпринимательских структур корпоративного типа, и реализациюпрограмм поддержкипредпринимательства на региональном уровне.Форсирование модернизации как направления инновационного пути развитиясвязано с консолидацией усилий бизнеса и государства для радикальногоизменения экономико-управленческих систем всех уровней.Отсутствие экономической политики и институциональной практики,направленных на усиление роли нематериальных факторов, необходимых дляодновременногообеспеченияконкурентоспособностииустойчивогоинновационного развития предпринимательской среды делают исследованиеи последующее решение этой важной народнохозяйственной проблемыкрайне актуальными, требующими дополнительных методологических иметодических разработок и практических решений.Степень изученности и глубина разработанности проблемы.Проблематика исследования потребовала ознакомления с широким кругомвопросов, включающие как теоретико-методологические, так и практическиеаспектыэкономико-управленческогохарактера,связанныесконкурентоспособностью и методами ее формирования, инновационнымразвитием, механизмами преодоления проблем развития современногообщества и экономики.

Основу исследования составили труды ведущихзарубежных и отечественных исследователей: Й. Шумпетера, К. Маркса, Б.Мандельброта, П. Друкера, М.Х. Мескона, Э. Хелпмана, О.Н. Виханского,А.Н. Абрамова, Р.И. Нигматулина, Д.Е. Сорокина, Г.Б. Клейнера.Сущность конкурентоспособностикакэкономической категорииразвита в трудах Д. Риккардо, Э. Хекшера, Б. Олина, А.

Маршалла, М.Портера, И.М. Лифица, Р.А. Фатхутдинова, А.Ю. Юданова, Х.А. Фасхиева,Ф.Н. Завьялова, М.И. Гельвановского, В.В. Алещенко, И.Э. Сорокиной.Достаточнобольшоевниманиеуделенометодамповышенияконкурентоспособности и формирования конкурентного статуса различныхучастников глобальной предпринимательской среды такими исследователями6как: И. Ансофф, В.А. Абрамов, В.С. Балабанов, В.А. Похвощев, А. Сазанович,И.У. Зулькарнаев и Л.Р. Ильясова, А.Н. Захаров и А.А. Зокин, А.А. Суворов,Н.К. Моисеева, И.П. Богомолова и Е.В. Хохлов, Л.Н.

Чайникова. Различныеаспекты предпринимательской деятельности, развития предпринимательскойсреды как основы экономического развития рассмотрены в трудах А. Смита,Ж.-Б. Сэя, Й.Г. фон Тюнена, Л. фон Мизеса, А.В. Бусыгина, М.Г. Лапусты,Н.В. Лясникова, А.Н. Асаула, Е.Г. Скуматова, Г.Е. Локтеевой и другихавторов. Основной методологической проблемой остается рассмотрениевопросовповышенияконкурентоспособностииразвитияпредпринимательских инициатив на одном из уровней экономики (микро-,мезо-, макро), что требует реализации комплексного подхода в управлении.Вопросам экономического роста и устойчивого развития посвященытруды зарубежных и российских экономистов, специалистов в областиуправления: С. Кузнеца, Р. Солоу, Э. Фелпса, В.В. Кочетова, А.Н. Никитина,Х.Н. Гизатуллина, В.А.