Диссертация (Средиземноморье в военно-политических планах Великобритании (1908 - 1914)), страница 2

Так, И.С. Галкин попытался сопоставитьбалканские интересы Лондона с интересами других великих европейскихдержав. Англо-германское соперничество на Ближнем Востоке изучалось Г.Л.Бондаревским, A.C. Аветяном и A.C. Силиным.Отечественная историческая наука сохранила интерес к различнымаспектам британской внешней политики и на рубеже 1970 – 1980-х гг.Проблематику англо-русских отношений накануне Первой мировой войнывновь затронула в своей монографии А.Ф.

Остальцева13. В качестве главнойпричины глобального конфликта начала ХХ в. автор указала всё болееобострявшийся англо-германский антагонизм, на фоне которого проследилаэволюцию традиционной британской политики «блестящей изоляции» всторону сближения с русско-французским союзом.В 1990-е гг.

появились работы, свободные от идеологических установоксоветского времени. В постсоветский период не ослабевал интерес российскихисториков к дипломатическим, а также социально-политическим иэкономическим аспектам истории Первой мировой войны14. В частности, самойвойне и ее предпосылкам посвящены две части фундаментальной публикацииИгнатьев А.В. Русско-английские отношения… С. 228Галкин И.С. Дипломатия европейских держав в связи с освободительным движением народов европейскойТурции в 1905−1912 гг.

М.: Издательство МГУ, 1960; Аветян A.C. Германский империализм на БлижнемВостоке: Колониальная политика германского империализма и миссия Лимана фон Сандерса. М.:«Международные отношения», 1966; Бондаревский Г.Л. Английская политика и международные отношения вбассейне Персидского залива (конец XIX – начало XX вв.).

М.: «Наука», 1968; Силин A.C. Экспансиягерманского империализма на Ближнем Востоке накануне первой мировой войны (1908-1914). М.: «Наука»,197613Остальцова А.Ф. Англо-русское соглашение 1907 года. Влияние русско-японской войны и революции 19051907 гг. на внешнюю политику царизма и на перегруппировку европейских держав.

Саратов: ИздательствоСаратовского университета, 197714Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории / отв. ред. Ю.А. Писарев, В.Л. Мальков. М.:«Наука», 1994; Первая мировая война: пролог XX века / отв. ред. В.Л. Мальков. М.: «Наука», 1998; ТуполевБ.М. Происхождение Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2002. № 5. С. 19–6211127«Мировые войны XX века», выпущенный Институтом всеобщей историиРАН15. Начатое в советскую эпоху изучение англо-русских отношений былопродолжено А.Г.

Сенокосовым и Е.Ю. Сергеевым 16. Различные аспекты англогерманского соперничества и его влияние на систему международныхотношений проанализированы в работе Е.В. Романовой17. Средиземноморскуюполитику Великобритании начала ХХ века исследовала Ю.В. Лунёва18.Отдельно следует рассмотреть работы по истории военно-морскихфлотов и планированию боевых действий. В 1920-е гг. на страницахспециализированного периодического издания «Морской сборник» былопубликован ряд работ, исследовавших опыт подготовки и проведения военныхопераций в Средиземноморье.

В очерке А. Шталя19 было подчеркнуто значениеангло-французского соглашения 1912 г., сформулированы задачи, стоявшиеперед германской средиземноморской эскадрой, охарактеризованымеждународная позиция Италии, а также политика Англии в Турции.Стратегическое положение России на Черном море в условиях усилениятурецкого флота под руководством британской военно-морской миссии былопредставлено в работе М. Петрова20. В «Морском сборнике» также появилисьработы, посвященные истории англо-французских морских переговоров21.Содержание средиземноморских стратегических планов Тройственного союзарассмотрел К.

Зотов22. Расстановку сил в Средиземноморье к моментувступления в европейскую войну Османской империи обрисовал А.Мировые войны ХХ века: Кн. 1: Первая мировая война: Исторический очерк / науч. рук. В.Л. Мальков, отв.ред. Г.Д. Шкундин – 686 с.; Кн. 2: Первая мировая война: Документы и материалы / науч. рук. Б.М. Туполев,отв. ред. В.К. Шацилло. М.: «Наука», 200216Сенокосов А.Г. Англия и Антанта: на пути к военно-политическому союзу: дис. … канд.

ист. наук. М., 2005;Сергеев Е.Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты // Новая и новейшая история. 2007. № 5. С. 50–65; Он же. «Дипломатическая революция» 1907 г. в отношениях России и Великобритании // Восток. Афроазиатские общества: история и современность. №2. 2008. С.

80–9317Романова Е.В. Путь к войне: развитие англо-германского конфликта, 1898−1914 гг. М.: МАКС Пресс, 200818Лунева Ю.В. Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1908−1914). М.:Квадрига, 201019Шталь А. Стратегический очерк военных действий в Средиземном море в мировую войну // Морскойсборник. 1921. № 3–6. С. 13–6020Петров М.

Задачи и планы русского флота в период, предшествовавший мировой войне (1880 – 1914) //Морской сборник. 1925. № 8. С. 19–30; № 9. С. 81–10121Ловягин А. Рецидив англо-французской морской Антанты // Морской сборник. 1928. № 10. С. 83–9622Зотов К. Австрийский флот на весах мировой войны // Морской сборник. 1929. № 8–9. С. 118–131158Коленковский23 в отдельной монографии, рассказывающей о Дарданелльскойоперации.После окончания Второй мировой войны советскими историками былиподготовлены работы по военно-морской политике Великобритании конца XIX– начала ХХ вв.

В статье Н.А. Ерофеева «Английская колониальная политика изакон о флоте 1889 г.»24 проанализирована история принятия Великобританиейтак называемого «двухдержавного стандарта» для военно-морских сил. А.Н.Васильев в работе «Военно-морская политика Великобритании и позициядоминионов накануне Первой мировой войны» охарактеризовал отношениеотдельных частей Британской империи к морской политике метрополии25.По определённым причинам интерес к истории военно-морских силфлота Великобритании начала ХХ века проявляли советские авторы, изучавшиеангло-германское морское соперничество26.

Проблемы, связанные сКоролевским военно-морским флотом, рассматривались и в биографияхизвестных британских политиков, написанных советскими англоведами27. Так,один из разделов книги В.Г. Трухановского «Уинстон Черчилль» был посвященпребыванию британского политического деятеля в должности Первого лордаАдмиралтейства (военно-морского министра).Новым словом в отечественной историографии стали работы Д.В.Лихарева. Автор изучил отдельные вопросы, связанные с англо-германскимморским противостоянием, биографии политических и военно-морскихдеятелей Великобритании, борьбу представителей британской правящей элитыКоленковский А.К.

Дарданелльская операция. М.;Л.: ГИЗ, 1930Ерофеев Н.А. Английская колониальная политика и закон о флоте 1889 г. // Проблемы британскойистории. 1972. М.: «Наука», 1973. С. 169–19625Васильев А.Н. Военно-морская политика Великобритании и позиция доминионов накануне Первой мировойвойны // Вестник Ленинградского университета. Серия: история, язык, литература. 1983. Вып. 1. С. 107–10926Сокольская Н.Ф. Строительство военно-морского флота в Германии и англо-германские противоречия концаXIX - начала XX века // Ежегодник германской истории. 1987.

С. 74-99; Туполев Б.М. Германский империализмв борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районеИндийского океана в конце XIX – начале ХХ вв. М.: «Наука», 199127Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж. М.: «Мысль», 1970; Трухановский В. Г. Уинстон Черчилль. М.:Международные отношения, 1982; Кертман Л.Е.

Джозеф Чемберлен и сыновья. М.: «Мысль», 199023249вокруг вопросов морской политики страны. Политическая ситуация вСредиземноморье, дислокация британского флота и военно-морскоестратегическое планирование рассмотрены автором как составляющая главнойтемы28. Одним из главных в публикациях Д.В. Лихарева является тезис о том,что англо-германская гонка морских вооружений привела, наряду с франкогерманскими и русско-германскими противоречиями, к Первой мировойвойне29.

Автор рассмотрел военные флоты как своеобразный индикатор роли иместа отдельных держав в системе международных отношений.Проблема взаимоотношений великих держав и различных аспектоввнешней политики Великобритании в преддверии Первой мировой войнынашла своё отражение и в зарубежной историографии.На первом этапе, в 1920 –1930-е гг., непосредственная политическаяактуальность изучаемых вопросов предопределила деление западныхисториков на «антантофилов» и «германофилов». После публикациинеобходимых документов, были написаны классические работы по проблемамевропейской внешней политики начала XX в.