0719-concl (Методы управления развитием малой распределенной энергетики)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННОГО ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВГТА Д 999.056.02, СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО» МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМ1-1ОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ» МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от «27» сентября 2018 г., № 16 О присуждении Плоткиной Ульяне Ивановне, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата зкономических наук.

Диссертация «Методы управления развитием малой распределенной энергетики» по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность) принята к защите, протокол № 16/2 диссертационным советом Д 999.056.02 26 апреля 2018 г., на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» Министерства образования и науки Российской Федерации и на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» Министерства образования и науки Российской Федерации, 195251, г. Санкт-Петербург, ул.

Политехническая, 29, приказ о создании диссертационного совета от 14.12.15 г. №15б2/нк. Соискатель Плоткина Ульяна Ивановна, 1978 года рождения, в 2000 году окончила с отличием энергетический факультет Читинского государственного технического университета, работает старшим преподавателем Высшей школы управления и бизнеса ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого».

Диссертация выполнена в Высшей школе промышленного менеджмента и экономики ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого». Научный руководитель — заслуженный энергетик РФ, доктор экономических наук, профессор Хабачев Лев Давидович, профессор Высшей школы управления и бизнеса федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

Официальные оппоненты: Колибаба Владимир Иванович, доктор экономических наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина», заведующий кафедрой экономики и организации предприятия, Соляник Андрей Игоревич, кандидат экономических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт энергетических исследований Российской академии наук», младший научный сотрудник дали положительные отзывы на диссертацию.

Ведущая организация — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», в своем положительном заключении, подписанном Федосеевым Игорем Васильевичем, доктором экономических наук, профессором, заведующим кафедрой государственного и территориального управления, утвержденном доктором экономических наук, профессором Горбашко Бленой Анатольевной, проректором по научной работе, указала, что диссертационная работа Плоткиной Ульяны Ивановны на тему: «Методы управления развитием малой распределенной энергетики» является законченной научно-квалификационной работой, содержащей новое решение актуальной научной задачи, которая имеет практическое применение и отвечает требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», установленных постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24 сентября 2013 года.

Плоткина Ульяна Ивановна заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность). Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается компетенцией ученых, их широкой известностью в области исследования, а также наличием публикаций по теме диссертационного исследования. Соискатель имеет 38 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 22 работы (общим объемом 10,1 печатных листа, в том числе доля автора б,2 печатных листа), из них 1 работа в издании, индексируемом международной базой Ясорпз, 5 работ — в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций (общим объемом З,б5 печатных листа, в том числе доля автора 2,25 печатных листа).

В диссертации отсутствуют недостоверные сведения об опубликованных соискателем ученой степени работах. Наиболее значительные работы: 1. Хабачев Л.Д., Плоткина У.И. Внедрение объектов малой энергетики как путь повышения эффективности региональных энергетических систем б Научно-технические ведомости СПбГПУ.

Серия «Экономические науки». 2012. № 2-1 (144). С.13-18. (0,7/0,35 п.л.). 2. Плоткина У.И. Эффективность создания когенерационных установок с использованием механизмов государственно-частного партнерства // Научнотехнические ведомости СПбГПУ.

Серия «Экономические науки». 2012. № 6 (161). С.153-157. (0,6 п.л.) 3. Кармак М.А., Плоткина У.И. Условия повышения эффективности инвестиций в объекты малой распределенной энергетики. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия «Экономические науки». 2013. № 2 (163). С.100- 103. (0,5/0,25 п.л.) 4. Плоткина У.И., Хабачев Л.Д. Экономические методы поддержки развития объектов малой распределенной энергетики. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия «Экономические науки». 2014. № 6(209). С. 26-33. (0,75/0,5 п.л.) 5. Плоткина У.И., Хабачев Л.Д.

Оценка эффекта от ввода объектов малой распределенной энергетики на снижение затрат в развитие региональных распределительных сетей //Экономика и предпринимательство, 2017, №5 ч.1. С. 367-371. (0,6/0,3 п.л.) 6. КЬаЬасЬеч 1,.0., Р1о1Ыпа Ш., Вппаеча Т.М., Упг1соча А.В. Аззезяпеп1 о1 зуз1епис ейессз (гол пйецга11оп о1 йз1г1Ьитед уепега6оп (ас1!Жез 1п1о геропа1 епегду вув1ешв //1ЕЕЕ Ке11аЬ11йу, 1п(осот ТесЬпо1орез апс1 Орйш1лг1оп (1СК1ТО), 2017, С.183-194. (0,5/0,25 п.л.) На диссертацию и автореферат поступило 10 положительных отзывов от: 1.

Чекмарева Сергея К)рьевича, кандидата экономических наук, заведующего кафедрой «Экономики и организации управления в энергетике», ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» (Замечания: 1. При оценке системного эффекта ввода объектов МРЭ в региональные электроэнергетические системы следует рассматривать не только экономию затрат, связанных со снижением капитальных вложений на развитие распределительных сетей, сокращением потерь при передаче энергии по сетям и повышением надежности энергоснабжения потребителей (рис, 2, формула 3), но и учитывать различие в затратах на создание объектов МРЭ и 4 централизованных генерирующих установок.

2. Дискуссионным представляется положение (с.14 автореферата) об отсутствии в условиях избыточности мощностей эффективности сооружения объектов МРЭ, поскольку эффективным может быть реконструкция и замена устаревших генерирующих мощностей). 2. Глазыриной Ирины Петровны, доктора экономических наук, профессора, главного научного сотрудника Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук» ~Замечания: 1.

В табл.1. «Значение ввода объектов МРЭ в региональные энергосистемы» среди получателей эффектов не рассматривается население, при этом некоторые аспекты, важные для граждан, отнесены к получателю «государство», частности, обеспечение надежности энергоснабжения, сдерживание роста тарифов на электро- и теплоэнергию для конечных потребителей. 2. Среди получаемых эффектов не выделены экологические, которые могут быть как положительные, так и отрицательные, например при характерном для Сибири использовании таких объектов МРЭ, как угольные котельные. 3. В рекомендациях по совершенствованию отраслевой нормативно-методической базы, регламентирующей принятие управленческих решений в части разработки и утверждения схем и программ развития региональных энергосистем не предусмотрены стимулирующие механизмы для экологической модернизации систем с учетом ввода объектов МРЭ, а также для поддержки развития генерации на основе ВИЭ.).

3. Манцеровой Татьяны Феликсовны, кандидата экономических наук, доцента, заведующей кафедрой «Экономика и организация энергетики» государственного учреждения высшего образования «Белорусский национальный технический университет» (Замечание: При развитии малых и средних электрогенерирующих мощностей особенно актуальным вопросом является взаимодействие с энергосистемой. Очевидно, что при оптимизации режимных параметров с учетом принадлежности источников энергии преимущество будут иметь объекты «владельца» энергосистемы, т.е.

установки «большой» энергетики. Отрасль, имеющая преобладающую электрогенерирующую мощность и владеющая системой транспорта электроэнергии, будет всегда отстаивать прежде всего свои интересы. Поэтому в диссертации целесообразно было бы определить наиболее эффективные варианты применения вырабатываемой энергии в случае невостребованности ее энергосистемой либо когда ее экономически невыгодно продавать энергосистеме).

4. Сафарова Гасана Гусейно вича, доктора экономических наук, профессора, Первого заместителя председателя Комитета по тарифам Санкт- Петербурга (Замечания: 1. Автором указывается на уменьшение затрат на содержание аварийного резерва мощности в энергосистеме при вводе объектов МРЭ в региональные системы энергоснабжения (с.7 автореферата), однако не предложен метод оценки данного эффекта; 2. В качестве механизма стимулирования импортозамещения генерирующего оборудования для объектов МРЭ следовало учесть в предложенных механизмах ценообразовании на мощность для объектов МРЭ степень локализации оборудования, например, как это было введено для генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.).