Диссертация (Разработка и обоснование метода выравнивания гидротехнических сооружений, подвергшихся неравномерным осадкам), страница 9

PDF-файл Диссертация (Разработка и обоснование метода выравнивания гидротехнических сооружений, подвергшихся неравномерным осадкам), страница 9 Технические науки (42883): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Разработка и обоснование метода выравнивания гидротехнических сооружений, подвергшихся неравномерным осадкам) - PDF, страница 9 (42883) -2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Разработка и обоснование метода выравнивания гидротехнических сооружений, подвергшихся неравномерным осадкам". PDF-файл из архива "Разработка и обоснование метода выравнивания гидротехнических сооружений, подвергшихся неравномерным осадкам", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 9 страницы из PDF

Две трещины №№ 1 и 4 ближе к оси 3 – горизонтальные с раскрытием 0,15 и0,35 мм.6. На участке между осями 2 и 3 расположен ряд сильно наклонных вправо догоризонтальных трещин (с уменьшением угла наклона от 35° до нуля) с преобладающей ширинойраскрытия трещин: 0,1 – 0,3 мм (14 шт.); одна трещина - 0,35 мм; две трещины по 0,4 мм; одна –0,5 мм. Из них 3 трещины раскрытием 0,3 мм, по одной 0,4 и 0,5 мм – расположены практическигоризонтально.59Рисунок 2.2.1 Схема образования трещин в перекрытии на отм. 166,4 мСхемы трещинообразования в щитовой стене в отм. 157,7 – 164,9 м и в отм.

149,85 – 156,7м представлены на рисунке 2.2.2 и 2.2.3.60Рисунок 2.2.2 Схема образования трещин на щитовой стене в пределах 157,7 – 164,9 м61Рисунок 2.2.3 Схема образования трещин на щитовой стене в пределах 149,85 – 156,7 м62Полная картина трещинообразования представлена в отчете по теме: «Ликвидацияпоследствий осадки здания станционного узла Загорской ГАЭС-2 и восстановительные работы.Разработка проектной документации.

Корректировка этапа 1. Этап 2. Научно-техническоесопровождениепроектныхработ.Обследованиенесущихконструкций.Визуальноеобследование несущих конструкций». 1938-40-094. ТО 1. АО «Проектно-изыскательский инаучно-исследовательский институт «Гидропроект» имени С.Я. Жука». М., 2015 г.Анализ результатов обследований показал, что ширина раскрытия трещин в железобетоненесущих конструкций практически не превышает 1,2 мм.Необходимо отметить, что практически половина площадей перекрытий в здании ГАЭС2 (за исключением перекрытия на отм. 166,4 м), относящихся к зонам агрегатов №№ 7 и 8,готовящихся в 2013 г. к пуску в эксплуатацию, покрыта так называемыми «чистыми полами».«Чистые полы» представляют собой слой бетона толщиной 100 мм – 300 мм без арматуры,укладываемого на конструктивы железобетонных плит перекрытий, выполненных изармированного бетона классов В20, В25.Если трещины в основном железобетоне плит перекрытий ограничены в своем раскрытииарматурными стержнями; то трещины, выходящие из плит перекрытий в «чистые полы», несдерживаются в своем раскрытии при отсутствии арматуры и ширина их раскрытия достигаетнескольких мм.

По СП 41.13330.2012 и СП 52-102-2003 ширина раскрытия трещин определяетсяна уровне оси рабочей арматуры. В целом ряде случаев при снятии бетона «чистых полов» в ходереализации метода «разгрузки арматуры» было зафиксировано, что при ширине раскрытиятрещин в неармированном бетоне «чистого пола», равной нескольким миллиметрам, в бетонеплиты перекрытия ширина раскрытия той же трещины зафиксирована менее 1 мм.Помимо участков «чистых полов» имеются отдельные локальные области несущихконструкций здания ГАЭС-2 на контакте с подпорной стенкой ПС-3, в пределах которыхзафиксированы трещины раскалывания от сжатия (с шириной раскрытия более 1 мм),образовавшиеся из-за упора в подпорную стену ПС-3 на начальном этапе непроектной осадки.Эти трещины имеют специальный характер и не являются основными для работыжелезобетонных конструкций здания ГАЭС-2.Последующие наблюдения за раскрытием различных участков деформационного швамежду правой гранью здания ГАЭС-2 и левой гранью подпорной стенки ПС-3 показали снижениевеличины упора здания ГАЭС-2 в ПС-3.Сравнение показателей состояния несущих железобетонных конструкций здания ГАЭС-2представлено в таблице 2.2.1.63Таблица 2.2.1.

Сравнение показателей состояния несущих железобетонных конструкций зданияГАЭС-2а)Фактическая прочность бетонаПроектная прочность бетона по СП 41.13330.2012«Бетонныеижелезобетонныегидротехническихобследованиеконструкциинеразрушающим методом ссооружений»использованием склерометраАктуализированная редакция СНиП 2.06.08-87ОМШ-1для разных конструкций здания(методупругогоотскока)обследование методомвыбуриванияиспытанияибетонныхкерновRпроект= В15 (19,2МПа)<Rс,фактсредняя = 36,69МПаRс,фактсредняя = 31,68МПаRпроект= В20 (25,6МПа)<Rс,фактсредняя = 32,69МПаRс,фактсредняя = 41,62МПаRпроект= В25 (32,1МПа)<Rс,фактсредняя = 33,58МПаRс,фактсредняя = 40,68МПаб)Фактические напряжения в арматуре класса А500С вНормативное сопротивление арматуры классанаправлении поперек потока (данные по разгрузкеА500С растяжениюарматуры и по струнным преобразователям ПСАС вфундаментной плите)Rsнорм=500МПав)>σsфакт= (-40,7МПа)÷(+259,2 МПа)сжатиерастяжениеМаксимальные прогибы по СП 20.13330.2011«Нагрузки и воздействия» АктуализированнаяФактические прогибыредакция СНиП 2.01.07-85*г)f=1/75 = 0,01330 (для консолей)>fфакт=1,4/107=1/76,43=0,01310f=1/150 = 0,00666 (в центре пролёта конструкций)>fфакт=0,1/107=1/1070=0,00093Ширина раскрытия трещин по СП 52-102-2003«Бетонные и железобетонные конструкции безпредварительного напряжения арматуры» и СПФактическая ширина раскрытия трещин в железобетоне41.13330.2012конструктивовконструкции«Бетонныеижелезобетонныегидротехническихсооружений»Актуализированная редакция СНиП 2.06.08-87acrфакт= от 0,2мм до 1,2ммПримечание: значительная ширина раскрытия трещинобъясняется применением подвижных бетонных смесейс осадкой конуса 15 см, в то время, как ограничения пораскрытию трещинacr=0,3(0,5)мм<41.13330.2012)(по СП 52-102-2003 и СПпредусматриваютизготовлениеконструкций из бетонных смесей малой подвижности сосадкой конуса 3-5 см.

При этом acr по СП 52-102-2003и СП 41.13330.2012 определяется на уровне центратяжестиконструкциирабочейарматурыжелезобетонной642.3 Выводы по исследованию состояния железобетонных конструкций зданияЗагорской ГАЭС-2 после неравномерной осадки.1.Проведены комплексные исследования несущих железобетонных конструкцийздания Загорской ГАЭС-2 после неравномерной осадки по 1-й (по прочности) и по 2-й (попрогибам, по ширине раскрытия трещин) группе предельных состояний.2.Результатыопределенияфактическойпрочностибетонажелезобетонныхконструкций здания ГАЭС-2 и монтажной площадки Загорской ГАЭС-2 неразрушающимметодом показали, что прочность бетона находится в диапазоне от 26,23 МПа до 36,69 МПа припроектной прочности бетона В20 (26,2 МПа).3.

Результаты определения фактической прочности бетона железобетонных конструкцийздания ГАЭС-2 разрушающим методом (путем выбуривания и лабораторных испытаний кернов)показали, что прочность бетона находится в диапазоне от 24,7 МПа до 56,0 МПа при проектнойпрочности бетона В20 (26,2 МПа) (исключения составили пол помещения на отм. 125,0 м (17,1МПа) и перекрытие на отм. 166,4 м (19,8 МПа)). В целом прочность бетона соответствуетпроектным предпосылкам.4.Выполнено определение фактических напряжений в арматурных стержняхнесущих конструкций здания ГАЭС-2 методом «разгрузки арматуры» более чем в тридцатиместах. Растягивающие напряжения, превышающие 200,0 МПа (203,5-259,2 МПа), быливыявлены в восьми местах. Максимум растягивающих напряжений зафиксирован в арматурестены ВБ (с отм.135,1 м в осях 8-9), направленной поперек потока, и составил 259,2 МПа (58,1%от нормативного сопротивления арматуры класса А500С равного 500 МПа). Напряжения 244,5МПа (48,9%) были зафиксированы в арматуре перекрытия на отм.

136,3 м (в осях 7-8),направленной поперек потока. Напряжения 242,7 МПа (48,5%) были зафиксированы в арматуреперекрытия на отм. 166,4 м (в осях 7-8), направленной поперек потока.Таким образом, в большинстве случаев растягивающие напряжения в арматуре несущихконструкций, направленной поперек потока, составили менее 200,0 Мпа (менее 40% отнормативного сопротивления).5.Установлено, что сжатая зона железобетонной конструкции здания ГАЭС-2расположена в фундаментной плите (фундаментная плита сжата в направлении поперек потока).Растягивающие напряжения в арматуре несущих конструкций увеличиваются по мереувеличения отметок конструкций. В работу включилось арматурное направление, которое припроектировании принималось конструктивным (расчетное рабочее армирование размещалосьвдоль потока).656.Наблюдения за состоянием здания ГАЭС-2 и обследования показали, что зданиеимеет неравномерную осадку.

Правая грань получила осадку на 120 см; левая грань подняласьна 20 см; осадка здания в центре пролета составила 40 см.Относительный прогиб в центре здания составил 0,000935, что значительно меньшепредельного значения 1/150 (0,00666).Относительный прогиб здания как консольной конструкции составил 0,0131, что меньшепредельного значения 1/75 (0,0133).Прогибы конструкции здания ГАЭС-2 в центре пролета и как консоли не превышаютпредельных значений, соответственно, 1/150 и 1/75, представленных в нормах СП 20.13330.2011.7.Исследования трещинообразования в несущих железобетонных конструкцияхздания ГАЭС-2 показали, что ширина раскрытия трещин составила 0,2 мм–1,2 мм.

Значительнаяширина раскрытия трещин (до 1,2 мм) объясняется применением при возведении конструкцийЗагорской ГАЭС-2 подвижных бетонных смесей с осадкой конуса 15 см, в то время, какограничения по раскрытию трещин (по СП 52-102-2003 и СП 41.13330.2012) предусматриваютизготовление конструкций из бетонных смесей малой подвижности с осадкой конуса 3-5 см (приэтом ширина раскрытия трещин по СП 52-102-2003 и СП 41.13330.2012 определяется на уровнецентра тяжести рабочей арматуры железобетонной конструкции, при максимальном предельнодопустимом значении 0,5 мм). Более подвижные бетонные смеси имеют меньшее сцепление сарматурой вследствие усадочных проявлений бетона, в результате происходит большеераскрытие трещин.8.Основные несущие железобетонные конструкции здания Загорской ГАЭС-2находятся в эксплуатационном состоянии, определяемом нормативными документами.9. Возможен эффективный ремонт трещин и железобетонных конструкций посредствомприменения композитных материалов.66ГЛАВА 3.

Выполнение работ по стабилизации здания ГАЭС3.1 Основные положения этапа стабилизацииВ соответствии с «Программой восстановления и ввода в эксплуатацию Загорской ГАЭС2» №1938-40-001, в период 18.09.13 г. – 01.08.14 г. были выполнены работы по стабилизациисооружений станционного узла ЗаГАЭС-2 (рисунок 2.1.1., 3.2.1).Задачи стабилизации:-Укрепить основание для откачки воды из котлована здания ГАЭС от отм.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее