Диссертация (Разработка и обоснование метода выравнивания гидротехнических сооружений, подвергшихся неравномерным осадкам), страница 7
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Разработка и обоснование метода выравнивания гидротехнических сооружений, подвергшихся неравномерным осадкам". PDF-файл из архива "Разработка и обоснование метода выравнивания гидротехнических сооружений, подвергшихся неравномерным осадкам", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
было выполнено определение фактических напряжений в арматурныхстержнях наиболее ответственных несущих конструкций здания ГАЭС-2 методом «разгрузкиарматуры». На рисунке 2.1.7-2.1.10 выборочно представлены схемы мест определенияфактических напряжений методом «разгрузки арматуры».Рисунок 2.1.7 – Схема места исследования фактических напряжений методом «разгрузкиарматуры» в перекрытии на отм.149,85м в осях 5-6 в арматуре вдоль потока (№1) и в арматурепоперек потока (№2 и №3)48Рисунок 2.1.8 – Схема места исследования фактических напряжений методом «разгрузкиарматуры» в щитовой стене с отм. 149,85м в осях 5-6 в горизонтальной арматуре поперекпотока (№4)Рисунок 2.1.9 – Схема места исследования фактических напряжений методом «разгрузкиарматуры» в щитовой стене с отм.
157,7 м в/о 8-9 в горизонтальной арматуре (№1)49Рисунок 2.1.10 – Определение фактических напряжений методом «разгрузки арматуры»Результаты определения фактических напряжений в арматурных стержняхметодом «разгрузки арматуры» [32]Для определения фактических напряжений в арматуре были приняты участки наиболееответственных конструкций в зонах трещин наибольшего раскрытия, при пересечении суказанными трещинами (данные о трещинах представлены ниже). При этом следует особоотметить, что максимальная ширина раскрытия трещин в железобетоне конструктивов былазафиксирована в диапазоне 0,8 – 1,2 мм.Таким образом, определение напряжений методом «разгрузки арматуры» в арматурныхстержнях несущих конструкций здания ГАЭС-2 проводилось для следующих мест:- перекрытие на отм.166,4 м в осях 6-7, 7-8;- щитовая стена с отм.
157,7 м в осях 2-3, 8-9;- перекрытие на отм. 157,7 м в осях 6-7;- щитовая стена с отм. 149,85 м в осях 5-6, 7-8;- перекрытие на отм.149,85 м в осях 5-6, 7-8; 8-9;- щитовая стена с отм. 142,7 м в осях 6-7;- верховая стена с отм. 142,6 м в осях Д1/6-7;- перекрытие на отм. 142,7 м в осях 8-9;- щитовая стена с отм. 136,3 м в осях 7-8;- верховая стена с отм.135,1 м в осях 8-9;- перекрытие на отм.136,3 м в осях 7-8;50- перекрытие на отм. 135,10 м в осях 8-9;- низовая стена с отм.129,35 м в осях 8-9;- перекрытие на отм.130,5 м в осях 7-8;- перекрытие на отм.129,35 м в осях 8-9;- перекрытие на отм.129,35м в осях 8-9;- пол на отм. 129,35 м в осях 7-8;- пол на отм.
125,10 м в осях 8-9;- стена с отм. 119,5-120,8 м в осях 8-9;- пол на отм. 121,20 м в осях 7-8;- пол на отм. 119,5 м в осях 8-9.В таблице 2.1.3 представлены результаты определения фактических напряжений варматуре конструктивных элементов здания Загорской ГАЭС-2 методом «разгрузки арматуры».Таблица 2.1.3 - Результаты определения фактических напряжений в арматуре конструктивныхэлементов здания Загорской ГАЭС-2 методом «разгрузки арматуры»Место определения фактическихнапряжений в арматуреИспытываемаяарматураПерекрытие на отм.166,4м в осях 6-7на консоли стены НБ.Перекрытие на отм.166,4м в осях 7-8в зоне затворов.Арматура поперекпотока Ø16 А500САрматура поперекпотока Ø25 А500СГоризонтальнаяарматураØ20А500СВертикальнаяарматураØ28А500СГоризонтальнаяарматураØ20 А500САрматура поперекпотокаØ25 А500СГоризонтальнаяарматура поперекпотока Ø20 А500СГоризонтальнаяарматураØ20 А500СЩитовая стена с отм.
157,7м в осях 23. Помещение №024. Венткамера №1.Щитовая стена с отм. 157,7м в осях 23 Помещение №024. Венткамера №1.Щитовая стена с отм. 157,7 м в/о 8-9.Помещение №024. Венткамера №1.Перекрытие на отм. 157,7 м в/о 6-7.Помещение №024. Венткамера №1.Щитовая стена с отм. 149,85м в осях5-6.Помещение№007.2.Компрессорная №2.Щитовая стена с отм. 149,85 м в/о 7-8.Помещение №007.1. Компрессорная№1.Перекрытие на отм.149,85м в осях 5- Арматура поперек6.Помещение №003.потока Ø32 А500СНапряжения варматуре,МПаРаскрытиетрещины,мм184,91,2242,70,815,90,2166,80,297,10,697,40,491,00,45÷0,6157,30,5-0,6182,20,4551Перекрытие на отм.149,85м в осях 56 Помещение №003.Перекрытие на отм. 149,85 мв/о 7-8. Площадка прокатки иустановки трансформаторов.Перекрытие на отм.149,85м в осях 89.
Машзал. Точка 1.Перекрытие на отм.149,85м в осях 78. Машзал. Точка 2.Перекрытие на отм. 149,75м в осях 89. Площадка прокатки и установкитрансформаторов.Щитовая стена с отм. 142,7 м в/о 6-7.Помещение№049.Помещениевоздухосборников.Стена с отм. 142,6м в осях Д1/6-7.Точка 3.Перекрытие на отм. 142,7м в осях 8-9.Помещение №040.
Генераторныйэтаж.Щитовая стена с отм.136,3 м в/о 7-8.Помещение№050.Помещениеохлаждающей воды агрегата.Стена с отм.135,1м в осях 8-9 (агрегат№7). Точка 4.Перекрытие на отм.136,3м в осях 7-8(помещение охлаждающей водыагрегата). Точка 8.Арматура поперекпотока Ø25 А500САрматура поперекпотокаØ25 А500САрматура поперекпотока Ø28 А500САрматура поперекпотока Ø28 А500С220,01,1203,50,9149,80,20236,40,30198,70,6574,10,5-0,6223,60,40108,00,425,10,15-0,2259,20,35Арматура поперекпотока Ø20 А500С244,50,30Перекрытие на отм. 135,10 м в/о 8-9.Помещение №054. Венткамера №5.Арматура поперекпотока Ø28 А500С161,50,3-0,4Перекрытие на отм.130,5м в осях 7-8(технологический коридор). Точка 9.Стена НБ галереи трубопроводов сотм.129,35м в осях 8-9.
Точка 7.Перекрытие на отм.129,35м в осях 8-9(кабельный туннель и галереятрубопроводов). Точка 5.Перекрытие на отм.129,35м в осях 8-9(кабельный туннель и галереятрубопроводов). Точка 6.Пол на отм. 129,35 м в/о 7-8.Помещение №070. Промежуточнаяемкость общестанционного дренажа.Пол на отм. 125,10 м в/о 8-9.Помещение№067.Помещениенасосных.Пол на отм. 121,20 м в/о 7-8.Помещение №089. Отсасывающаятруба.Арматура поперекпотока Ø20 А500САрматура поперекпотока Ø20 А500С203,50,40170,70,25Арматура поперекпотока Ø20 А500С189,70,40Арматура поперекпотока Ø20 А500С176,80,30-1,20127,80,8Арматура поперекпотока Ø28 А500СГоризонтальнаяарматураØ20 А500САрматура поперекпотока Ø20 А500САрматура поперекпотока Ø20 А500СГоризонтальнаяарматураØ20 А500САрматура поперекпотока Ø20 А500САрматура поперекпотокаØ40 А500САрматура поперекпотокаØ18 А500САрматура поперекпотокаØ36 А500С68,58,20,3-0,40,652ГоризонтальнаяарматураØ20 А500САрматура поперекПол на отм.
119,5 м в/о 8-9.потокаПомещение №076. Мокрая потерна.Ø36 А500ССтена с отм. 119,5-120,8 м в/о 8-9.Помещение №076. Мокрая потерна.139,60,2-0,2516,60,3-0,4По результатам определения напряжений методом «разгрузки арматуры» максимальноезначение напряжений составило (в скобках указана доля измеренных напряжений отнормативного сопротивления арматуры класса А500С равного 500 МПа):- в перекрытии на отм.
166,4 м - 242,7 МПа (48,5%);- в щитовой стене - 157,3 и 166,8 МПа (31,5% и 33,4%);- в перекрытии на отм. 149,85 внутри машзала – 220,0 МПа (44,0%);- в перекрытии на отм. 149,85 м на площадке прокатки и установки трансформаторов –203,5 МПа (40,7%);- в перекрытии на отм. 142,7 м – 108,0 МПа (21,6%);- в верховой стене на отм. 142,7 м – 223,6 МПа (44,7%);- в верховой стене на отм.
135,1 м – 259,2 МПа (51,8%);- в перекрытии на отм. 136,3 м – 244,5 МПа (48,9%);- в перекрытиях на отм. 129,35 – 130,5 м – 170,7-203,5 МПа (34,1-40,7%).В целом, отмечено снижение напряжений по мере уменьшения отметок расположенияжелезобетонных конструкций, в которых производилось определение напряжений в арматурныхстержнях методом «разгрузки арматуры».При этом следует отметить, что в железобетонной конструкции верховой стенырасположены отверстия большого диаметра (7,5 м) для входа водоводов в здание (в отметках134,0-141,5 м), вызывающие перераспределение усилий и напряжений в окружающихконструкциях.
Этим можно объяснить повышение напряжений в горизонтальной арматурестены, измеренных с отм. 142,6 и 135,1 м, и в перекрытии на отм. 136,3 м по сравнению снапряжениями в арматуре перекрытий на отм. 149,75 м и 149,85 м. Ниже отм. 135,1 м отмечаетсяплавное снижение напряжений в арматуре конструкций в соответствии с установленнойзакономерностью.Анализ полученных результатов позволил установить закономерности распределениянапряжений в арматурных стержнях конструкций в зависимости от их расположения в зданииГАЭС-2.Со стороны ВБ здания расположен машзал на отм.
149,85 м. Конструктивная часть зданияГАЭС-2 на этом участке расположена в отметках 117,0-149,85 м.53Со стороны НБ здание ГАЭС-2 имеет вид башни; напорный фронт здания расположен винтервале отм. 129,0-166,4 м. Фундаментная плита корытообразного очертания, наименьшаяпроектная отметка 117,4 м.В фундаментной плите здания ГАЭС-2 отмечается сжатие в направлении поперек потока,что подтверждается как настоящими результатами «разгрузки арматуры», так и показаниямиструнных преобразователей ПСАС, работающих в конструкции фундаментной плиты.
То естьфундаментная плита представляет собой сжатую зону сложной конструкции здания ГАЭС-2.Измеренные методом «разгрузки арматуры» напряжения увеличиваются по мереувеличения отметок исследуемых конструкций и достигают своих максимальных значений вперекрытии башни здания (отм. 166,4 м – 242,7 МПа) в его низовой части и в верховой стене сотм. 135,1 м (259,2 МПа) – в верховой части здания ГАЭС-2.По результатам анализа результатов построены две эпюры напряжений – для верховой идля низовой частей здания, соответственно.Эпюры напряжений в арматуре несущих конструкций здания ГАЭС-2, направленнойпоперек потока, представлены на рисунке 2.1.11.При этом эпюра напряжений в низовой конструкции имеет характер близкий ктреугольному с максимумом на отм. 166,4 м.В отличие от линейной эпюры в низовой конструкции эпюра напряжений в верховойконструкции имеет нелинейный характер с максимумами в диапазоне отм.