Диссертация (Оценка надежности участников инвестиционно-строительных проектов как элементов организационной структуры)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»На правах рукописиВоронков Иван ЕвгеньевичОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ УЧАСТНИКОВИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВКАК ЭЛЕМЕНТОВ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫСпециальность05.02.22 – Организация производства (строительство)Диссертацияна соискание ученой степеникандидата технических наукНаучный руководитель:доктор технических наук, доцентМорозенко Андрей АлександровичМосква - 20182ОГЛАВЛЕНИЕВведение .................................................................................................................. 4Глава 1.

Анализ состояния и задачи исследования в области теории ипрактики построения организационных структур ИСП. .................................. 151.1. Практическое использование организационных структур, их развитие иприменение. .............................................................................................................................

161.2. Основные понятия и постановка задачи в области изучения надежностиорганизационной структуры ИСП и ее элементов ................................................... 361.3. Анализ и теоретико-методологические основы оценки надежностиэлементов организационных структур ИСП. ....................................................

431.4. Исследование условий, практики и тенденций формирования надежныхорганизационных структур ИСП. ........................................................................ 521.5. Выводы по Главе 1. ........................................................................................ 57Глава 2. Методологические основы определения надежности элементов ОСИСП......................................................................................................................... 582.1.

Исследование возможностей использования объективных механизмовоценки надежности ОС ИСП.. ............................................................................. 592.2. Формулировка авторского определения понятия «надежность» и егосопоставления с таким фундаментальными свойствами системы, как«устойчивость» и «стойкость».............................................................................

622.3. Формирование концептуального перечня показателей, влияющих нанадежность элементов ОС ИСП.. ........................................................................ 632.3.1. Производственно-технологическая группа показателей надежностипредприятия. .......................................................................................................... 702.3.2. Финансово-экономическая группа показателей надежностипредприятия ...........................................................................................................

782.3.3. Социально-трудовая группа показателей надежности предприятия..... 8832.3.4. Организационная группа показателей надежности предприятия. ......... 982.4. Выводы по Главе 2. ...................................................................................... 105Глава 3. Разработка методики оценки надежности элементоворганизационной структуры инвестиционно-строительных проектов. ........

1073.1. Выявление различий в подходах к оценке надежности элементов ОСИСП в зависимости от их функциональной принадлежности и стадии ЖЦИСП.......................................................................................................................

1083.2. Декомпозиция алгоритма оценки надежности элементов ОС ИСП. ...... 1153.3. Разработка Стадии «А» механизма оценки надежности элементов ОСИСП....................................................................................................................... 1173.4. Разработка Стадии «Б» механизма оценки надежности элементов ОСИСП....................................................................................................................... 1273.5.

Выводы по Главе 3. ...................................................................................... 143Глава 4. Практика применения методики оценки надежности элементов ОСИСП в процессе проектирования и при реализации ИСП .............................. 1464.1. Апробация механизма оценки надежности элементов ОС ИСП: стадия«А».. ...................................................................................................................... 1464.2. Апробация механизма оценки надежности элементов ОС ИСП: стадия«Б».. ....................................................................................................................... 1714.3.

Перспективные направления дальнейших научных исследований вобласти повышения надежности ОС ИСП. ..................................................... 1834.4. Выводы по Главе 4 ....................................................................................... 186Заключение .......................................................................................................... 188Список литературы .............................................................................................

192Приложение А. Список опубликованных научных работ И.Е. Воронкова .. 2114ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. В настоящее время в процессеформирования высокоэффективных производств широко распространенподход к строительным предприятиям и компаниям, а также инвестиционно строительным проектам (ИСП) как к большим системам на основе последнихдостижений в теории систем, теории потоков, теории информации и теориипринятия решений.Строительной отраслью накоплен богатейший опыт системногоорганизационного проектирования, направленного на решение конкретныхпроизводственных задач предприятий.Использованиенесовершенныхпроцедурорганизационногопроектирования обуславливает невозможность успешной реализации ИСП сдостижением его ключевых показателей, снижая его рентабельность.Реализуемые в настоящее время масштабные инвестиционные проекты вобластиатомнойвзаимоувязкуэнергетики,предусматривающиестроительных,организационно-логистическихмногоуровневуюорганизационно-технологическихпроцессов[9],распределенныхимеждуразличными участниками ИСП, демонстрируют острую необходимостьповышения эффективности процедур организационного проектирования.Данная необходимость существенно возрастает по мере усложненияпроекта и в ряде случаев обуславливается технологическими особенностямиреализациипроекта.технологическимПрименительноаспектомможеткатомнойсчитатьсяотраслиобъемитакимстепеньпредмонтажного укрупнения строительных конструкций и оборудования, атакже полномасштабное применение гибридно-блочного метода монтажаэлементов конструкций и оборудования АЭС [87].«Современныесложныеуправленческиестроительныеорганизациичеловеко-машинныесистемы,включающиепредставляютсобойорганизационно-технологическиетехнические,технологические,экономические, социальные подсистемы [24].

Как и любые технические5системы, они характеризуются определенным уровнем надежности» [88],который играет существенную роль в формировании инвестиционныхинтересов. Обеспечение необходимого уровня надежности проекта являетсяважнейшим условием его успешной реализации.Вовлеченные в совместную деятельность участники ИСП образуюторганизационную структуру [84], в реальности функционирующую вдинамично меняющихся условиях внешней среды – рыночной экономики.Посредством классификации возмущений, влияющих на функционированиесистемы на внешние и внутренние, возможно сведение исследовательскойработы к изучению ряда фундаментальных свойств системы, таких какгибкость, надежность, устойчивость и стойкость [30,81,86,132].Каждое из этих свойств по-своему характеризует поведение системыпри создании возмущающих воздействий.

Успешность функционированияорганизационной структуры в условиях статичной внешней среды, приналичии возмущений во внутренней среде системы, может характеризоватьсятаким свойством, как «надежность», в то время как «стойкость» и«устойчивость» будут характеризовать систему при воздействии на нее состороны внешней среды.Изучение вышеперечисленных свойств является актуальной научнойзадачейилежитвосновесозданиянаучныхосновпостроениявысоконадежных организационных структур.В данных условиях рациональным представляется уделить особоевнимание оценке надежности участников инвестиционно-строительныхпроектов как элементов организационной структуры.В диссертационной работе рассматривается крайне важная область –организационная структура инвестиционно-строительного проекта и ееэлементы.Первичное формирование организационной структуры предшествуетпериоду реализации, а адаптация, совершенствование, преобразование ОСосуществляется в процессе реализации ИСП.

Проблематика в данном случае6заключается в невозможности решения задачи проектирования ОС в форматезадачи тривиального выбора наиболее подходящего варианта ОС позаданному критерию оптимальности. Процесс проектирования ОС можнопредставитьввиде«последовательногоприближениякмоделирационального управления, в котором методы проектирования играютвспомогательную роль при рассмотрении, оценке практической реализациинаиболее эффективных вариантов организационных решений» [101].В то же время эффективность реализации ИСП находится внепосредственнойскомпонованнойзависимостиструктуры.отфункционированияОбладаниеданнымиопринятойифункциональныхвозможностях элементов системы, их надежности применительно ксуществующиммежэлементныхусловиям, а также информацией о характеристикахсвязей,позволяетсчитатьвозможнымопределениеповедения системы в каждых конкретных условиях её функционирования, сучетом целей её существования.Разработкаданнойметодологииневозможнабезглубокогоисследования организационных структур, входящих в них элементов имежэлементныхсвязей,определяющихусловияихвзаимодействия.Поднимаемая проблема является актуальной в настоящее время, отличаетсянаучной новизной и практической значимостью.Степеньразработанноститемыисследования.Впроцессеисследования представители научной школы НИУ МГСУ для осуществленияоценкивозможностейсложныхсистемгарантироватьдостижениезапланированного результата традиционно прибегали к использованиюаппарата организационно-технологической надежности (ОТН) как «ккомплексной оценке способностей организационных, технологических иэкономическихрешенийдостигатьконечнуюцельстроительногопроизводства в условиях случайных возмущений» [127].Существенный вклад в развитие аппарата ОТН внесли представителинаучной школы НИУ МГСУ, такие как А.А.