Диссертация (Совершенствование управления хозяйствующими субъектами в фильмопроизводстве)

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КИНЕМАТОГРАФИИИМЕНИ С.А.ГЕРАСИМОВАНа правах рукописиПАНКРАТОВА МАРИНА ИГОРЕВНАСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИСУБЪЕКТАМИ В ФИЛЬМОПРОИЗВОДСТВЕ08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:сфера услуг)Диссертацияна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель- к.э.н., доктор культурологии,профессор П.К.ОгурчиковМосква - 20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………….4ГЛАВА1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕАСПЕКТЫУПРАВЛЕНИЯХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ В ФИЛЬМОПРОИЗВОДСТВЕ………..171.1. Теоретические концепции управления хозяйствующими субъектами вфильмопроизводстве……………………...…………………………………………..171.2.Особенностиуправленияхозяйствующимисубъектамивфильмопроизводстве………………………………………………………………….271.3.

Эволюция управления кинематографией: от экономических методов доадминистративных……………………………………………………….……………31Выводы по первой главе………………………………………………………….…..53ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИСУБЪЕКТАМИ В ФИЛЬМОПРОИЗВОДСТВЕ……………………………………562.1.Современныемерыгосударственнойподдержкикинематографии:отечественный и европейский опыт………................................................................562.2.Организационнаяструктурахозяйствующихсубъектоввфильмопроизводстве……………………………………………………………….....832.3.Состояниеитенденцииразвитияхозяйствующихсубъектоввфильмопроизводстве……………………………………………………………….…89Выводы по второй главе…………………………………………………………….116ГЛАВА3.МЕХАНИЗМЫСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯУПРАВЛЕНИЯХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ В ФИЛЬМОПРОИЗВОДСТВЕ……....1203.1.

Разработка механизма совершенствования управления хозяйствующимисубъектами в фильмопроизводстве на федеральном уровне……………………..1203.2.Разработкахозяйствующимирекомендацийсубъектамиповсовершенствованиюфильмопроизводствеуправлениянауровнекиноорганизаций..........................................................................................................155Выводы по третьей главе……………………………………………………………1693ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………..………………………………..173БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……...……………………………………….183ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………………...2054ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. На заседаниях Совета при ПрезидентеРоссийской Федерации по культуре и искусству в связи с ростом глобальнойконкуренции в сфере культуры особое внимание уделено созданию условий длясамореализации и раскрытия потенциала творческой личности.

В этом планекинематограф, являясь с одной стороны, видом искусства, основой национальнойидентичности, с другой - представляет собой сферу экономической деятельности,медиабизнес. Доходы кинематографии формируются не только от показа фильмовв кинотеатре, но и от их реализации на вторичных рынках (телевидение, сервисывидео по запросу).фильмов,иОднако, в условиях низкой окупаемости отечественныхкакследствие,низкойрентабельностироссийскогофильмопроизводства, получение дохода в данном сегменте кинематографиипредставляет сложную задачу. Поэтому вопросы экономической эффективностиотечественной кинематографии имеют особую значимость для экономики всейотрасли культуры в целом.

Не случайно, одной из задач национального проекта«Культура», подготовленного в соответствии с Указом Президента РоссийскойФедерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачахразвития Российской Федерации на период до 2024 года», является обеспечениеусловий для развития отечественной кинематографии, в частности, поэтапноепереоборудование кинозалов, расположенных в небольших населенных пунктах,50% экранного времени в которых отдано отечественным фильмам.Фильмопроизводствоявляетсяведущимсегментомкинематографии.Финансирование фильмопроизводства в настоящее время осуществляется,главным образом, за счет средств федерального бюджета.

Деятельностьбольшинствароссийскихфильмопроизводящихпредприятийсегодняхарактеризуется низкими финансово-экономическими результатами. Это преждевсегосвязанопроизводства,снесовершенствомнизкимкачествомсистемыуправленияобслуживанияиорганизациикиносъемочныхгрупп5организациями кинематографии и как следствие низкой конкурентоспособностьюпредприятий данной сферы. В отечественной кинематографии до настоящеговремени не проводилось комплексных исследований по проблемам управления игосударственного регулирования в фильмопроизводстве, повышения качествапродукции и услуг фильмопроизводства, обеспечения конкурентоспособностиорганизаций кинематографии, недостаточно изучены его сущность и основныепринципы, требует анализа и обобщения современный опыт управления зарубежом,формыгосударственнойподдержкиотечественныхкинопроизводителей.Вместе с тем, обращение к теме исследования обусловлено мощнымразвитием в России вторичных рынков реализации кинофильмов, а именно,сервиса видео по запросу (просмотр кинофильмов через Интернет посредствамонлайн-кинотеатров, а также операторов платного телевидения, предоставляющихуслугу на базе IPTV), его востребованностью у российского зрителя.

Адекватномурассмотрению темы исследования до настоящего времени препятствоваланедостаточность разработанности и накопления информации об объемахтоварооборота (предоставляемых и потребляемых услуг) и перспективах развитияданного сервиса.Таким образом, «недостаточная теоретическая разработанность вопросов»[116,с.104]управления,повышениякачествапродукциииуслугфильмопроизводства и «острая практическая потребность в» [116, с.104]исследовании их принципов и методов в современном кинопроцессе, а также «вформировании эффективных механизмов управления» [116, с.104] киноотраслью,заключающихсявпереходеотадминистративноймоделиуправлениякинематографией к экономической, обусловили актуальность и объективнуюнеобходимость исследования данной проблемы [116].Степень разработанности проблемы. Анализ источников по исследуемойпроблематикепозволилсудитьонедостаточнойразработкевопросов,посвященных управлению хозяйствующими субъектами в фильмопроизводстве,6что стало определяющим в выборе темы диссертационного исследования,постановке его целей и задач.Результаты анализа показали, что большинство научных публикацийпосвящено общим базовым проблемам управления в культурно-досуговойдеятельности, прежде всего это труды Аванесовой Г.А., Иванова Г.П., КосцоваТ.В., Переверзева М.П., Пипилян Е.К., Тульчинского Г.Л.Вопросы стратегического управления кинематографией освящены в трудахГолутвы А.А.

и Зернова С.А.В современных научных трудах специалистов аудиовизуальной сферыДанилова Л.В., Евменова А.Д., Жабского М.И., Зернова С.А., Иванова Г.П.,Какосьян Э.К., Кокарева И.Е., Косиновой М.И., Малышева А.В., Малышева В.С.,Огурчикова П.К., С. Пресс, А. Розенталь, Сидоренко В.И., Шустрова М.А. и др.уделено значительное внимание отдельным проблемам экономики производства имаркетинга аудиовизуальной продукции. Вопросы управления хозяйствующимисубъектамивфильмопроизводстве,по-прежнему,остаютсянедостаточноизученными.Интерескисследованиюсовременныхпроблемотечественнойкинематографии нашел свое отражение в многочисленных интервью российскихкинематографистов специализированным изданиям.

Их изучение имеет большоезначениедляправильногопониманиятекущихпроцессоввразвитиикинематографии в России.Цель и задачи работы. Цель исследования заключается в разработке иобосновании теоретических положений и практических рекомендаций посовершенствованиюуправленияхозяйствующимисубъектами,методовуправления и государственного регулирования кинематографии, а такжеповышению качества продукции и услуг этой области деятельности. Длядостижения указанной цели поставлены следующие задачи:- обобщить научные взгляды на управление хозяйствующими субъектами вфильмопроизводстве в рыночных условиях, выявить особенности управленияхозяйствующими субъектами в фильмопроизводстве;7-рассмотретьэволюциюметодовуправленияигосударственногорегулирования кинематографии в России;- провести анализ форм и мер государственной поддержки кинематографиив России и в европейских странах и, как следствие, исследовать состояние итенденции развития частных кинопроизводящих компаний и государственныхкиностудий в России;- разработать механизм совершенствования управления хозяйствующимисубъектами в фильмопроизводстве на федеральном уровне;-разработатьрекомендациипосовершенствованиюуправленияхозяйствующими субъектами и на этой основе достижения повышения качествапродукции и услуг фильмопроизводства на уровне киноорганизаций, предложитьуправленческие решения по внедрению системы управления хозяйствующимисубъектами в фильмопроизводстве.Объектомисследованияявляютсяхозяйствующиесубъектывотношенияифильмопроизводстве как составные части киноотрасли.Предметмеханизмы,исследованияформирующиесявсоциально-экономическиепроцессесовершенствованияуправленияхозяйствующими субъектами в фильмопроизводстве.Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностиВАК.

Выполненное исследование, выводы и предложения соответствуюттребованиям п.9-10 Положения о присуждении ученых степеней, пунктам:1.6.109. - «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условияхрынка»; 1.6.112. - «Факторы, влияющие на размещение и эффективностьдеятельности предприятий сферы услуг»; 1.6.115. - «Социально-экономическаяэффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг»;1.6.116. - «Механизм повышения эффективности и качества услуг»; 1.6.123. «Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг»; 1.6.124. «Формы государственной поддержки отечественных производителей в сфереуслуг»; 1.6.132.

- «Государственно-частное партнерство в сфере услуг» паспортанаучной специальности: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством8(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:сфера услуг).Теоретические и методологические основы исследования.