Отзывы на автореферат 5 (Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России)

Отэыв России.", нредсппьленной на соискание ученой егепенн доктора ПРВНО Граждзнское праВО. явля ВВО является Неотъемлемым элементом сушествоваиия разВитых рыночных Отно шенйй. Для раэвнтия и совершенствования гражданского права и .— жд ' и х~~, ЖДанскоГО законодательства необходимо наличие адекватно Граждане й анско-правовой доктрины, которая обеспечиваег раэвитие —.„ажданского права согласно потребностям современного состояния теории а Гаждан Обгцества и экОЙОмики, а тялже пОЭВОляет Осутпестйзпггь эффе применение праВОВ авовых норм, обеспечивая реалиэацивэ заложенного в ннх смысла. Исследование до ктрины ГражданскОГО права„ее пОнятия и сущнОсти„ ь в ской места в правовой системе неоднократно предпринималось в российско ке о ако следует приэнать, что при этом ученые затрагивали цивилистике, однако еле О ину ГражданскоГО лишь Отдельные институтъ$, но не аналиэировалн ЛОктрину Гра права В 'целОм.

совре . В манный период осело актуальность исследование б СВЯЗИ С ПРОИСХОДЯЩИМИ НЭМЕНЕИ НЮТКИ этого явления прио рено всв гражданского законодат а„ ельств прелусматрнвавэ1цими совершенствование СУШЕСТВУНЯЦЕ рсва В й п„-"оной системы при Обяэательном учете Опыта др . ПОЭТО Государств и Опыта междунаро ждунаролных судов по Защите прав человека,,ОэтОму об ащение диссертанта к этой сложной, но в тоже:время вкгуальной н по настоящему важной теме внолие обосновано и заслуженна ЦЕЛЫО ДВНИОИ рФл~~зй — является соэдание научно Обоснованно пОнимания процессов стмювления и раэвития ЛОятрииы хражданского праВВ В современной . Осеии'. Р '. Для дОсппкени я НОстаВлеинОй цели автор сфоорьгулнрк вал лля с для себя многочисленньге эадачи Определить сушность докюывает, по прннцнпы гражданского права, выатупаа овязукппим звеном между доктрйной и Грикданеким законом, позволятот разрешить возйикаюкпе в результате применения .

правовых норм возможные протйаоречпа йлп воопоппйтвоутпеетвуквпйепробелы. Нэу"яиков ъмюимйЖ' и теоретвчеекой значпмоетьто обладявот м другие выводи и положения маора,. ыщержащиесЯ э работе. Так. обоснованным яВлястся утзсржте11йс ЙВ10рВ, Вт0 ЯВрзктсрис111кй ре11сп11В1". Вся,'111)ят1тс 1ВВ" ЯВЯ 11РСВВСС'1 1:111Я101ВОВВНВЯ НВГЯЯ 11РВВОВ11Х ВИВТ~ ЯВ:!Я'.ВСЯ 8 ЯСРНС !1ВВС1110 .''! СВСЯС 1В' ' 1ВЯ 1Я '. В11ВСРСЕ1~ ВЫЯ 01 С. 1010 '*'.В '. ' '11Я ','В' В1.",011ВВ1111Я ВС ".'.".. основывается на осмыслении и приложении правовых конструкций иных правопорядков к собстмнному (с.с. 28-29); а также рйзмыпшення автора о связи между докгрииой и судебным прецедентом.

О:В. Зайцев отмечает, что В современных услОВиях все бОлсс Очевидна связь между правовой доктриной и судебным: прецедентом. В'некоторых случаях судебный прецедент станОвится источником (Основанием) ВОзникиовення НОВОЙ доктрины, что характерно для правовых систем стран общего права ~с.с. 40- 41). Несомненный интерес вызывает третий параграф четвертой главы работы «Формирование правовой политики в сфере частного прввйв. Изучение йвторсферата диссертационной работы О.В. Зайцева позапляст утверждать, что содержащиеся в нем положения обладают актуальностью, теоретической зиачимОстыо н НОВизнОЙ.

Отмечая высокий уровень автореферата и диссертации в целом, следует сдслйть и зймсчйния, признавая, что большинство их иих носит дискуссионный характер. Так,' В дсвятОм НОЛОжении, выносимым нй зйпнггу, а также ий с. 49 автореферата диссертант к злемснтам:доктрины гражданского права относит содержательные алименты и злсмснты, формирующие ес, Вкпкная в зтот перечень следующие 'злсмснты: предмет и метод Гражданского права„ функции и принципы граждднского права, источники гражланскОГО права, доктринальные положения судебной практики и нйучныс правовые школы, Отмечая, чтО этО производи'го я В результате прввОВ ОГО анализй таких злементов.

Истает закономерный вопрос, почему автор включил именно эти злементы в правовую доктрину и именно их проанализировал, а также почему именно в таком количественном составе. Представляется, что к формнрукяпим злсментйм доктрины гражданского права следует отнести н научные взгляды ученых цивилнстов; если же автор придерживается иной позиции, то такую точку зрения следует, как минимум, обосновать.

Одной из Основных тенденций развития доктрины гражданского права„ по мненизо диссертанта, с которым следует согласиться, является 'усиление диспозитивных начал гражданско-'правового регулирования (с. 9, 43, 4$). Так, диспозншвиость характеризует не только поведение участников правоотношеннй, ио и обшую направленность мат~да граждйнскоГО права,: отмечает автор. Однако в и.

10 О,В. Зайцев уже указывасг специфические черты россвйскОЙ доктрины ГраждйнскОГО права, отмечая, чтО наибОлес Отчетливо онн прояалМотся в усилении роли публично-правового девтещиости и»рндических лиц~ влеку»пего ФОРМ ЮРИДИЧЕСКИХ Лиц РЕЛ , П отмаялся, что автор сйрйведлйво отметил и тенденцию усиленна диспозитивности начал гражданского права, н и бличнь»х начал в регулнрОВЙиий юридических лиц, однако, с усиление пу л йа»пей точкй зрения, представляется -необходимым остаиовйться йа йсследовзййй взаимодейстння этих нротйвоположйых тенденций в российском гражданском праве, Автор неоднократно затрагивает вопросы с»ютттотпения частного и публичного права, атому посвяшены с.с, 34, рефера айгог-~— Всякого сомнения„относится к исследуемой теме, Однако в работе нет четких КРНТСРИВВ их Рг»э~ ь'~4;~~* т а.м Ь а»ГИЧЕНИЛ, Й ПОТОМУ И НЕ РЕ»ПЕИ ГЛЙВНЫй ВОПРОС О ли ванин око пределах публично-правового вме»цательства в регулировании граждане правовь»х ОтнОшений.

Замечания во м~огом н~~~т дйскуссйойймй характер, й йе Сделанные замеч и влияют йй об»ц ю положйтельйую оцейку вьп»олнеиного О.В, З-.,цевым СОдержаййе н оформл~ние Йвтореферата позволя»от Сделать вывод о том, что диссертация нй тему ему 'Становление, и 1»ЗЗВитие сОвремеййон доктринь» Грзждзнскогоз права В Россйй" является самосто~тельным зктическОС. Значение, йс следОвзнием, имеет Важное теоретическое и п1» отв~~~~т требованиям, предьявллемь»м к ййучйым р~бот~м йа соиск и с Зине ученО степени докт й йи доктора наук (або. 1 и. 9 Положение о присуждение ученых степеней, утв.

Остйно й . Постановлением Правительства РФ от 24Э9.2О13 г. Й авто - Зайцев Олег порядке присуждения ученых степеней" ), а ее автор - Зайцев лег Владимирович заслуживает присуждения ученой степени доктора юридических наук ' р ких наук по специальности 12.ОО.ОЗ-гражданское право; предпринимательское право; семейное право; межлуиародное чаегиое право. Докер юрйдйческих наук, профессор, член-корреспондент РАЕН„П1юфессор кафедры гражданского права й процесса ФГАОУ ВО аДальневосточнь»й федеральный университет»» Г.Н, Шевченко .«~йу .а.

а'-'~~ »0»8». П1евченно Галина Николаевна Доктор юридических наук ~специальность 12.ОО.ОЗ - гражданское нравов пренприиимагельское право; семейное право; ие®вунаронное часгное право), профессор, член-корреспонленг РАЕН, профессор кафедр гражданского нрава н: пронесса ФГАОУ В0 «Дльневосгочньй'фед~мльньгй уйивюрситсть. Почговый анрес; 6%Ю34, г. Владивосгок, ул.

Суканова, 8. Тепефон: +7 (423) 265 24 29; Е-пЫ; тесака®<ЬЙ.ге* ,зОа1959®нийд Подпись Галины Никонаеввга Шевченко зааерио". ' р' .