Отзывы на автореферат 2 (Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России)

Диссертационный совет Д.504.001.15 ФГБОУ ВО вроссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» 119571, г.Москва, пр. Вернадского, д. 82 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Зайцева Олега Владимировича на тему: «Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России», представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Значимость доктрины никогда не оспаривалась с позиции развития законодательства, правоприменительной практики, однако, серьезных научных исследований, посвященных системному изучению этого явления, в современной цивилистической науке не проводилось.

В представленной диссертационной работе не только обосновывается значимость доктрины с позиции обеспечения правового регулирования рыночной экономики, развития судебной практики и науки гражданского права, но и фактически впервые обозначается проблема ее уязвимости, необходимости фактического восстановления интеллектуального господства доктрины гражданского права в современной правовой системе страны.

Представленная работа О.В. Зайцева является комплексным, логично обоснованным и закономерным результатом серьезного научного исследования. Автореферат выполнен на должном теоретическом и практическом уровне. Положения, выносимые на защиту, рекомендации и выводы автора обладают научной новизной, существенной теоретической и практической значимостью.

В диссертационной работе, представленной авторефератом, особого внимания заслуживает решение задач, обозначенных в исследовании. Выявлено соотношение доктрины с догмой права, определена значимость доктрины гражданского права в качестве методологической основы развития гражданского законодательства и правоприменения, обоснованы тенденции изменения доктрины гражданского права с учетом складываюшейся правовой политики в сфере частного права. 1 Представленная работа, действительно, выходит на мировоззренческий уровень понимания механизма частноправового регулирования, отражает паиболес существенные изменения обществегпюго порядка, экономики, оказывающие влияние на реформу гражданского законодательства.

Выносимые на защиту основны~ положения являются выводами, характеризующими оригинальность и принципиальную новизну представленной работы. В частности, заслуживают поддержки и одобрения предложенные автором основные характеристики доктрины гражданского права, к которым отнесены преемственность, внутренняя устойчивость и стабильность, обеспечение эволюционного развития законодательства (положение 2, выносимое на защиту). Не менее значимым и имеющим существенное теоретическое значение для последующих научных исследований представляется вывод о зависимости этапов становления доктрины гражданско~о права в России с развитием отношений собственности (положение 3, выносимое на защиту). Автором диссертации достаточно четко и обоснованно выявлены особенности доктрины гражданского права как материального источника гражданского права (вывод, выносимый на защиту в положении 6), в том числе и через разграничение элементов доктрины на содержательные и элементы, формирующие саму доктрину (положение 9, выносимое на защиту).

Хотелось обратить особое внимание на вывод автора о необходимости учета для развития доктрины гражданского права мпогозвеньевой системы выработки научного знания в высших учебных заведениях, предполагающей наличие цивилистических научных школ, обеспечивающих формирование и воспроизведение стандартов правового мышления, свойственных именно национальной правовой системе, передаваемой в рамках образовательного процесса, важным компонентом которого является научно-исследовательская подготовка кадров, а также система государственной атгестации научных кадров (положение 11, выносимое на защиту).

Рассматриваемое положение позволяет комплексно подойти к оценке деятельности всего юридического сообщества в развитии правовой системы страны, определить важность и взаимообусловленность изменения отдельных элементов воспроизводства профессиональных юридических кадров, значимость вузов и научных школ в формировании правосознания юристов и общества в целом. Пересекаются с данным выводом и сформулированные в положении 16, выносимом на защиту, предложения о преодолении «размытости» Почтовый адрес и тели 236016.

г. Калининград. ул. Фрунзе. 6 к. 404 а, тел. 8(4012)310-067 доб.1030 е-пта11; 01а8еготайй аппапа.ги Заведующий кафедрой гражданского права и процесса ФГАОУ ВО «Балтийский '~~~~ 'жй О.А. Серова (Серова Ольга Александровна) федеральный университет им. И. Канта», доктор юридических наук, профессор 27 марта 2018 г. Баптийскии Ф Ф университе' 1 Кадровая 1 г~од0ись ~ —. -лг — -~— «~~'ф: с-, .

«Ч доктрины частного права, совершенствовании юридического мышления профессиональных юристов. Автореферат диссертации отражает и иные, имеющие существенное теоретическое и практическое значение для развития гражданского права и гражданского законодательства, выводы и прсдло>кения, В качестве вопроса, хотелось бы уточнить мнение автора исследования о влиянии цифровизации, перехода к цифровой зкономике на развитие доктрины гражданского права и политики в сфере частного права, В целом, диссертационное исследование О.В. Зайцева на тему: «Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России», представленное в автореферате, соответствует требованиям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842, а ее автор — Олег Владимирович Зайцев заслуживает присуждения ученой сгепени доктора юридических наук по специальности 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право.

.