Неофициальный отзыв 4 (Создание и исследование полирядного конденсатного насоса первого подъема с мультипланными рабочими органами)

Отзыв на автореферат диссертационной работы Рябцева Егора Андреевича «Создание и исследование полирядного конденсатного насоса первого подъема с мультипланными рабочими органами», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.04.13 — «Гидравлические машины и гидро пневмоагрегаты» В настоящее время возрастают требования по надежности и ресурсу оборудования для ТЭС и АЭС. Распространенной причиной внеплановых остановок турбин является отказ насосов питательной системы, которые связаны с кавитационным и эрозионным износом рабочих органов насосного оборудования.

В связи с этим проблема создания гидромашин со значительным снижением кавитационного износа является актуальной, Автор разрабатывает новый тип насосного оборудования и на основе численных исследований с использованием современных гидродинамических методов и пакетов программ оптимизирует параметры полирядного конденсатного насоса с мультипланными рабочими органами. В результате проведенных исследований автором выявлены физические особенности течения в насосе, получены оптимальные геометрические параметры лопастных и лопаточных систем рабочего колеса и направляющего аппарата.

Итерационные расчеты позволили обеспечить бескавитационную работу в рабочем диапазоне подач для каждого из параллельно работающих насосов. Разработана маломасштабная модель осевого полирядного конденсатного насоса с мультипланными рабочими органамн. Проведен физический эксперимент, который показал, что по КПД полирядный насос несколько уступает насосу с однорядным вариантом, но по кавитационным показателям превосходит его. По автореферату имеются вопросы н замечания: 1.При увеличенном числе лопастных систем в разработанной конструкции возрастает роль ударных потерь на входе в решетки. Следовало провести оптимизацию форм решеток для минимизации этого вида потерь.

2.Не четко указано преимущество по кавитационному запасу и диапазону расходов с бескавитационной работой нового насоса, Диапазон бескавитационной работы для удобства анализа вариантов следовало привести в безразмерном виде. З.В автореферате не говорится о выборе оптимального числа лопастей в решетках. Их неудачный выбор может привести к повышенным пульсациям давления в проточной части, вибрациям и в итоге к уменьшению срока службы насоса. Сделанные замечания не влияют на высокую оценку представленной к защите диссертационной работы, рассматривающей важное в научном и практическом смысле направление в области лопастных гидравлических машин.

Актуалыюсть рассматриваемой тематики, обоснованность выводов и положений позволяет угверждать, что работа отвечает всем требованиям ВАК, предъявляемым к диссертациям, а ее автор Рябцев Е.А. заслуживает присвоения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05,04.13 — «Гидравлические машины и гидропиевмоагрегаты», Профессор кафедры «Турбины, гидромашины и авиационные двигатели» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, доктор технических наук, профессор Жарковский Александр Аркадьевич 195251, Санкт-Петербург, ул.

Политехничес е-та11: ахйагкотйт'Ы е1.з Фзштп Тел.; +7 1812) 297-84-30 .