Неофициальный отзыв 2 (Создание и исследование полирядного конденсатного насоса первого подъема с мультипланными рабочими органами)

до з99'1 года Московский насосный завод имени М.И. Калинина 117ИЗ, и 61псппа, 7п. Абпппапппаа Впасппа, и. 47, ппа. Х! Тп44 п7 (4661 677.73-1 6: с7 (4961 677.66-16 Епппа: паапп67пспп~ 16ппфап16пспп П:*7И661 И7 Н.н; . ваап отзыв на автореферат кандидатской диссертации Рябцева Егора Андреевича «Создание и исследование полирядного конденсатного насоса первого подъема с мультипланными рабочими органами» по специальности 05.04.13 «Гидравлические машины и гидропневмоагрегаты» Конденсатные насосы незаменимы для функционирования ТЭС и А')С.

При этом очень важно обеспечить их бескавитационную работу в широком диапазоне подач. В диссертационной работе Е. А. Рябцева предложено оригинальное решение для обеспечения функционирования конденсатных насосов в диапазоне подач до 0,65 м-1/с на 1 насос и разработан метод проектирования данных типов гидромашин в составе агрегата конденсатных насосов с полирядными и мультипланными рабочими органами. В работе получены следующие результаты: о произведена конструкторская разработка агрегата конденсатных насосов, всех входящих в его состав гидромашин, предложена компоновка гидравлической части с тремя рабочими рядами, снижающими неравномерность и нестационарность, вследствие малого вылета лопастей в проточной части; о получены расчетные зависимости напора и подачи полирядного конденсатного насоса в зависимости от геометрических и режимных параметров; о предложен способ изготовления и изготовлен модельный образец полирядного насоса с мультипланными решетками на требуемые гидродинамические параметры; о создан экспериментальный стенд для проведения испытаний, произведен физический эксперимент.

Практическая значимость работы определяется тем, что разработанный способ проектирования полирядных гидромашин на основе конденсатного насоса с учетом всех рекомендаций по устранению перетечек и утечек, а также технологической отработке образцов, позволит принимать новые решения, которые могут быть использованы при разработке новых осевых машин различного назначения. Результаты моделирования коррелируют с экспериментальными исследованиями и общей теорией лопастных гидромашин, что свидетельствует о достоверности предложенных положений. В качестве недостатка работы можно отметить, что в автореферате в качестве определяющего кавитационного параметра на характеристике 1рис. 9) использован коэффициент кавитации о, т. е, коэффициент давления с обратным знаком, а не общепринятый термин «допускаемый кавитационный запас» ЛЬ,„„,.

Также в автореферате недостаточно подробно описана технология изготовления, что было бы полезно для создания образцов большого диаметра. Однако данные замечания не снижают ценности работы. Содержание автореферата позволяет сделать вывод о том, что диссертационная работа отличается научной новизной, практической значимостью, актуальностью. Автор работы Рябцев Егор Андреевич заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.04.13 — «Гидравлические машины и гидропневмоагрегаты». Отзыв составил: ! лавный конструктор- начальник КЬ Флидлидер В.З. я~/ сЧ,,»тК Подпись Флидлидеуа",9йлайя "'' "' ьевича заверяю Генеральный дире1сйф 1 .,':!~,,- -'41 Родькин И.А.

.