Автореферат (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС)
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС". PDF-файл из архива "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
На правах рукописиБЕРБЕРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНАОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА ДЛЯ ВТОРЫХ ОЧЕРЕДЕЙСМОЛЕНСКОЙ И КУРСКОЙ АЭССпециальность 05.14.03 – Ядерные энергетические установки, включаяпроектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатацииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата технических наукМосква – 20152Работа выполнена в Автономной некоммерческой организации МеждународныйЦентр по Ядерной Безопасности, г. МоскваНаучный руководитель:Доктор физико-математических наук, директорАвтономнойнекоммерческойорганизацииМеждународный Центр по Ядерной Безопасности, г.МокваИсламов Рустам ТалгатовичОфициальные оппоненты: Доктор технических наук, профессор кафедры АСУОбнинского института атомной энергетики филиалафедеральногогосударственногоавтономного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования «Национальныйисследовательский ядерный университет «МИФИ»(ИАТЭ), г.
ОбнинскАнтонов Александр ВладимировичДоктор физико-математических наук, зав. секторомкинетическихуравненийФедеральногогосударственного бюджетного учреждения наукиИнститут прикладной математики им. М.В.Келдыша Российской академии наук, г. МоскваОрлов Юрий НиколаевичВедущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждениевысшегопрофессионального образования Нижегородскийгосударственный технический университет им. Р.Е.Алексеева, 603950, г. Нижний Новгород, ул.Минина, 24Защита состоится: «27» мая 2015 г. в 14:00 часов на заседании диссертационногосовета Д 212.157.07 при ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ» по адресу: 111250, Москва,ул.
Красноказарменная, д.14, Малый актовый зал.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ» ина сайте www.mpei.ru.Отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью организации,просим направлять по адресу: 111250, Москва, ул. Красноказарменная, д.14,Ученый совет ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ»Автореферат разослан «24» апреля 2015 г.Ученый секретарь диссертационногосоветаД212.157.07,кандидаттехнических наук, доцентИ.П. Ильина3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность работыАтомные электростанции (АЭС) вследствие накопления в процессеэксплуатации значительных количеств радиоактивных продуктов и наличияпринципиальной возможности выхода их при авариях за предусмотренныеграницы представляют собой источник потенциальной опасности или источникриска радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду.Степень радиационного риска прямо зависит от уровня безопасности АЭС.Безопасность АЭС является одним из основных свойств АЭС, определяющихвозможность их использования в качестве источников тепловой и электрическойэнергии.В 2004 году приказом Министра МЧС России № 506 «Об утверждениитипового паспорта безопасности опасного объекта» был утвержден типовойпаспорт безопасности опасного объекта.
На его основании тогда же былразработан Типовой паспорт безопасности критически важного (опасного)объекта Росатома (далее – паспорт безопасности).В соответствии с требованиями раздела II паспорта безопасности,необходимо проводить работы по оценке риска критически важных (опасных)объектов Росатома и оценке риска АЭС. В настоящее время существуютмногочисленные оценки экологического риска, риска технологических аварий,иных рисков (политических, финансовых и т.п.) применительно к сложнымтехническим объектам, основанные на предположительно соблюдаемых нормахбезопасности эксплуатации таких объектов с учетом вероятностей возникновениятех или иных сбоев.
Однако именно радиационный риск для населения в зонерасположения АЭС при авариях различного типа не был определен, причем небыло разработано методических рекомендаций по проведению соответствующегоанализа. В то же время, в целях управления существующим парком реакторов какпри вводе новых реакторов, так и при выводе выработавших свой ресурс вконтексте оценки уровня безопасности окружающей среды такой анализ4необходимо проводить.В связи с этим задача проведения оценки радиационного риска для АЭС,учитывающейкаквероятностный,такидетерминистическийподходы,становится все более актуальной.Степень разработанности объекта исследованияПроблеме оценок показателей риска особо опасных объектов (в частности,АЭС) посвящены труды как отечественных (Росляков П.В., Казанский Ю.А.,Гордон Б.Г., Асмолов В.Г., Блинков В.Н., Черников О.Г., Острейковский В.А.,Антонов А.В., Гулина О.М., Сальников Н.Л., Воронков А.В., Масленников М.В.,Гермогенова Т.А.
и др.), так и зарубежных ученых (Swain A.D. and GuttemannH.E., Bixler N., Spitzer C. и Sugarman D., Markandya A. and Boyd R. и др.). Однакоподавляющее большинство исследований в этой области посвящено такимпроблемам, как:- Физика и кинетика ядерных реакторов;- Теория надежности;- Анализ безопасности;- Оценки риска.Задача расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения и расчетаущерба населению в трудах этих авторов не была исследована.Лично автором в данной работе были решены следующие задачи:1. Разработана формула для расчета годовой эффективной дозы облучениянаселения в кольцевом сегменте румба с учетом розы ветров.2. Выполнен расчет годовой эффективной дозы облучения населения вкольцевом сегменте румба с учетом розы ветров, на вторых очередяхКурской и Смоленской АЭС.3. Разработана формула для расчета ущерба, нанесенного населению вкольцевом сегменте румба.4.
Проведен расчет ущерба, нанесенного населению в кольцевом сегментерумба, на вторых очередях Курской и Смоленской АЭС.5Цели и задачи работыЦелью работы является создание формул для расчета доз внешнего ивнутреннего облучения населения для обоснования безопасности АЭС ипрактическое применение этих формул к реально действующим объектам.Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:1. Оценки риска вторых очередей Смоленской и Курской АЭС среакторами типа РБМК-1000.2. Разработка формулы для расчета годовой эффективной дозы облучениянаселения в кольцевом сегменте румба, с учетом розы ветров.3. Расчет годовой эффективной дозы облучения населения в кольцевомсегменте румба для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС среакторами типа РБМК-1000.4. Разработка формулы для расчета ущерба, нанесенного населению вкольцевом сегменте румба.5.
Расчет ущерба, нанесенного населению в кольцевом сегменте румба, длявторых очередей Смоленской и Курской АЭС с реакторами типа РБМК1000.Научная новизна работы1. Разработана методика оценки показателей риска АЭС. На ее основеразработана процедура оценки социально-экономических последствийчрезвычайныхситуаций.Предложеныпроцесспроведенияэкономических оценок риска и процедура оценки экономическихпоследствий аварий на объекте.2.
Проведена оценка риска вторых очередей Курской и Смоленской АЭС.Выполнена оценка эффективных доз облучения персонала и населенияпри наиболее опасных авариях на вторых очередях Курской иСмоленской АЭС. Проведен расчет показателей радиационного иэкономического рисков от аварий на вторых очередях Курской иСмоленской АЭС.63. Разработана формула для расчета годовой эффективной дозы облучениянаселения в кольцевом сегменте румба, с учетом розы ветров.4.
Разработана формула для расчета ущерба, нанесенного населению вкольцевом сегменте румба.Теоретическая и практическая значимость работыПредложенный подход к проведению оценок риска АЭС использован приоценках риска, связанного с эксплуатацией АЭС, в целях совершенствованияприменяемых на АЭС систем, выполняющих функции безопасности и функцииснижения риска до приемлемого уровня.Подход учитывает уровни:- приемлемого риска;- соответствующие санитарно-гигиенические критерии безопасности.Предложенапоследовательностьпроведенияоценокрискаотидентификации опасностей и их количественной оценки до количественнойоценки риска, а также порядок оформления отчета по результатам анализа ипринятия решений по снижению риска до приемлемого уровня.Результаты оценок риска могут быть использованы для:- Определения возможности и оценки риска возникновения аварий наАЭС.- Оценки возможных последствий чрезвычайных ситуаций.- Оценки готовности АЭС к предупреждению аварий и достаточности мерпо защите персонала и территорий от чрезвычайных ситуаций.- Разработки мероприятий по снижению риска и смягчению последствийаварий.- Расчёта сил и средств для ликвидации возможных аварий.Методология и методы исследованияОбъектом исследования в данной работе являются наиболее опасные авариина АЭС с реакторами типа РБМК (Курская, Смоленская АЭС).7Предметом исследования в данной работе являются:1.
годовая эффективная доза облучения населения в кольцевом сегментерумба;2. ущерб, нанесенный населению в кольцевом сегменте румба.Методологическую основу работы составляют фундаментальные труды втаких областях науки, как:- Физика и кинетика ядерных реакторов. Здесь следует выделитьработы Казанского Ю.А., Воронкова А.В. и Масленникова М.В.- Теория надежности. Вопросы теории надежности с разных стороносвещены в работах Острейковского В.А., Антонова А.В., Гулиной О.М.,Сальникова Н.Л.
и Гермогеновой Т.А.- Анализ безопасности. Вопросы анализа безопасности раскрываются вработах многих отечественных и зарубежных ученых. Из отечественныхспециалистов следует отметить работы Гордона Б.Г., Асмолова В.Г.,Блинкова В.Н., Черникова О.Г., Исламова Р.Т., Александровской Л.Н.,Петрина С.В., Деревянкина А.А., Буторина С.Л. и Гермогеновой Т.А. Иззарубежных специалистов необходимо отметить работы Swain A.D. andGuttemann H.E., Bixler N., Spitzer C. и Sugarman D.- Оценки риска.