Неофициальный отзыв 4 (Оптимизация параметров и режимов работы энергокомплекса АЭС+САТЭ)

Приложение ОТЗЫВ НА АВТОРЕФЕРАТ диссертационной работы Абросимовой Надежды Игоревны «ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЭНЕРГОКОМПЛЕКСА АЭС+САТЭ», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.03 — «Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации» Диссертационная работа представляет несомненную важность и актуальность, поскольку в данном исследовании поставлена и выполнена задача по разработке комплексного технико-экономического подхода и расчетной модели оценки от внедрения в реальную энергетическую среду конкретного технического проекта.

В работе учтен большой спектр факторов, который требуется рассматривать при решении подобной задачи. Актуальность обозначенной проблемы для любой энергетической системы, связанной с формированием оптимальной структуры мощностей, обеспечивающих выработку электроэнергии в разных зонах (базовой, пиковой, полупиковой) графиков нагрузки (суточных, сезонных), требует учета как технических, технологических возможностей генерирующих объектов, так и системно-энергетических, рыночных и коммерческих аспектов среды, в которой функционирует данный объект.

Поэтому заслуга автора данной работы, несомненно, заключается в том, что расширены границы самой постановки задачи, что потребовало определенной систематизации в работе большого объема технической, стоимостной, системной и рыночной информации для разработки модели оценки приемлемости и экономической эффективности внедрения технического проекта в реальную энергетическую среду. Рассмотрение комплексного технического проекта АЭС +САТЭ в энергетической системе с учетом множества факторов потребовало также анализа и необходимости оптимизации технико-экономических и стоимостных параметров самого проекта, что представлено в качестве результатов данной работы.

Автор использовала в работе новый подход, широко развиваемый в зарубежной практике при выполнении оценок стоимостных затрат проекта на разных стадиях развития проекта, так называемый «стоимостной инжиниринг», который важен с точки зрения точности используемой исходной стоимостной информации о техническом проекте на разных этапах его развития. Применение данного подхода к практическому техническому проекту является определенным прецедентом в российской научно- исследовательской деятельности, поскольку в настоящее время такой подход не является устоявшимся в российской практике. Это также можно отнести заслуге автора, использующего новый современный методический подход при подготовке исходных данных о техническом проекте.

Представляют интерес выводы, сделанные по результатам работы, относящиеся к анализу технических, стоимостных и рыночных параметров, при которых комплекс АЭС+САТЭ можно считать экономически приемлемым для использования в энергетической системе. Интересными также являются выводы, относящиеся к ожиданиям изменений правил рынка, при которых станет возможным адекватно оценивать мощности, работающие в пиковом режиме нагрузки. Несмотря на большой объем выполненной работы, владение автором навыками моделирования и оперирования данными технического, экономического и системного рыночного характера, к работе может быть высказан ряд замечаний: 1. Режим работы АЭС, реализующих вырабатываемую электроэнергию в базовой части графика нагрузки, является наиболее оптимальным с точки зрения безопасности работы АЭС, а обоснование безопасности является приоритетным вопросом при реализации любых проектов атомной отрасли, поэтому перед рассмотрением технического комплекса АЭС+САТЭ в качестве варианта решения актуальной системной проблемы аккумулирования ночной выработки и участия в покрытии пиковой нагрузки, важно было бы сделать акцент на вопросы соответствия данного комплекса требованиям и нормам безопасности.

2. Поскольку большинство АЭС расположены в Европейской части России, то важно проанализировать полную структуру генерирующих мощностей, работающих в ОЭС Европейской части России, возможности других вариантов покрытия пиковой зоны графиков нагрузки, включая перетоки электроэнергии от станций ОЭС Урала, сооружение современных маневренных ТЭС на газу и угле, как вариант генерации для регулирования нагрузок потребителя. Определенную ценность в работе имело бы сравнение с другими вариантами решения обозначенной системной проблемы. 3.

В работе было бы важно учесть вопрос рисков отказов, внеплановых остановов данного комплекса. Поскольку любые остановы, в том числе, плановые на ремонты, сложного единого комплекса АЭС в связке с САТЭ усугубляют экономические потери от непоставки электроэнергии на рынок в эти периоды не только самими АЭС, но и системой САТЭ с ПТУ.

В этом контексте, чем крупнее объект, тем более мощным становится возмущение, оказываемое им на систему, как в положительном, так и в отрицательном планах. Технические и экономические риски крупных энергетических комплексов выше, чем риски отдельной генерирующей установки, что может быть определенным «минусом», требующим соответствующих оценок для системы. 4. Выбор автором в качестве экономического критерия срока окупаемости проекта логичен на данном этапе предпроектного технико-экономического анализа, хотя, одного критерия недостаточно, поскольку принятие решения в отношении технического проекта должно содержать определенную систему критериев и показателей, важных с точки зрения комплексного анализа.

Перечисленные замечания не умаляют ценности работы, проделанной автором, ее научной и практической значимости и соответствия ее требованиям, Начальник лаборатории 7 Щепетина НИЦ «Курчатовский институт», к.т.н. ~ Татьяна Дмитриевна Начальник группы экономических исследований проектов НИЦ «Курчатовский институт» Смирнова др ~ 7 ~рф Лидия Сергеевна Подписи Щепетиной Т.Д.

и Смирновой Л.С. заве Главный ученый секре НИЦ «Курчатовский ин Стремоухов Сергей Юрьевич Федеральное государ ение Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» Краткое наименование: НИЦ «Курчатовский институт» Адрес:123182 Россия, Москва, пл. Академика Курчатова, д. 1 Телефон: +7 (499) 196-95-39 Факс; +7 (499) 196-17-04 Электронная лочта:д~МЩ«чй.ш Сайт имеем.пгсй.ги необходимым для присуждения автору степени кандидата технических наук по специальности «Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации». .