Неофициальный отзыв (Обоснование выбора математических моделей газотурбинных и парогазовых установок для расчетов переходных процессов в электроэнергетической системе)
Описание файла
Файл "Неофициальный отзыв" внутри архива находится в папке "Обоснование выбора математических моделей газотурбинных и парогазовых установок для расчетов переходных процессов в электроэнергетической системе". PDF-файл из архива "Обоснование выбора математических моделей газотурбинных и парогазовых установок для расчетов переходных процессов в электроэнергетической системе", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ОТЗЫВ на автореферат диссертации Бахмисова Олега Владимировича «Обоснование выбора математических моделей газотурбинных и парогазовых установок для расчетов переходных процессов в электроэнергетической системе», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.02 — «Электрические станции и электроэнергетические системы» В российской электроэнергетике сформировалась устойчивая тенденция к развитию и внедрению газотурбинных и парогазовых технологий, продолжается ввод новых мощностей и техническое перевооружение тепловых электростанций с использованием газотурбинных установок (ГТУ) и парогазовых установок (ПГУ). Регулировочные характеристики таких энергоблоков значительно отличаются от характеристик классических паросиловых установок.
Следствием активного насыщения энергоблоками ГТУ и ПГУ в ЕЭС России является все более существенное влияние их работы на поведение энергосистемы и ее динамические свойства. В связи с этим исследование динамических характеристик ГТУ и ПГУ, совершенствование их математических моделей и адекватный учет поведения ГТУ и ПГУ при моделировании переходных процессов в ЭЭС является, несомненно, актуальной задачей. Научная новизна работы заключается в разработке алгоритма выбора и режимной адаптации модели ГТУ/ПГУ в зависимости от задачи исследования, а также исследовании влияния динамических характеристик ГТУ и ПГУ на поведение энергосистемы в переходных процессах. Предлагаемый автором алгоритм выбора модели ГТУ/ПГУ может представлять практический интерес для организаций, занимающихся проектированием и исследованием энергосистем, решением задач оперативно-диспетчерского управления энергосистемами.
После ознакомления с авторефератом возникли следующие вопросы и замечания: 1. Согласно автореферату, одним из основных положений, выносимых на защиту, является уточнение математической модели ГТ как элемента ЭС. Однако из автореферата остается неясным, в чем конкретно заключается это уточнение математической модели ГТ, выполненное автором, и чем эта уточненная модель ГТ отличается, например, от таких распространенных моделей ГТУ, как модели ббОУ1 и СНЖЕ. 2.
Согласно автореферату, одним из основных положений, выносимых на защиту, являются дополнительные критерии оценки надежности работы электрических станций на базе ГТ. Что это за критерии и как в соответствии с ними выполняется оценка надежности работы электрических станций на базе ГТ? 3. На странице 10 автореферата отмечено, что «допустимый диапазон работы ГТУ и ПГУ по частоте электрического тока в энергосистеме меньше, чем у другого генерирующего оборудования». Чем обусловлено данное свойство ГТУ и ПТУ? 4. На странице 17 автореферата указано, что «Для проведения проверки корректности моделирования регуляторов и технологической автоматики ГТУ и ПГУ требуется воспроизведение всех нормативных возмущений в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем».
Рассмотрение всех нормативных возмущений, количество которых может быть весьма значительным, выполняется при оценке устойчивости генерирующего оборудования. Чем обусловлена необходимость воспроизведения всех нормативных возмущений для проверки именно корректности моделирования ГТУ и ПГУ? 5. В автореферате на Рисунке 17 представлена блок-схема предлагаемого алгоритма выбора модели ГТ. На данной схеме имеются не расшифрованные блоки «Использовать модель рис. 30», «Использовать модель рис. 31» и «Использовать модель рис. 4б».
Что это за модели и чем они отличаются? Заведующий отделом электроэнергетических систем, АО «НТЦ БЭС», кандидат технических наук, .К с. Смирнов Андрей Николаевич Подпись А.Н. Смирнов ~~~~~~~ с-.к~ 6'к'-с гХ . оУ/~с~ Сведения о месте работы: АО «Научно-технический центр Единой энергетической системы» 194223, г. Санкт-Петербург, ул.
Курчатова, д.1, лит. А. Тел.: (812) 292-94-54, е-гпа11: яп1гпоч а®п1сеез.ги Имеющиеся вопросы не снижают научную и практическую ценность работы. Представленная работа Бахмисова Олега Владимировича выполнена на высоком теоретическом уровне, отвечает критериям п.9 «Положения о порядке присуждении ученых степеней», предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.02 — «Электрические станции и электроэнергетические системы».
.