Неофициальный отзыв 6 (Методы и устройство формирования сигналов в цифровых видеоинформационных системах)
Описание файла
Файл "Неофициальный отзыв 6" внутри архива находится в папке "Методы и устройство формирования сигналов в цифровых видеоинформационных системах". PDF-файл из архива "Методы и устройство формирования сигналов в цифровых видеоинформационных системах", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
значительно снижающей объем данных при высококачественном информационном оптимизации размеров обрабатываемых блоков, итерационных алгоритмах противошумовой обработки для адаптивного корректора, новых элементов эффективного межкадрового кодирования на основе управляющих сигналов и масштабируемого внутрикадрового кодирования. В условиях работы с потоками сверхвысокого разрешения решающую роль начинают играть вычислительные затраты на последовательные операции при формировании и сжатии потока изображения. Предложенный автором метод межкадровой обработки имеет уникальное сочетание простоты реализации и заметного сокращения требуемой производительности процессоров, что способно повысить быстродействие разработанных процессов до уровня 8К и более на «актуальных» вычислительных платформах. Одна из наиболее сложных проблем стандартизации — масштабируемость потока для его использования декодерами различной четкости нашла отражение в разработанном методе внутрикадрового сжатия, Состав автореферата построен по классической схеме, включает обоснование актуальности темы, цели и задачи работы, перечень методов исследования, перечень положений по научной новизне, практической ценности, реализации, апробации, внедрения, защищаемые положения, личный вклад и перечень публикаций.
В автореферате в описании диссертационной работы материал представлен удобно структурировано, понятно, содержит достаточное количество поясняющих иллюстраций, графиков и диаграмм. Математический аппарат и глубина использования специальных средств моделирования соответствует сложности решаемой лично автором задачи.
Основные результаты работы в завершении автореферата свидетельствуют о значительной погруженности соискателя в проблемы современного телевидения и впечатляют объемом проведенных исследований. На наш взгляд, особую ценность представляет возможность использования разработанной методологии как целостного самостоятельного решения так и в виде отдельных модернизирующих модулей. Последнее объясняется совместимостью разработанных методов с используемыми в настоящее время системами сжатия спектра ТВ изображений. В целом, из представленного автореферата видно, что приведенные в диссертационной работе результаты анализа существующих и разработки новых методов шумоподавления и кодирования обладают научно-практической ценностью и новизной уровня кандидата технических наук, подтверждение их достоверности обеспечивается результатами результативного моделирования, проведенными программными экспериментами, полученными соискателем лично и актами о внедрении.
К недостатком данной работы, на мой взгляд, следует отнести: 1. В материалах автореферата не приведены оценки «универсальности» разработанных подходов к подвижным изображениям высокого разрешения по типам их детальности, подвижности и цвето-динамическим характеристикам. Особенно интересно при каких типах изображений ~движения и детальности) адаптивный селектор величины блоков в последовательности кадров принимает «крайние» положения регулируемой размерности блоков; 2, В автореферате практически отсутствует информация о заявленной в разделах "научная новизна" и "практическая ценность" автореферата разработанной структурной схемы устройства трехмерной шумовой коррекции; 3. Отсутствие результатов на основе субъективных оценок сжатых и декодированных ТВ изображений с использованием разработанных методов; Вместе с тем считаю, что отмеченные недостатки не являются принципиальными и не влияют на общую положительную характеристику представленной диссертационной работы.
Технический директор ООО «Орион экспресс», кандидат технических наук Салтыков Константин Евгеньевич Подпись к.т.н. Салтыкова Константин Мирзаи Ольга Игоревна Главный бухгалтер ,< Рассмотренные материалы автореферата позволяют, с учетом изложенного выше, сделать вывод о том, что содержание диссертации Попова Андрея Владимировича соответствует требованиям ВАК и специальности 06.12.04 - «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения», а сам еа автор, Попов А.В., заслуживает присвоения ему ученой степени кандидата технических наук. .