Сведения о результатах защиты (Управление процессом принятия решений на этапе обликового проектирования перспективных ЗУР в интересах повышения их конкурентоспособности)

СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ Г.Ф. Хахулин, М.М. Хрусталев, А.В. Шаронов. Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.125.12, к.т.н. ~~Р Щ А.В. Схарков Диссертационный совет: Д 212.125.12 Соискатель: Голубев Сергей Иванович Тема диссертации: Управление процессом принятия решений на этапе обликового проектирования перспективных ЗУР в интересах повышения их конкурентоспособности. Специальность: 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации (авиационная и ракетно-космическая техника)» Решение диссертационного совета по результатам защиты диссертации: На заседании 7 декабря 2017 года диссертационный совет пришел к выводу о том, что диссертация представляет собой научно-квалификационную работу, соответствующую критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, установленным Положением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

№842, и принял решение присудить Голубеву Сергею Ивановичу ученую степень кандидата технических наук. Присутствовали: председатель диссертационного совета В.В. Малышев, заместитель председателя диссертационного совета М.Н. Красильщиков, ученый секретарь диссертационного совета А.В. Старков, члены диссертационного совета: В.Т. Бобронников, В.С.

Брусов, Л.В. Вишнякова, В.А. Воронцов, В.Н. Евдокименков, С.Ю. Желтов, А.И. Кибзун, М.С. Константинов, В.П. Махров, С.И. Падалко, В.Н. Почукаев, Ю.Н. Разумный, С.И. Рыбников, Г.Г Себряков, К.И. Сыпало, В.Е. Усачов, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.125.12 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» Министерства образования и науки Российской Федерации (ФГБОУ ВО МАИ) по диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук аттестационное дело № решение диссертационного совета от 07.12.2017 г,, протокол № 25 О присуждении Голубеву Сергею Ивановичу, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата технических наук. Диссертация «Управление процессом принятия решений на этапе обликового проектирования перспективных ЗУР в интересах повышения их конкурентоспособности» по специальности 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации (авиационная и ракетно-космическая техника) (технические науки)» принята к защите «29» сентября 2017 г, протокол № 13, диссертационным советом Д 212.125.12 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», 125993, Москва, А-80, ГСП-З, Волоколамское шоссе, 4, приказ о создании совета № 105/нк.

от 11.04.2012 г. Соискатель, Голубев Сергей Иванович 1969 года рождения, в 1995 г. окончил с отличием «Московский Государственный авиационный институт (технический университет)» по специальности «Динамика полета и управление движением» с присуждением квалификации «инженер-механию>. В период подготовки диссертации соискатель обучался в заочной аспирантуре кафедры № 704 «Информационно-управляющие комплексы» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (ФГБУ ВО МАИ), которую закончил в октябре 2017 года.

Диссертация выполнена в ФГБУ ВО МАИ на кафедре № 704 «Информационно-управляющие комплексы». Научный руководитель — доктор технических наук, доцент, профессор РАН, член-корреспондент РАН, первый заместитель Генерального директора ФГБУ "Национальный исследовательский центр "'Институт имени Н.Е.Жуковского", по совместительству ведущий научный сотрудник ФГБУ ВО МАИ вЂ” Сыпало Кирилл Иванович. Официальные оппоненты: 1. Каргин Николай Андреевич — гражданин Российской Федерации, доктор технических наук, профессор МФТИ, доцента, академик РАЕН, ведущий научный сотрудник ИПУРАН; 2.

Семенов Сергей Сергеевич — гражданин Российской Федерации, кандидат технических наук, руководитель группы анализа и перспективного проектирования АО "ГНПП "Регион". Дали положительные отзывы о диссертации. Ведущая организация; Акционерное Общество «Машиностроительное конструкторское бюро «Факел» имени академика П.Д. Грушина» (ОАО «МКБ «Факел»), г. Химки, дало положительное заключение (заключение было заслушано и одобрено 30 октября 2017 года на заседании научно-технического совета ОАО «МКБ «Факел» (протокол заседания от 30 октября 2017г. № 06/2017), подписано Первым заместителем Генерального конструктора, кандидатом технических наук, старшим научным сотрудником В.В.

Соколовским, заместителем главного конструктора, кандидатом технических наук, старшим научным сотрудником В.А. Самоновым, ведущим конструктором, кандидатом технических наук, старшим научным сотрудником А.Л. Никитиным, инженером-конструктором 1-ой категории А.В. Вадениной). В заключении указано, что диссертация Голубева С.И. выполнена на высоком научном уровне, обладает научной и практической ценностью, соответствует паспорту специальности 05.13.01 — «Системный анализ, и обработка информации управление (авиационная и ракетно-космическая техника)», прошла достаточную апробацию и полностью соответствует требованиям, предъявляемым ВАК при Министерстве образования и науки РФ к кандидатским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации (авиационная и ракетно-космическая техника)».

Также в отзыве приводятся рекомендации для практического внедрения результатов диссертационной работы в рамках опытно-конструкторских работ по выбору оптимального варианта ракеты-мишени «Указчию>. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается наличием публикаций в соответствующей сфере исследования, компетентностью в области науки по специальности 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации (авиационная и ракетно-космическая техника) (технические науки)» и способностью определить научную и практическую ценность диссертации.

Ведущая организация является системообразующей организации в сфере разработки, проектирования и производства зенитных управляемых ракет. Деятельность МКБ «Факел» на сегодняшний день связано со всеми вопросами, возникающими в процессе жизненного цикла ракет — от создания новых изделий до модернизации находящихся на вооружении и сопровождения производства серийных ракет.

Коргин Николай Андреевич является автором 5 научных работ в области создания моделей, применения методов и исследования механизмов управления и принятия решений в организационных системах. Семенов Сергей Сергеевич является автором более 350 научных публикаций, а также автором 47 изобретений. Особое место в его работах занимают вопросы оценки технического уровня и качества технически сложных систем беспилотных летательных аппаратов, к которым относятся зенитные управляемые ракеты Основные результаты диссертационной работы изложены в 3-х научных работах, опубликованных в научных журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий ВАК. Всего по теме диссертации соискатель имеет 5 опубликованных работ. Наиболее значимые научные работы по теме диссертации; 1.

Голубев С. И. Рыночные характеристики летательного аппарата оборонно-промьппленного комплекса Вестник московского авиационного института 2013, т. 20 №1. С. 220-227„1№214 в перечне ВАК от 1.12.20171. 2. Голубев С. И. Особенности рыночной среды оборонно- промышленного комплекса Российской Федерации для производителей летательных аппаратов.

Вестник московского авиационного института 2013, т. 20 №3. С. 220-228, 1№214 в перечне ВАК от 1.12.2017~. 3. Голубев С. И. Принятие решений с использованием функций ценности при обликовом проектировании беспилотных летательных аппаратов.

Вестник московского авиационного института 2013, т. 20 №4. С. 27-35, 1№214 в перечне ВАК от 1.12.20171. На диссертацию и автореферат поступили следующие отзывы: 1. Акционерное Общество ссМашиностроительное конструкторское бюро «Факел» имени академика П.Д. Грушина» (ОАО ссМКБ ссФакел») (ведущая организация). Отзыв положительный. Подписан Первым заместителем Генерального конструктора, кандидатом технических наук, старшим научным сотрудником В.В. Соколовским, заместителем главного конструктора, кандидатом технических наук, старшим научным сотрудником В.А.

Самоновым, инженером-конструктором 1-ой категории А.В. Вадениной). Отзыв утвержден Генеральным конструктором ОАО «МКБ «Факел» доктором технических наук, профессором В.В. Дорониным. В качестве замечаний к работе следует отметить, что: 1. По тексту диссертации использованы различные термины, применяемые к массе изделия такие как, «взлетная», «стартовая» и «начальная». Необходимо применять единую терминологию по тексту диссертации. 2. В рамках данной работы в понятие «облик ЗУР» не вложено определение боевого снаряжения изделия, хотя данное определение используется как критерий конкурентного преимущества (СТР 8, 49, 71). 3. Имеется ряд погрешностей редакционного характера.

2. Коргии Николай Андреевич (официальный оппонент), доктор технических наук, Отзыв положительный. Заверен ведущим инженером ФГБУН «Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАНЬ Н.П. Жуковой. К работе имеются следующие замечания: 1. В работе введено понятие «проектной конкурентоспособности» через три категории показателей: полезность изделия, затраты покупателя и способы продвижения изделия на рынок. Определение последних двух категорий в работе не дано, что в свою очередь оставляет открытым вопрос о способах их объединения. 2. В работе не приводится обоснование применимости метод парного сравнения Саати для вычисления значимости критериев, по которым происходит принятие решения на фоне требования независимости по разности самих критериев. 3.

При сравнении предложенного метода с другими подходами принятия решений в разделе 3.5 не приводится подробной информации о том, как были получены результаты альтернативными методами, что не позволяет в полной мере оценить преимущества и недостатки сравниваемых подходов.

3. Семенов Сергей Сергеевич (официальный оппонент), кандидат технических наук. Отзыв положительный. Заверен Генеральным директором АО "ГНПП "Регион" И.В. Крыловым. По диссертационной работе имеются следующие замечания. 1. В диссертации нет выводов по главам.

2. В автореферате оценочные показатели в функции ценности указаны как критерии (стр. 20), хотя это разные понятия (см. Лебедев А.А., Баранов В.Н., Бобронников В.Т. И др. Основы синтеза систем летательных аппаратов. — М.: Машиностроение, 1987. — 224 с. — С.