Отзыв на автореферат 1 (Управление процессом принятия решений на этапе обликового проектирования перспективных ЗУР в интересах повышения их конкурентоспособности)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 1" внутри архива находится в папке "Управление процессом принятия решений на этапе обликового проектирования перспективных ЗУР в интересах повышения их конкурентоспособности". PDF-файл из архива "Управление процессом принятия решений на этапе обликового проектирования перспективных ЗУР в интересах повышения их конкурентоспособности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
УТВЕРЖДАЮ А. С. ОТЗЫВ на автореферат диссертации Голубева Сергея Ивановича на тему «Управление процессом принятия решений на этапе обликового проектирования перспективных ЗУР в интересах повышения их конкурентоспособности», представленной к защите на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.01 — Системный анализ, управление и обработка информации (ракетно-космическая техника) Хотя тактико-технические характеристики систем военного назначения,' безусловно остаются основным критерием, определяющим перспективы их'. использования, в настоящее время все большее значение приобретают также,' и их потребительские свойства, такие как цена, простота эксплуатации,,' сопровождение системы разработчиком и изготовителем и т.п.
Это'. определяет несомненную актуальность темы диссертации. Научная новизна проведенных исследований, полученных результатов,. а также сделанных выводов и рекомендаций заключается в следующем: 1. Предложена методика выбора оптимального варианта облика ЗУР среди '. альтернативных, учитывающая факт рыночных отношений . производителя и потребителя данных изделий путем анализа '.
конкурентоспособности изделия по аспекту полезности. 2. Предложена методика оценки полезности ЗУР как высокоточного . оружия на основе функции ценности, сформированной на основе теории . полезности. 3. Предложен новый подход к оптимизации альтернативных вариантов облика ЗУР по критерию его эффективности как высокоточного оружия. Научная значимость работы заключается, прежде всего, в разработке методики управления процессом обликового проектирования ЗУР в интересах достижения требуемого уровня конкурентоспособности, использующей разработанные автором модель конкурентоспособности ЗУР и технологию обработки данных обликового проектирования. Практическая значимость полученных результатов определяется возможностью использования предложенных моделей и алгоритмов для оценки конкурентоспособности изделия путем сравнения его модификаций и направленной адаптации облика изделия при его модернизации.
Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечивается корректным применение математического аппарата и подтверждается сопоставлением результатов теоретических исследований, полученных с использованием разработанных аналитических моделей и алгоритмов, с экспериментальными данными и опубликованными материалами других исследователей.
Кроме того, их подтверждает факт внедрения результатов работы в ряде организаций, а также апробация работы на международных конференциях. Основные результаты исследований опубликованы в изданиях, входящих в Перечень ВАК. К недостаткам диссертации, судя по автореферату, можно отнести следующее: 1. Автор рассматривает формирование технического облика ЗУР в отрыве от технического облика систем пуска ЗУР, что может существенно скорректировать сделанные выводы.
2. Из автореферата не видно, в какой степени, по мнению автора, на процесс обликового проектирования ЗУР влияет технический облик иных ЗУР, представленных на рынке. 3. В автореферате излишне детально рассмотрены вопросы, связанные с аналитической моделью ЗУР. При этом автор ввиду конспективности изложения не обосновывает ряд сделанных допущений. В тоже время, например, вопросы формирования контура управления прямо не относятся к теме диссертации, поэтому, как представляется, было бы целесообразным рассмотреть более общие модели функционирования ЗУР. Заключение. Вместе с тем отмеченные недостатки не снижают оценки диссертации в целом. Автором рассмотрена актуальная и имеющая большое практическое значение проблема управления процессом принятия решений на этапе обликового проектирования перспективных ЗУР в интересах повышения их конкурентоспособности. Полученные автором результаты обладают научной новизной и используются рядом организаций.
Все это позволяет утверждать, что диссертация Голубева С.И. является научно-квалификационной работой, в которой изложены новые научно обоснованные технические и технологические решения и разработки, имеющие существенное значение для развития военно-промышленной отрасли, что соответствует требованиям «Положения о присуждении ученых степеней» (п.9), предъявляемых к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук. Поэтому автор диссертации, Сергей Иванович Голубев, заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.01 — Системный анализ, управление и обработка информации (ракетно-космическая техника).
Отзыв составил: Реутов Валерий Генрихович 2017 г. Доктор технических наук (05.13.14 — Системы обработки информации и управления), заместитель главного конструктора ФГУП МОКБ «Марс» 127473, г, Москва, 1-й Щемиловский пер., д. 16 Тел.: (495) 688-40-75 Е-ша11: гепто~~фпагз-шоЫз.гп .