Отзыв_офф.опп.Еленева_Ю.Я. (Управление формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации), страница 3

Автор на примере Ростовской области наглядно демонстрирует недостатки инновационной политики, проводимой государственными органами управления экономикой в регионах (стр. 71-75) и там же в качестве положительного примера описывает опыт функционирования некоммерческого партнерства «Инновационно-технологический центр «ИнТехДон», учредителями которого являются частные инновационно активные 1г предприятия (стр. 74-76). Было бы полезно сопоставить особенности деятельности по организации инновационной инфраструктуры государственных органов и некоммерческого партнерства, что позволило бы более обоснованно указать причины недостаточной активности и эффективности деятельности государственных органов в части создания инновационной инфраструктуры. 4.

В разделе 6.3 представлен пример разработки комплекса инновационных проектов для депрессивных территорий Ростовской области на основе трансфера технологий (стр. 264-271). Однако из описания не ясно: в чем заключаются особенности методики разработки этих проектов, «привязанные» именно к условиям депрессивных территорий, какие социально-экономические и иные характеристики населенных пунктов Гуково и Зверево использовались при разработке описанных там инновационных проектов. 5.

В тексте замечены некоторые редакционные и оформительские погрешности. Вышеперечисленные замечания не являются решающими. 7. Общие выводы по диссертации Представленная диссертационная работа М.В.Передерий актуальна, ее содержание построено логично, диссертации присуща научная и практическая ценность, положения представленной работы, выносимые на защиту, вполне обоснованы. Автореферат диссертации вполне соответствует ее содержанию, а в публикациях автора отражены основные положения диссертационного исследования. Диссертация М.В.Передерий является самостоятельным завершенным исследованием.

Научный уровень диссертационного исследования, его содержание, новизна и обоснованность научных результатов, значимость работы для теории и практики свидетельствуют о том, что диссертация Марины Викторовны Передерий отвечает требованиям ВАК Минобрнауки РФ, предъявляемым к 13 диссертациям заслуживает присуждения ученой степени доктора экономических наук по научной специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством 1управление инновациями). Официальный оппонент, доктор экономических наук профессор, заведующий кафедрой финансового Еленева ия Яковлевна мене госу унив на соискание ученой степени доктора наук, а соискатель 127055,Москва, Валковский пер.,1, Тел.: +7 (499) 973-39-24 Электронная почта: уи.е1епеча®а1ап1Ып.ги .