1625914693-46659925ad530aedde66464ba2de99e8 (Ревуженко - Механика сплошной среды. Упругое тело), страница 10
Описание файла
PDF-файл из архива "Ревуженко - Механика сплошной среды. Упругое тело", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "механика сплошных сред (мсс)" из 5 семестр, которые можно найти в файловом архиве НГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с НГУ, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 10 страницы из PDF
В качестве примера рассмотрим следующую ситуацию. На жестком гладком столе лежит тяжелое* тело V" Ц механике слово «тяжелое» (тело) понимается не как прилагательное, а как термин: тяжелое, значит, принимается во внимание сила тяжести. Тело может веситьI грамм или 10 тонн, все равно оно называется «тяжелым», если в уравнениях фиI урирует вес этого тела.67(рис. 3.5).
На поверхности тела вне контакта со столом приложимопределенные силы и зададим некоторые смещения. Какие условиямы должны поставить на контакте со столом? Раз стол жесткий,значит, компонента смещения и, должна отсутствовать. Напряжения σ „ от нуля, конечно, отличаются и заранее неизвестны.
Столабсолютно гладкий. Следовательно, трение между ним и телом отсутствует. Таким образом, и в этом случае на границе должны бытьзаданы три условия. Одно из них на смещения, два другие — нанапряжения:и, = 0, <т,,=0, σ,2= 0 .(29)Рис. 3.5Ясно, что если есть сила трения и стол не является абсолютножестким, то условия усложняются. Здесь возможно достаточномного вариантов постановок задач, представляющих интерес (контактные задачи теории упругости).Отдельно стоит упомянуть класс задач, называемых задачамис односторонними ограничениями.Смысл их очень простой.
Обратимся к рис. 3.5. В процессе деформирования может оказаться, что тело (либо его часть) приподнимается над столом. Тогда контакт потеряется и вместо условий (29) необходимо ставить условие свободной поверхности. Подобные условия можно записать с использованием неравенств.В настоящей книге данное направление не рассматривается.Рассмотрим теперь задачи, в которых время фигурирует явно.Имеет значение широкий класс задач, в которых процесс деформирования осуществляется довольно медленно, так что силами инер-ции можно пренебречь. Такие задачи называются квазистатическими. В них время фигурирует только как параметр нагружения.Поэтому чаще говорят не о времени, а именно о параметре нагружения.
Задачи такого рода — это задачи статики, в которые добавляется параметр нагружения.Принципиально другим является случай, когда учитываются силы инерции. Здесь время — это уже не параметр, а физическая переменная. Для таких задач все краевые условия задаются как функции времени и, кроме этого, ставятся начальные условия для смещений и скоростей:п (эГ|, х25X3»0) и (х„ г , , х3),д_— и (х„хг, х}, 0) =_ν " ( χ ,, х 2, х 3).(зо)б1Здесь (χ ,,χ ,,χ ,) — это точки области V и ее границы 5. Поэтомуданные условия должны быть согласованы с граничными условиями.69Глава 4. ОБЩИЕ ТЕОРЕМЫ§ 4.1.
Теорема единственностиосновных краевых задач (статика)Вначале выведем одно интегральное тождество. Обратимсяк рис. 3.3 и подсчитаем интеграл:| σ ,μ ά 5 = | (σ.τι,е,.)(мЛ )ά 8= | а ,р кп;5и48=3г, 4 г о. ’ г ост,,гОМЯм, .= Гσ μ η (15= [ ----(σ н, )ί/Γ = Ги. — 1 ί/Γ + | <χ. —- (IV.4 " ' 7ΛЯг.·) ' ЯгΛ "Ях.Ях,Ях " ''Ях.(I)Все шаги являются довольно простыми. Шаг 1 — вычисление сгяпо формуле Коши. Шаги 2, 3 — вычисление скалярного произведения векторов, шаг 4 — переход к объемному интегралу по формулеГаусса — Остроградского, шаг 5 — дифференцирование произведения. Так как, согласно уравнениям равновесия,δσ-2- + ^ ,= 0 ,,Ях.то|м , ^άΥ =Ρ μ ,ά ν = - 1 Ρ ΰ ά Υ ., дх>Двойная сумма в последнем слагаемом (1) равнади2Ям,ом,Ям,Ям+ (Т,■= сг,,•+ σ.+ σ,.Ях,Ях,Ях3Ях,Ях2Ям,Ям,Ям3Ям2Ям3+ σ;, —- + σ ,3— + σ- + σ,•+ σ,Ях,Ях,Ях,Ях,Ях,Преобразуем одну пару слагаемых из (3):Ям2^Ям, Ям, ^ом,- + σ,— +— 1Ях,Ях,Ях,2 Ях, уν^Λ/1 Ям, Ям,Ям, Ям2—ίΤ,2£·|2 + <Τ2,£·2|.+σ,= σ η·^Ях2 Ях,УЯх, Ях2 }-I,1^Л 3(2)( 3)>УЛ370(4 )Подставляя (4) в (3), получимсЦ'■σ,,ε,.,.дх,( 5)С учетом (2), (5) тождество (1) можно записать таким образом:| σΤιάΞ + 1 Ρΰάν = | σ ιιειχΐν .5V(6 )VПри выводе тождества (6) мы пользовались только условиями гладкости всех функций и гладкостью поверхности 5, уравнениями равновесия, формулой и условиями Коши (выражениями деформацийчерез смещения и,.).
Условия, связывающие напряжения идеформации, не использовались. Поэтому тождество будет вернымдля любых связей деформаций с напряжениями. Данное тождествоназывается основным энергетическим тождеством.Слева в тождестве стоит работа поверхностных и объемных сил,справа — работа по деформированию всех элементарных объемовтела. Надо отметить, что термины «работа», «энергия» в данномконтексте не совсем точны, хотя и употребляются во многих руководствах. При подсчете действительной работы учитывается переменность силы с возрастанием перемещений, а в (6) сразу беретсяпроизведение конечного значения силы на конечное значение перемещения.
Для всех построений указанная неточность в названииникакого значения не имеет.Перейдем теперь к теореме единственности. Предположим, чтопри заданных краевых условиях упругие уравнения имеют два решения. Первое решение будем отмечать одним штрихом, второе —двумя штрихами. Обозначение без штрихов будем использовать дляразности данных решений:и,. = и, - и(., σ У= σ У -СТУВсе уравнения, которые использовались при выводе (6), линейны.Поэтому тождество будет иметь место и для решения-разности (7).Решение-разность удовлетворяет однородным уравнениям.
Поэтомув (6) надо положить Г = 0. Следовательно, второй интеграл равеннулю. Дальше. В случае первой основной краевой задачи на всей71поверхности 5 для решения-разности значение σ „ = 0 . В случаевторой основной краевой задачи — на 5 тождественно равен нулювектор й . В обоих случаях первый интеграл (6) будет равен нулю.Включим в рассмотрение также любые другие задачи, для которыхкраевые условия таковы, что для решения-разности σ ηΰ = 0 на поверхности 5.
Например, задача (29) в гл. 3 в этот класс попадает.Итак, для решения-разности левая часть в (6) — тождественныйнуль и, следовательно,\ σ αεα ^ν · 0 .(7)Для того чтобы продвинуться дальше, необходимо конкретизировать связь напряжений и деформаций. Пока мы располагаемтолько одним типом такой связи — законом Гука для однородныхизотропных тел. Воспользовавшись им, получим2\У (гг.) = σ υε4 = σ, ,гг,, + σ 22ε 22 + σ 33ε33 ++ σ ι2ε Ι2 + σ 21ε 2ι + σ 13εΙ3 + σ 31ε 3Ι + σ 23ε 23 + σ 32ε32 =—λε + 2//(гг.
+ ε 22 + ε 33 + ε*2 + ε 2ι + ε~· + ε 31 + ε 23 + ε 32).Функция 2\ν(εΙ]) введена здесь просто как обозначение длядвойной суммы справа. Целесообразность такого обозначения видна из следующего факта, который легко проверить:..λε + 2 μ εη = σ,,,δεηд\У2 με[2 —σ ι2,δ ει2δ\Υ= 2 με2, = σ 2δε 21и τ. д. Выражение слева в равенстве (7) всегда неотрицательно. Поэтому на основании (7) можно заключить, что для решенияразности всегда гг = 0|(. Следовательно,ε и = ε у’... σ ч = σ чи единственность имеет место для полей деформаций и напряжений. Для перемещений есть тонкость.
В гл. 2 было показано, чтодеформации определяют смещения тела неоднозначно, а толькос точностью до смещения и поворота тела как жесткого целого.11оэтому решение первой основной краевой задачи относительноперемещений будет неединственным. Любые два решения будутотличаться друг от друга только полем, соответствующим повороту и переносу тела как жесткого целого. Если же на всей границеили ее части заданы смещения, то единственность будет иметь место и для смещений.Таким образом, решение уравнений линейной теории упругости, если оно существует, является единственным.
Здесь уместносделать два замечания. Первое. Если говорить о прикладном значении теории, то вопрос о существовании решения в его общейпостановке особо актуальным не является. Предположим, что построено решение конкретной задачи и оно имеет ясный механический смысл, согласуется с экспериментальными данными и (или)другими решениями, построенными по более точным или болееприближенным теориям.
Тогда «существует» и означает фактпредъявления конкретного решения. Отсюда, конечно, не следуетфакт «существования» решения для других конкретных ситуаций.Исследование данного вопроса в общем случае в настоящем курсене рассматривается.Второе замечание связано со следующим обстоятельством. Вернемся к простейшей задаче теории упругости об одноосном сжатиистержня. Согласно теореме единственности, эта задача имеет единственное решение, которому отвечает прямолинейная форма стержня. Причем этот факт не зависит ни от величины сжимающей силы,ни от формы и площади поперечного сечения стержня. Вместе с темясно, что при достаточно большой сжимающей нагрузке стерженьпотеряет устойчивость и изогнется (если он раньше не разрушится).Аналогичные ситуации возможны также во многих других случаях.Противоречит ли это теореме единственности? Нет.
Это означаеттолько, что решения, которые даются линейной теорией, могутбыть неустойчивыми. Поэтому там, где есть основания, необходимодополнительное исследование на устойчивость с привлечением различных нелинейных постановок задач.73§ 4.2. Термодинамика упругого деформирования.Теорема единственности (динамика)Как вы знаете, термодинамика — это раздел физики, в которомизучают обратимые и необратимые процессы. Упругие процессыотносятся к обратимым. Такая формулировка является еще довольно общей. Для построения теории нам необходимы более конкретные формулировки, которые приводили бы к конкретным уравнениям и в конечном счете давали в руки аппарат для решения поставленных задач. Термодинамика как раз дает подходящий языкдля того, чтобы понятию «обратимые процессы» придать точноеи конструктивное определение.Существо проблемы легко понять на следующем примере.
Пустьна жестком столе находится некоторое тело, закрепленное к неподвижной опоре пружиной (рис. 4.1). Мы постепенно сдвигаем телона расстоянии и \ затратив на это время , например, сдвигаем на10 см за 1 час. В процессе сдвига мы можем прижимать тело к столусилой Р([). Вопрос: какую работу мы совершили для реализациисмещения и"? Достаточно ли для ответа знать только конечные значения и°=и(1°), Р° = Р(1п) или необходимо знать сами функциии(1), Р(1) по всем диапазонам изменения (? Ясно, что если стол абсолютно гладкий, то работа зависит только от значения «°.
Если жетрение есть, то для подсчета работы необходимы данные о и(1) иΡ(ί) на всем диапазоне 0<Γ<Γ°. В механике деформируемоготвердого тела говорят: необходимы данные обо всей историинагружения. Вопрос о роли истории нагружения является одним изглавных в механике твердого тела. Определение упругого телаудобно дать как тела, напряженно-деформированное состояниекоторого от истории его нагружения не зависит.Следовательно, для упругого тела напряжения в любой его точкезависят только от деформаций в этой же точке и наоборот — деформации в точке зависят только от напряжений в этой же точке.74·В более сложных теориях допускаются более сложные связи, включающие, например, производные по координатам и др.Р(1)Рис.
4.1Очевидно, что данное определение охватывает собой и нашепредставление об упругости тела как свойстве полностью восстанавливать свою форму после снятия нагрузок. Кроме того, определение исключает диаграммы деформирования типа показанной нарис. 4.2. Здесь Р и и — сила и удлинение стержня при его одноосном растяжении.РВиРис. 4.2Пусть активное нагружение (АР > 0) (осуществляется по ветвиОАВ, а разгрузка (АР < 0) — по ветви ВА ’О. Здесь длина стержнятакже полностью восстанавливается.