Окончательный вариант (Обеспечение пожарной безопасности в общежитиях (на примере общежития №10 ТОГУ)), страница 10
Описание файла
Файл "Окончательный вариант" внутри архива находится в следующих папках: Обеспечение пожарной безопасности в общежитиях (на примере общежития №10 ТОГУ), Хижняк, Диплом Хижняк. Документ из архива "Обеспечение пожарной безопасности в общежитиях (на примере общежития №10 ТОГУ)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Окончательный вариант"
Текст 10 страницы из документа "Окончательный вариант"
4.2. Определим экономический ущерб, нанесенный моему объекту при воздействии пожара на отдельные помещения
Исходные условия:
1. При пожаре повреждены:
–здание - степень разрушения–5 %;
– помещение комнаты-степень разрушения –10 %
– смежные помещения - степень разрушения –5 %
– мебель – степень разрушения –5%
2. Остаточная стоимость ОФ:
–здание–31,7 млн.руб.;
– мебель – 0,4 млн.руб.;
Итого : 32,1 млн.руб.
Решение:
1. Средняя степень разрушения ( повреждения ) составит:
У%= =8%
2. Экономический ущерб, нанесенный объекту при воздействии пожара составит:
Умлн.руб.= =2,57млн.руб.
-
Определяем экономический ущерб, нанесенный работникам пожарной охраны и населению.
Экономический ущерб, нанесенный работникам пожарной охраны и населению определяется числом людей, получивших поражение любой степени тяжести и вышедших из строя:
Экономический расчет производится с учетом конкретной ситуации по формуле:
L Ʃ=ƩLi( р) ,
где L- количество людей, получивших i-ю тяжесть поражения.
Размер ущерба равен общей сумме затрат на клиническое лечение и восстановление здоровья людей плюс выплаты семьям погибших.
Так как в моей работе удалось ликвидировать условный пожар в кратчайшие сроки, тем самым удалось избежать человеческих жертв, данный расчет проводить не целесообразно.
4.4 Социальный ущерб
Определяется исходя из степени воздействия пожара на общее психологическое состояние населения (Усоц). Данный экономический расчет также производить в данной конкретной ситуации не имеет смысла так как объект достаточно удален от жилой застройки, а психологическое состояние жильцов осталось стабильным, так как после завершения тушения пожара им удалось вернуться к обычной повседневной деятельности.
4.5 Экологический ущерб, (Уэкол., млн.руб.).
Расчеты ущерба производятся специалистами–экологами в соответствии с возникшими из-за пожара негативными отклонениями экологических параметров окружающей среды от нормативных размеров, утвержденных Министерством природных ресурсов РФ.
Процесс горения любого вещества сопровождается не только выбросом в атмосферу раскаленных продуктов сгорания и тепловым излучением, но и потреблением значительных объемов воздуха. При сгорании 1 м3 природного газа расходуется 5 м3 воздуха; 1 кг древесины - 4,2 м3; 1 кг соломы - 4,6 м3; 1 кг каменного угля -8м3 воздуха. А объем продуктов сгорания значительно превышает эти показатели.
В моем случае в жилом здании средний показатель пожарной нагрузки 181—650 МДж/м2. При полном ее сгорании расходуется около 5000 м3 воздуха.
Таким образом, в огне сгорают значительные объемы кислорода, создавая опасность для жизни людей в случае понижения в зоне пожара концентрации кислорода (менее 16 %), которая в случае массовых пожаров может понизиться до 10, а иногда до 6%.
К большому сожалению, люди этот фактор просто не учитывают. Обратите внимание, сколько весной и осенью в городах и селах нашей области полыхает костров, палов, круглый год горят свалки бытовых отходов, и везде сгорает кислород воздуха, так необходимый для нормального существования всего живого на планете.
4.6 Общая сумма экономического ущерба от конкретного пожара рассчитывается по формуле:
ƩУмлн.руб.=Уобъект.,млн.руб.+УL+Усоц.+Уэкол.=2,57млн.руб
4.7 Разработка экономически обоснованных мероприятий по совершенствованию противопожарной защиты.
Причинами большого экономического ущерба от пожаров являются несвоевременное обнаружение и сообщение о пожаре, отсутствие автоматических средств пожаротушения, а также не знания правил противопожарной безопасности работниками предприятий и как следствие их нарушение. В моем случае ущерб от пожара составил 2,57 млн.рублей, что является для данного объекта государственного образовательного учреждения достаточно большой суммой, но во многом благодаря соблюдению требований пожарной безопасности, нормативно правовых актов и СНИП, а именно при капитальном ремонте здания в 2016 году, большая часть дверей в пожароопасные помещения была заменена на противопожарные (рисунок 4.1.), что позволило предотвратить развитие пожара в данном конкретном случаи и полагаю, также этот факт может сыграть ключевую роль в случаи возникновения реального пожара. Поэтому считаю целесообразным установить дополнительно противопожарные двери в недостающих помещениях.
Исходные условия:
1.Предлагается к внедрению противопожарные двери в количестве 10 штук
Рисунок 4.1
Стоимость для здания в недостающие помещенияKi= 150,0 тыс.руб.
2. Эксплуатационные расходы на монтаж, обслуживание в год – 75,0 тыс.руб.
Решение:
1.Определяем сумму среднегодовых капиталовложений по внедрению новейшего средства предотвращения развития пожара:
Среднегодовые Ʃкап.вложений=75,0т.р. + (0,15 х 150,0 т.р.) =97,5 т.р.,
где 0,15 – ЕН (нормативный коэффициент экономической эффективности).
2. Основное условие экономической целесообразности внедрения выбранного средства выполнено:
У Сi+(Eн xKi) :
2,57 млн.руб. больше 97,5 т.р. в 16 раз, т .е. выбранный вариант, экономически целесообразен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В качестве заключения и вывода в своей работе хотелось бы еще раз обратить внимание на значимость и целесообразность рассмотрения вопросов возможность повышения устойчивости жилых и общественных зданий, внедрение инновационных мер предотвращения чрезвычайных ситуаций и пожаров, а главным образом изучение и соблюдение требований пожарной безопасности, как на стадии проектирования зданий и сооружений общественного назначения, так и на стадии их дальнейшей эксплуатации. На примере Общежития ТОГУ №10 можно сказать о социальной значимости подобных объектов, а также рассмотреть и проанализировать действия личного состава подразделений по спасению и эвакуации людей, тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, на подобных объектах. Особую значимость и пристальное внимание следует уделить тому, что на подобных объектах люди не способны принимать самостоятельные решения и не смогут самостоятельно эвакуироваться в случае возникновения паники. Печальный опыт подобных пожаров говорит о большом количестве человеческих жертв и огромном материальном ущербе, это говорит о постоянной актуальности вопроса тушения пожаров в жилых зданиях, обучения пожарно-спасательных сил действиям по ликвидации подобных ЧС. Согласно требований Правил противопожарного режима на территории Российской Федерации, а также исходя из вышеперечисленного на подобных объектах регулярно проводятся совместные тренировки с гарнизоном пожарно-спасательных сил города Хабаровска. Поэтому считаю, что руководство данного объекта требования пожарной безопасности знает и старается соблюдать, чем показывают положительный пример подобным объектам.
список ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
О пожарной безопасности: федеральный закон: [принят 21декабря 1994 года № 69 –ФЗ].
-
Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федеральный закон:[принят 22.07.2008 года №123-ФЗ].
-
О противопожарном режиме вместе с Правилами противопожарного режима в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 (ред. от 23.06.2014)
-
Об утверждении и введении в действие правил по охране труда в подразделениях ГПС МЧС России: приказ Министерства труда РФ № 1010н
-
Положение о государственном пожарном надзоре: постановление Правительства РФ от 21 декабря 2004 г. № 820
-
Приказ МЧС РФ от 31 марта 2011 г. N 156 "Об утверждении Порядка тушения пожаров подразделениями пожарной охраны"
-
Об утверждении Порядка привлечения сил и средств подразделений пожарной охраны, гарнизонов пожарной охраны для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ: приказ МЧС РФ от 5 мая 2008 г. N 240
-
СНиП ΙΙ-89-80* Генеральные планы промышленных предприятий
-
СНиП 21-01-97** Пожарная безопасность зданий и сооружений.
-
СП 56.13330.2011 Производственные здания.
-
СП 54.13330.2011 Жилые здания.
-
СП 118.13330.2012 Общественные здания и сооружения.
-
СНиП 2.07.01-89 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
-
СНиП 2.01.01-82 Строительная климатология и геофизика.
-
НПБ 104-03 Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях.
-
Эвакуационные пути и выходы: СП 1.13130.2009,- М.: Проспект, 2010.
-
Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям: СП 4.13130.2013.
-
Свод правил 2.13130.2012 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты"
-
ГОСТ Р 12.2.143-2009 Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля.
-
ГОСТ 12.1.004-91*, приложение 2. Пожарная безопасность. Общие требования.- М.: Издательство стандартов, 2002г.
-
Пожарная безопасность предприятий промышленности и агропромышленного комплекса: Учебник для пожарно-технических училищ / Клубань В.С., Попов А.П., Рябиков В.С. – Стройиздат, 1987. 477 с.: ил.
-
Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средств их тушения: Справочник; в 2-х ч. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Асс. Пожнаука, 2004. – Ч.1 – 713 с., Ч.2. – 744 с.
-
Пожарная профилактика в строительстве: Учебное пособие для пожарно-техн. училищ/ Б.В.Грушевский, Н.Л.Котов, В.И.Сидорук и др. – М.: Стройиздат, 1989. – 368 с.: ил.
-
В.П. Иванников Справочник руководителя тушения пожара/ В.П. Иванников, П.П. Клюс - М.: Стройиздат, 1987.
-
М.И. Богданов Действия сил и средств на пожаре/ В.Ю. Кокарев В.А. Луговкин - СПб, 1996.
-
Я.С. Повзик Пожарная тактика. М.: ЗАО Спецтехника, 1999.
-
Иванов Е.Н. Противопожарное водоснабжение. — М.: Стройиздат,
-
Баранин, В.Н. Экономика чрезвычайных ситуаций и управления рисками.М.: 2004.
-
Аболенцев, Ю.И. Экономика противопожарной защиты. –М.: ВНИИПО МЧС РФ, 2008.
-
Акимов В.В., «Экономика отрасли. (строительство).-М:Инфра-М, 2013
-
Лебедев, В. Г. Управление затратами на предприятии [Текст] / В. Г.
Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев — СПб.: изд. Дом «Бизнес-пресса», 2006, 352 с.
-
Затраты производственные [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://biznes-prost.ru
-
Грищенко, О. В. Управленческий учет: конспект лекций / О. В.
Грищенко. – Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2007.
-
ГОСТ Р 53248-2009 «Техника пожарная. Пожарные автомобили.
Номенклатура показателей»
-
Цены на бензин, ДТ, газ в Хабаровском крае [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: https://www.benzin-price.ru
-
Автохимия магазин Гиперавто [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// http://shop.hyperauto.ru
-
Ремонт и модернизация двигателей автомобилей КамаЗ [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: https:// http://dvigatelkama.ru
-
Постановление Совмина от 22.10.1990 № 1072 «О единых нормах
амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства»
-
Ремонт насосной и гидравлической установки [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://khabarovsk.propartner.ru
-
Средства индивидуальной защиты пожарного [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://habarovsk.tiu.ru
-
Заправка баллонов сжатым воздухом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ural-pts.ru
-
Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников ФПС ГПС: постановление Правительства РФ от 16.02.2016г. №128
-
Налоговый кодекс РФ: федеральный закон: [принят 31.07.1998 года № 146-ФЗ]