Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

Кафедра «Техносферная безопасность»

К ЗАЩИТЕ ДОПУСТИТЬ

Заведующий кафедрой

профессор, д.б.н.

__________ М.Х. Ахтямов

«____» ________ 2017 г.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОТЕЛЬНОЙ

(НА ПРИМЕРЕ КОТЕЛЬНОЙ КЕВ-25-14С ПОСЕЛКА МАГДАГАЧИ)

Пояснительная записка к дипломному проекту

ДП 20.05.01. ПБ. 124957– 2017

Студент гр. 955 ______________ Ю.С. Хартиян

Консультант по безопасности

жизнедеятельности

доцент, к.т.н. _______________ К.В. Пупатенко

Консультант по экономике

старший преподаватель _______________ С.Н. Курякина

Руководитель

доцент, к.т.н. _______________ К.В. Пупатенко

Нормоконтроль

доцент, к.т.н. _______________ К.В. Пупатенко

Хабаровск – 2017

Содержание

Содержание 2

Введение 5

1 Выбор объекта исследования 8

1.1 Статистика пожаров в зданиях класса Ф5 по функциональной пожарной опасности 8

1.2 Причины пожаров в котельных 10

1.3 Характеристика объекта 13

1.3.1 Краткая история 19

1.4 Пожарно-технические характеристики объекта согласно ФЗ № 123.2008 20

1.5 Объемно-планировочные и конструктивные решения 23

1.6 Нормативные требования к объекту исследования 25

2 Оценка опасности возникновения пожара на котельной 28

2.1 Пожароопасность производства 28

2.2 Взрывоопасность производства 30

2.3 Определение категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности 33

2.4 Взрывоустойчивость здания. Защитные конструкции 38

2.5 Расчет площади легкосбрасываемых конструкций 39

2.6 Безопасность при огневых работах 41

3 Средства пожаротушения 44

3.1 Первичные средства пожаротушения 44

3.1.1 Огнетушители 44

3.1.2 Пожарный инвентарь 45

3.1.3 Калькуляция огнетушащих средств на котельной. Сравнительный анализ их требуемого и имеющегося количества. 46

3.2 Автоматические средства пожаротушения 51

3.2.1 Выбор и расчет количества извещателей 52

3.2.2 Выбор и расчет количества оповещателей 61

3.2.3 Расчет суммарного максимального ток потребления устройств адресного шлейфа. Выбор блока питания 65

3.2.4 Выбор типа и параметров ППК 67

3.2.5 Подбор провода и его трассировка 71

4 Безопасность жизнедеятельности 73

4.1 Понятие и этапы проведения СОУТ 75

4.2 Выявление рабочих мест с потенциально вредными условиями труда 78

4.3 Условия труда электрогазосварщика 80

4.3.1 Производственный шум 81

4.3.2 Вредные вещества в воздухе рабочих зон 83

4.3.3 Освещение 85

4.3.4 Тяжесть труда по показателям физической динамической нагрузки 87

4.4 Фактические условия труда электрогазосварщика 91

4.5 Мероприятия по улучшению условий труда 93

5 Экономический раздел 96

5.1 Понятие экономических затрат 96

5.2 Расчет затрат на оборудование котельной системой пожарной сигнализации 104

Заключение 107

Список использованных источников 109

Приложение А 114

Приложение Б 125

Введение

На территории Российской Федерации ежегодно происходят тысячи пожаров, в которых гибнет до 18 тысяч человек. Материальный ущерб от пожаров исчисляется десятками миллиардов рублей. Снижение количества пожаров на территории Российской Федерации происходит, но пока достаточно медленно. Поэтому тема данного дипломного проекта достаточно актуальна на сегодняшний день.

Объектом исследования дипломного проекта является центральная котельная КЕВ 25-14С посёлка городского типа Магдагачи.

Котельная – это объект производственного назначения, обеспечивающий потребителей тепла первой категории: больницы, родильные дома, детские дошкольные учреждения с круглосуточным пребыванием детей, химические и специальные производства, операционные, реанимационные помещения и другие потребители. В таких учреждениях не допускается перерывов в подаче расчетного количества тепла и снижения температуры воздуха в помещениях ниже предусмотренных, так как это может повлечь за собой вред здоровью населения и даже с летальным исходом. Ввиду вышесказанного, котельная должна функционировать без перебоев и остановки процесса подачи тепла.

Пожароопасность имеет медленную тенденцию к снижению, так как в промышленности, строительстве и в быту применяется множество легковоспламеняющихся веществ и материалов, используются в огромных количествах нефть и нефтепродукты, природный газ. В производстве используются сложные и энергоемкие технологии, увеличивается старение и изношенность сооружений и оборудования, что приводит к высокой потенциальной пожароопасности.

Причинами пожаров на предприятиях чаще всего бывают: несоблюдение элементарных мер пожарной безопасности производственным персоналом и неосторожное обращение с огнем; нарушение правил пожарной безопасности технологического характера в процессе работы промышленного предприятия (например, при проведении сварочных работ), а также при эксплуатации электрооборудования и электроустановок, особенно истратившие свой срок службы; задействование в производственном процессе неисправного оборудования.

Распространению пожара на промышленных предприятиях способствуют скопление значительного количества горючих веществ и материалов на производственных и складских площадях; наличие путей, создающих возможность распространения пламени и продуктов горения на смежные установки и соседние помещения; запоздалое обнаружение возникшего пожара и сообщение о нем в пожарную часть; отсутствие или неисправность стационарных и первичных средств тушения пожара; неправильные действия персонала при тушении пожара.

Целью дипломного проекта является обеспечение пожарной безопасности, т.е. создание таких условий на объекте, которые позволят работникам предприятия заниматься деятельностью без вреда для здоровья, при которых сократится возможность возникновения возгорания или взрыва при проведении всех возможных производственных процессов.

Основная задача дипломного проекта – разработка обоснованного, выгодного для предприятия предложения по улучшению состояния пожарной безопасности. А также провести исследование на предмет выполнения руководящим составом нормативных требований по обеспечению пожарной безопасности на предприятии.

В дипломной работе будут освещены следующие вопросы:

• Какова пожарная ситуация в зданиях класса Ф5 по функциональной пожарной опасности в стране. Статистические данные смертности по причине пожаров в производственных зданиях. Причины возгораний и пожаров в здания котельных.

• Пожарно-техническая характеристика здания котельной: по функциональной пожарной опасности, по огнестойкости конструкций, объемно-планировочная характеристика.

• Будет определено что на объекте несет в себе наибольшую пожарную опасность. Взрывоопасность производства котельной. Способы защиты объекта от сильных разрушений при взрывах угольной пыли.

• Расчет количества первичных средств пожаротушения, используемых для борьбы с пожаром в начальной стадии его развития. Обеспечение производства средствами пожарной сигнализации. Расчет эффективной недорогостоящей автоматической установки пожарной сигнализации на объекте. Выбор и расчет количества оборудования для АУПС.

• Важность обеспечения безопасных условий труда для производственных работников.

• Анализ проведенной на производстве специальной оценки условий труда. Выявление потенциально вредных условий труда на котельной и максимально подверженных им рабочих мест. Исследование основных вредных факторов на примере рабочего места электрогазосварщика. Профилактические мероприятия по улучшению условий труда электрогазосварщика, а так же компенсации, выплачиваемые по установленному классу условий труда.

• Стоимость внедрения предлагаемой АУПС. Расчет средств на приобретение оборудования, доставку, монтаж и оплату труда за его установку.

Решение внедрения автоматической установки пожарной сигнализации, обосновывается нормативными документами в области пожарной безопасности по системам противопожарной защиты и по требованиям проектирования котельных.

1 Выбор объекта исследования

1.1 Статистика пожаров в зданиях класса Ф5 по функциональной пожарной опасности

К зданиям класса Ф5 по функциональной пожарной опасности относятся здания производственного или складского назначения ФЗ №123 2008г «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [1]. По данным МЧС России доля пожаров на производственных объектах от всего числа пожаров в стране составляет 3,6%.

Под пожаром следует понимать возгорание различной сложности, которое охватывает определенную площадь и в результате чего уничтожаются или портятся материальные ценности, возникает угроза здоровью или жизни людей. Пожары и взрывы на объектах с повышенной взрыво- и пожароопасностью приводят к серьезным последствиям, например, к частичному или полному разрушению строений различных категорий, которые находятся на ведомственной территории объекта, а также за пределами этой территории. При этом детали конструкций и составные части сооружений уничтожаются или деформируются не только при взрывах, но также и при длительном горении, когда происходит значительное изменение изначальной формы составляющих конструкций из-за аномально высоких температур, что приводит к последующему разрушению объекта.

Помимо этого высокую опасность представляют собой образовавшиеся в результате взрыва или пожара облака из газообразных продуктов горения. Такие образования, как правило, имеют высокий уровень токсичности и очень опасны для жизни или здоровья людей. При горении образуются зоны с низкой концентрацией кислорода, что может привести к удушению человека. Образование большого количества искр и высокая температура по всему периметру аварии на взрывопожароопасных объектах являются причиной возгорания соседних зданий, сооружений и т. п.

В таблице 1.1 приведены данные статистики 2, таблица 6, 3 о пожарах в России в производственных зданиях в период 2011 - 2016 гг.

Таблица 1.1

Распределение основных показателей обстановки с пожарами

в Российской Федерации за 2011 - 2016 гг.

На графике рисунка 1.1 видно, что в среднем количество пожаров на производственных объектах за 6 лет уменьшилось 20%, а погибших на них людей на 40%. А ущерб не имеет тенденции к повышению или понижению. Он не обуславливается количеством пожара. Ущерб зависит от общей площади и продолжительности горения, дороговизны промышленного оборудования, ценности материалов, количества сгоревшей и испортившейся продукции, разрушения конструкций сооружения и т.п.

Рисунок 1.1 Распределение показателей обстановки с пожарами на 2011 – 2016 гг.

1.2 Причины пожаров в котельных

Объектом исследования является котельная. Она играет важную роль в инфраструктуре города, обеспечивает нормальную деятельность его зданий и сооружений. Выход из строя котельной может нарушить массу технологических процессов, привести к материальным ущербам или даже гибели людей.

Приведу некоторые примеры пожаров на котельных за 2015-2017 год.

18 февраля 2017 г. ЧП на котельной в Рудничном районе Кемерова. Вышедший из строя трансформатор привёл к пожару. В результате пожара никто не пострадал, однако более 50 домов остались без теплоснабжения.

16 ноября 2017 г. в Белогорске на котельной «Амурсельмаша» прогремел взрыв. Его причиной стало нарушение техники безопасности при сливе мазута. По информации мэрии Белогорска, ЧП привело к гибели человека – представителя поставщика мазута. По данным регионального управления МЧС, на территории котельной при сливе мазута из цистерны в приемную емкость произошла детонация паров мазута, что привело к возникновению пожара. Происшествие не повлияло на функционирование систем жизнеобеспечения города. [3]

3 ноября 2015 г. в поселке Новомихайловский Краснодарского края по предварительным данным, причиной возгорания стал взрыв бочки с мазутом, на котором работала котельная. В результате погибли двое работников котельной, еще одного отбросило взрывной волной, он остался жив.  Площадь возгорания составляла 300 квадратных метров. Из-за пожара на территории котельной без отопления остались несколько жилых многоэтажных домов.

2 апреля 2017 г. пожар в котельной поселка Мотыгино в Красноярском крае стал причиной отключения от тепло- и энергоснабжения 2 тысяч человек. Пожар в котельной произошел ночью, его площадь составила 140 кв. метров. Котельная сгорела полностью, пострадавших и погибших нет. По предварительным данным, причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем.