Глава 2 часть 1 (Мониторинговый пост контроля (МПК) Системы мониторинга обнаружения лесных пожаров)
Описание файла
Файл "Глава 2 часть 1" внутри архива находится в следующих папках: Мониторинговый пост контроля (МПК) Системы мониторинга обнаружения лесных пожаров, Глава 2. Документ из архива "Мониторинговый пост контроля (МПК) Системы мониторинга обнаружения лесных пожаров", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 12 семестр (4 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диплом" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Глава 2 часть 1"
Текст из документа "Глава 2 часть 1"
Глава 2
Разаработка оптоэлектронной схемы
2.1 Перечень возможных визирующих устройств и устройств коммуникации.
Практически каждая установка которая используется для мониторинга лесных пожаров состоит из определенного количества элементов(приборов) , которые в свою очередь способствуют проведению более качественных мероприятий по предотвращению и локализации лесных пожаров на различных стадиях:
2.1.1)Тепловизор - Тепловизионное обследование позволяет безошибочно выявить очаги возгорания, кромку пожара, а также наглядно определить его направление.
Тепловизионная обследование при тушении лесных пожаров дает возможность получить уникальные данные, такие как географические координаты очагов и кромки пожара, которые получить обычным способом затруднительно или невозможно.
Области применения
Тепловизионное обследование проводится для решения следующих задач:
-
Выявление очагов возгорания лесных пожаров
-
Определение кромки лесных пожаров в условиях тумана и задымленности
Описание и технология работы
Тепловизионная съемка производится тепловизором (с матрицей высокого разрешения) с записью термограмм в режиме видеосъемки с привязкой к географическим координатам.
2.1.2) Телекамеры и традиционные системы видеоконтроля
В качестве устройств видеоконтроля в комплексах обнаружения лесных пожаров наиболее распространены купольные PTZ-телекамеры, поддерживающие протоколы управления с обратной связью. Речь идет о возможности камеры отвечать, получая команду и меняя положение, а также сообщать об изменении координат по горизонтали и вертикали (наклону).
Управление видеокамерой
В отличие от управления камерой по предустановкам (заранее запрограммированным позициям), количество которых измеряется только сотнями, обратная связь позволяет управлять по координате с привязкой к нулю координат. Таким образом, можно не только точно управлять видеокамерой, передавая команду повернуться в нужную точку, но и определить координаты положения камеры.
Некоторые модели телекамер, поддерживающие протокол с обратной связью, отображают текущую координату непосредственно на изображении. Так, оператор, имея карту местности, с легкостью определит место возгорания (разумеется, с определенной степенью точности) Используя возможности упомянутого протокола, некоторые российские разработчики компьютерных систем видеонаблюдения реализовали функцию наведения камеры посредством выбора точки на формируемом камерой изображении.
Дальность наблюдения
Кратность увеличения объектива PTZ-камеры имеет относительную важность. Она необязательно должна быть максимально большой, так как задача не в идентификации объектов, но в определении задымления, которым сопровождается пожар. Как следствие, используются камеры с объективами кратностью 23-25. При необходимости можно использовать не так давно появившиеся купольные PTZ-камеры с объективами х43 (фото 1). Впрочем, дальность наблюдения в основном определяется топографией местности и высотой установки камеры. Обычно телекамеры устанавливаются на вышках связи на высоте 60-70 м, что обеспечивает дальность наблюдения порядка 15 км днем в ясную погоду.
Передача видео
Ввиду того что устройства видеоконтроля устанавливаются на вышки операторов связи, в качестве каналов передачи используются все доступные технологии беспроводной передачи Это могут быть технологии радиорелейных сетей и GSM, а значит имеется поддержка TCP/IP.
Аналоговые камеры могут быть подключены к IР-кодерам, обеспечивающим оцифровку, а также сжатие и передачу данных. IP-кодеры не требуют специального обслуживания и могут устанавливаться совместно с оборудованием оператора в контейнер. В качества кабеля передачи видеосигнала от камер до кодера предпочтительнее использовать витую пару и пассивные трансмиттеры для симметричных линий (передатчик-приемник видеоинформации по UTP). Это исключает возникновение наводок и проблем с изображением.
Разумеется, скорость передачи изображения и качество определяются каналом связи, предоставленным оператором. Впрочем, важнее качество, чем скорость, поэтому передача нескольких кадров в секунду является вполне достаточной. То, что рассматриваемые видеокамеры помогут определить возгорание только днем, является серьезным недостатком систем, использующих ПЗС-камеры. Разумеется, никакая подсветка не способна охватить расстояние 15 км. Поэтому все чаще находят применение инфракрасные камеры (тепловизоры)
2.1.3) Цифровые IР-камеры
В составе комплексов обнаружения возгораний также могут быть использованы IP PTZ-камеры с поддержкой протокола с обратной связью и тепловизоры со встроенными IP-кодерами для удаленной настройки и передачи изображения по TCP/IP. В данный момент на рынке присутствуют камеры IP PTZ с объективами кратностью 18-20 и разрешением 2-3 Мпкс, что позволяет получать более детализированные изображения и использовать функции цифрового масштабирования.
Возможность записи на встроенную SD-карту, реализованная в IP-камерах, гарантирует сохранность видеоинформации при кратковременных сбоях передачи по цифровым сетям.
Несомненно, повсеместное использование IP-технологий и рост разрешающей способности IP-Камер делает выбор этих устройств для комплексов выявления очагов возгораний более предпочтительным.
2.1.4) Специализированное ПО
Программное обеспечение комплексов обнаружения возгораний позволяет использовать графический план местности с топографической привязкой, отображать камеры системы, управлять ими и просматривать изображение. Это наиболее распространенные простейшие функции, которые присутствуют и в некоторых системах для охранного видеонаблюдения Пиктограмма камеры на карте может вращаться, указывая направление наблюдения, выбранное оператором. При этом оператор должен самостоятельно определять и фиксировать момент появления дыма. Для управления камерами могут использоваться мышь или специализированная клавиатура управления PTZ-камерами.
Существуют и специализированные программы, и программные детекторы, позволяющие распознавать раннее появление дыма и сигнализировать об этом оператору. Например, американская программа Fire Hawk, прошедшая успешную апробацию еще в 2005 г. во время сильных пожаров в Калифорнии, английская D-Tec, немецкая AWFS и др. Имеются даже готовые видеорегистраторы с функцией детектора дыма для предотвращения лесных пожаров, которые можно объединять по TCP/IP в большую систему с централизованным управлением. Не отстают и отечественные разработчики. Многие российские компании, разрабатывающие программно-аппаратные комплексы для систем безопасности, предлагают специализированные программные модули для детекции дыма и возгораний. Говорить о высокой достоверности данных систем пока рано, так как они находятся в эксплуатации сравнительно короткое время.
Все системы основаны на компьютерной обработке изображений от видеокамер и анализе их изменений. Дым идентифицируется на основе динамических и структурных особенностей, а также шкалы яркости. Детектор способен отсеивать ложные срабатывания, такие как облака, птицы, образования пыли и пр. Программное обеспечение позволяет маскировать области постоянного или вероятного присутствия некоторых видов дыма, например от промышленных объектов или жилых домов, исключая их из зоны детекции. Разработчики приводят данные, согласно которым вероятность ложного срабатывания составляет менее 1%, а дальность распознавания - 10 км для области дыма размером 10x10 м.
38