Протокол (Всякие документы к курсовому проекту)
Описание файла
Файл "Протокол" внутри архива находится в папке "Всякие документы к курсовому проекту". Документ из архива "Всякие документы к курсовому проекту", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "электронные технологии (мт-11)" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "элионные технологии или тио" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Протокол"
Текст из документа "Протокол"
ПРОТОКОЛ
приёма зачёта по курсовому проекту
«ЭЛИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»
студента(ки) ____________________________________, группа МТ11- 8 .
«_____»_________201___ г.
Состав комиссии:
-
_______________________________
-
_______________________________
Комиссия, заслушав доклад, ответы на вопросы и рассмотрев представленные материалы по курсовому проекту, выставила следующие оценки (рейтинговые баллы):
Таблица 1.
№ | Наименование | БАЛЛ | ||||||||
1 | Выполнение разделов проекта | нет | плохо | уд. | хор | отл | сумма: ……… ……… ……… | |||
1. Технологический анализ изделия (максимум 10 баллов) | ||||||||||
- чертеж (3D модель) изделия (с размерами, допусками и т.п.) | -3 | 0 | 1 | 2 | ||||||
- параметры качества изделия, связь с точностью изготовления | 0 | 1 | 2 | |||||||
- анализ вариантов изготовления изделия | 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
- обоснование маршрута изготовления | 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
2. Анализ технологического процесса (максимум 10 баллов) | ||||||||||
- статистическая обработка результатов | -3 | 0 | 1 | 3 | 4 | |||||
- анализ факторов, формирующих выходной параметр | 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
- разработка модели процесса | 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
3. Методы повышения качества (максимум 10 баллов) | ||||||||||
- технологическая оснастка | -3 | 1 | 2 | 3 | 4 | |||||
- варианты корректировки операции | 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
- маршрутная и операционная карты | 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
2 | Оформление и доклад (максимум 15 баллов) | нет | плохо | уд. | хор | отл | сумма: | |||
- расчёты (постановка задачи, расч. схема, мат.обеспечение, заключение) | -5 | 0 | 1 | 2 | 4 | |||||
- оформление РПЗ (реферат, введение, основная часть, выводы) | 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
- формулировка цели и задач | 0 | 1 | 2 | |||||||
- логичность построения доклада | 0 | 1 | 2 | |||||||
- обоснование принятых решений, новизны | 0 | 1 | 2 | |||||||
- заключение по работе | -3 | 1 | 2 | |||||||
3 | Уровень защиты (максимум 10 баллов) | нет | плохо. | уд | хор | отл | сумма: | |||
- оценка качества ответов на вопросы | 1 | 3 | 5 | 7 | ||||||
- знание физики процессов обработки изделия | 0 | 1 | 2 | |||||||
- понимание назначения изделия | 0 | 1 | ||||||||
4 | Поощрение по решению комиссии | не более 3х баллов | ||||||||
Примечание: Комиссии предоставлено право: - контролировать раздел 2 таблицы 2; - изменять рейтинговые баллы при необоснованном назначении поощрений | ИТОГО по таблице 1 | ___________ | ||||||||
ИТОГО по таблице 2 | ||||||||||
Рубежный контроль | ||||||||||
СУММА РЕЙТИНГОВЫХ БАЛЛОВ | ||||||||||
О Ц Е Н К А |
В ведомость и в зачётку студента проставляется оценка, основанная на переводной шкале: менее 55 баллов – «неудовлетворительно»
от 55 до 69 баллов – «удовлетворительно»
от 70 до 84 баллов – «хорошо»
от 85 и более баллов – «отлично»
Члены комиссии: ______________________________________
Отзыв руководителя
( характеристика работы студента над проектом, обоснование поощрения)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рейтинговая оценка работы студента при выполнении курсового проекта
Таблица 2.
№ | Наименование | БАЛЛ | |
1 | Самостоятельная работа | ||
1.1. Работа с информационными источниками (максимум 5 баллов) - поиск и анализ дополнительных источников информации…….….4 .. 5 баллов - творческий анализ рекомендованных источников информации…..3 .. 4 баллов - недостаточная работа с источниками информации ………………. 1 .. 3 баллов - работа с источниками информации не проводилась…………………... 0 баллов | |||
1.2. Выполнение графической части (максимум 10 баллов) - оригинальное графическое исполнение проекта в целом ………..8..10 баллов - новые приёмы в оформлении технологической части проекта ... 8..10 баллов - разработаны чертежи оригинальной технологической оснастки ..8..10 баллов - компиляция чертежей технологической оснастки ……….....……..1..5 баллов | |||
1.3. Выполнение расчётной части (максимум 10 баллов) - оригинальные расчёты с использованием разработанных программ ..9..10 баллов - расчёты с использованием стандартных программ ………………...8.. 9 баллов - стандартные методы расчётов без использования ПК….………….…7.. 8 баллов - отсутствуют технологические расчёты …………………………… 2.. 5 баллов - расчёты отсутствуют …..……………………………………….….… 0 баллов | |||
2 | ПООЩРЕНИЯ* | ||
- отзыв от предприятия, статья, заявка на изобретение …………... до 5 баллов - развитие методов расчета ТП (в т.ч. компьютерное моделирование)……. до 5 баллов - другое поощрение, по решению научного руководителя ……….. до 3 баллов | |||
ПРИМЕЧАНИЕ: * - комиссия вправе не учитывать необоснованные поощрения | ИТОГО*** по таблице 2 |
Руководитель проекта ________________ _________________________
(подпись, дата) (Фамилия, И.О.)