81-90 (Конспект лекций Под редакцией д.э.н., проф. Панагушина В.П. 2002 г)
Описание файла
Файл "81-90" внутри архива находится в папке "Экономика предприятий". Документ из архива "Конспект лекций Под редакцией д.э.н., проф. Панагушина В.П. 2002 г", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика предприятия" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "лекции и семинары", в предмете "экономика предприятия" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "81-90"
Текст из документа "81-90"
Глава 5. Продукция предприятия
Рис. 5.2. Алгоритм оценки конкурентоспособности продукции производственно-
технического назначения.
Для определения значимости выбранных для выпускаемых изделий параметров ис-
пользуются экспертные методы.
На практике используются следующие численные показатели конкурентоспособно-
сти.
© ИВАКО Аналитик—
Экономика предприятия___________________________________________________________________
1. Единый показатель, отражающий отношение величины какого-либо параметра
(показателя) к величине этого же параметра изделия-аналога, выпускаемого конкурентом.
где П- единичный параметрический показатель ;
Р- величина параметра исследуемого изделия;
Ра -величина параметра изделия конкурента или "идеального" изделия,
удовлетворяющего потребность на 100%.
2.По каждой группе параметров рассчитывается сводный индекс (Jm), объединяющий
единичные показатели и характеризующий уровень конкурентоспособности по однород-
ной группе показателей (экономических , технических и др.):
где aj - значимость j-ro параметра;
Пj - единичный показатель по j-му параметру,
т - число параметров данной группы
3.Интегральный показатель ,дающий численную характеристику конкурентоспособ-
ности товара может рассматриваться, как:
где Jr - сводный параметрический индекс по техническим показателям;
JM - сводный параметрический индекс по маркетинговым характеристикам;
Jэ-сводный параметрический индекс по экономическим характеристикам.
4.Показатель конкурентоспособности исследуемого изделия по отношению к изделии
другого предприятия:
где Jcp - показатель конкурентоспособности первого изделия (исследуемого ) ко вто
рому (конкурирующему);
ki, K.2 - интегральные показатели конкурентоспособности по сравниваемым изде
лиям.
Если Jcp<l, анализируемое изделие уступает образцу ,если Jcp>l, оно превосходит об
разец по конкурентоспособности .
Итак, конкурентоспособность - многогранное понятие, на которое оказывает влияни<
большое количество факторов. Конкурентоспособной оказывается продукция, котора;
удовлетворяет потребностям покупателя (заказчика) оптимальным образом. Конкуренте
способная продукция может быть не реализована, если рынок насыщен или отсутствует.
В таблице 5.2. приведен пример сравнения конкурентных характеристик воздушной
насоса НВН - 100Б с характеристиками базового («идеального») изделия. За базовое при
нято изделие, максимально удовлетворяющее по своим потребительским свойствам за
просы потребителей данной продукции. Технико-экономические характеристики базовол
изделия были определены путем опроса покупателей в результате маркетинговых иссле
дований московского рынка данной продукции.
Значимость параметров (а;) определялась путем экспертного опроса потребителей i
изготовителей продукции.
•£•---------------------------------------------------------------------------------------------ОИВАКО Аналити
Глава 5. Продукция предприятия
Таблица №5.2.
Исходные данные для оценки конкурентоспособности продукции
Показатели | Единиць | Базовое | Модели предприятий условно обозначенные наименованиями | Значи- | |||||
измере- | изделие | городов, в которых расположены предпрития-производители | |||||||
ния | конку- | &\ | |||||||
ренте | |||||||||
способ- | Москва | С. -Петербург | Воронеж | ||||||
Абсо- | Еди- | Абсо- | Еди- | Абсо- | Еди- | ||||
показате- | показа- | показате- | показа- | показате- | показа- | ||||
тель | тель | тель | |||||||
ля | ля | ля | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 . Технические | |||||||||
параметры | |||||||||
1.1. Объем ци- | см3 | 500 | 500 | 1 | 460 | 0.92 | 500 | 1 | 0.3 |
линдра | |||||||||
1.2. Максималь- | кг/см3 | 4 | 4 | 1 | 4 | 1 | 4 | 1 | 0.2 |
ное давление | |||||||||
1.3. Максималь- | мм | 100 | 100 | 1 | 100 | 1 | 90 | 0.9 | 0.1 |
ный ход поршня | |||||||||
1.4 Длина соеди- | мм | 800 | 750 | 0.94 | 750 | 0.94 | 900 | 1 | 0.2 |
нительного шлан- | |||||||||
га | |||||||||
1.5. Масса | кг | 2.0 | 2.5 | 0.8 | 2.9 | 0.69 | 3.4 | 0.59 | 0.2 |
Сводный индекс | 1 | 0.95 | 0.91 | 0.91 | |||||
jt | |||||||||
2. Экономические | |||||||||
параметры | |||||||||
2.1. Розничная | руб. | 220 | 220 | 1 | 241 | 0.91 | 277 | 0.83 | 1 |
цена | |||||||||
Сводный индекс | 1 | 0.91 | 0.83 | ||||||
Ь | |||||||||
3. Маркетинговые | |||||||||
параметры. | |||||||||
3.1. Рыночная | |||||||||
привлекатель- | |||||||||
ность: | |||||||||
1) Наличие скид- | да | нет | 0 | нет | 0 | нет | 0 | 0.2 | |
ки за оплату то- | |||||||||
вара: | |||||||||
Одн.-1.% | |||||||||
15-30 дн-1% | |||||||||
>30дн.-0% | |||||||||
2) Наличие скид- | да | нет | 0 | нет | 0 | нет | 0 | 0.4 | |
ки по дистрибью- | |||||||||
тер-ному догово- | |||||||||
ру о продаже в | |||||||||
регионе (3%) | |||||||||
3) Наличие скид- | да | нет | 0 | нет | 0 | нет | 0 | 0.1 | |
ки за величину | |||||||||
партии (3%) | |||||||||
3.2. Наличие тор- | да | да | 1 | нет | 0 | нет | 0 | 0.3 | |
гового знака | |||||||||
обеспечивающего | |||||||||
образ фирмы- | |||||||||
производителя | |||||||||
Сводный индекс | 1 | 0.3 | 0 | 0 | |||||
jm | |||||||||
Интегральный | 2 | 1.25 | 0.98 | 1.11 | |||||
показатель кон- | |||||||||
курентоспособ- | |||||||||
ности, К |
© ИВАКО Аналитик-
Экономика предприятия
Так, например, сводный параметрический индекс по группе технических параметров
по изделию московского предприятия рассчитывался как: