ВКР: Место и роль доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам
Описание
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 81,57% (проверен 15.07.2023)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...... | 3 |
|
|
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ…………………………………..………………... | 6 |
1.1. Понятие и сущность доказательственной презумпции в гражданском процессе…………………………………………………………………….…… | 6 |
1.2. Виды доказательственных презумпций и их особенности …………….. | 11 |
1.3. Исторический аспект развития законодательства о регулировании доказательственных презумпций в гражданском процессе ….……………... | 14 |
|
|
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ.………………………….. | 22 |
2.1. Роль доказательственных презумпций в распределении обязанностей по доказыванию………………………………………………………………… | 22 |
2.2. Применение доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам..………………………….……………………………….. | 28 |
|
|
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ …………………………………………………. | 35 |
3.1. Проблемы применения доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам ……………………………………….. | 35 |
3.2. Пути совершенствования реализации доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам……………………………………….. | 41 |
|
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. | 45 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..…... | 49 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью исследования юридической природы доказательных презумпций, используемых в гражданском судопроизводстве, и на этом основании разработки механизма их использования в процессе рассмотрения и решения гражданских дел. Процесс доказывания обстоятельств гражданского дела зависит от действия многих факторов, одним из которых являются доказательные презумпции, влияющие на деятельность суда и сторон при установлении указанных обстоятельств и в конечном результате на решение гражданского дела по существу.
Актуальность темы также подкрепляется тем, что понятие доказательственных презумпций в ГК РФ и ГПК РФ не закреплено, а фундаментальных исследований о месте и роли данных презумпций по гражданским делам не проводилось, что также обуславливает необходимость изучения доказательных презумпций с учетом появления новых доказательных презумпций. Отсутствие научных положений, которые бы учитывали собственно процессуальные аспекты использования доказательных презумпций, может негативно сказаться на правоприменительной деятельности судов.
Проведение исследования места и роли доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам позволит определить актуальные проблемы реализации данных презумпций, сформировать теоретическую основу для их устранения.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе доказывания по гражданским делам.
Предмет исследования – теоретические и правовые основы доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам.
Цель исследования – выявить место и роль доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам, проблемы их применения и предложить пути устранения.
Задачи исследования:
− изучить понятие и сущность доказательственной презумпции в гражданском процессе;
− рассмотреть виды доказательственных презумпций и их особенности;
− изучить исторический аспект развития законодательства о регулировании доказательственных презумпций в гражданском процессе;
− выделить роль доказательственных презумпций в распределении обязанностей по доказыванию;
− исследовать применение доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам;
− выделить проблемы применения доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам;
− предложить пути совершенствования реализации доказательственных презумпций в доказывании по гражданским делам.
Для решения поставленных задачи применялись методы: 1) обобщения и систематизации (для отбора научной литературы по теме исследования, распределения в списке использованных источников); 2) анализ и синтез (в ходе работы с научной литературой, формирования авторского видения различных элементов рассматриваемого процесса); 3)формально-логический метод (использовался при анализе норм законодательства Российской Федерации) 4) сравнительно-правовой метод (в ходе сопоставления правовых норм регулирующих доказательственные презумпции в России и зарубежных странах); 4) системно-структурный метод (использовался при построении содержания работы и её основных элементов).
Теоретическая основа исследования представлена учебными пособиями, монографиями, научными статьями, авторефератами диссертационных исследований учёных в сфере гражданского права. Наиболее значимыми для темы исследования видятся труды А.Ю. Александрова, М.Ю. Лебедева, Д.И. Мейер и других учёных науки гражданского права, гражданского процесса, в которых исследователи уделяли внимание изучению аспектов реализации доказательственных презумпций. Отдельным аспектам темы посвящали свои работы Е.А. Нахова, О.А. Кузнецова и др.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе отмечены проблемы правового регулирования доказательственных презумпций в процессе доказывания по гражданским делам, предложены пути решения данных проблем.
Теоретическое значение заключается в возможности использования полученных результатов в учебном процессе и научно-исследовательской работе по теме исследования.
Структура дипломной работы представлена введением, четырьмя главами, девятью подпунктами, заключением и списком использованных источников. Общий объем работы составляет 50 страниц печатного текстаХарактеристики ВКР
Список файлов
- Диплом 0112.docx 95,13 Kb