Кравченко А.И. Политология (2001) (1152140), страница 65
Текст из файла (страница 65)
Авторы этой конструкции наивно, как потом выяснилось, полагали, что тем самым обеспечивают парламентское большинства демократам. Однако новый механизм сыграл на руку коммунистам, которые поспешили закрепить в законе выгодную для них избирательную систему. Обнарукив, чта пропорциональная система выборов дает результат, весьма далекий от демократических ожиданий, Кремль при поддержке регионов начал кампанию за ее отмену. Первая серьезная атака была предпринята осенью 1995 г. — накануне новых выборов в Госдуму.
Конституционный суд получил тогда запросы Верховното суда и группы депутатов с требованием отменить партийные списки, 5%-ный барьер и неравенство округов по числу избирателей. Однако Конституционный суд не принял иск к рассмотрению. Вторая атака н» избирательный закон началась летом 1997 г. На этот раз отмену голосования по партийным спискам лоббировали региональные руководители, которые лучше других видели, что депутату-партийцу, в основной массе проживающему в Москве, безразличны интересы региона. В результате около 30 губернаторов, а также президент обратились в Госдуму с проектом закона об отмене партийных списков.
К тому времени достоянием гласности стали факты покупки мест в партийных списках, когда депутатский мандат становился надежным прикрытием ие только для бизнеса, но и для Откровенного криминала. Пресса лаже называла предполагаемые цифры — ат полумиллиона в списке КПРФ до миллиона долларов за место в списке ЛДПР. Опросы общественного мнения убедительно показывали, что россиян мало волнуют партии— 27! они хотят знать своего е держку'. го депутата в лицо и над еяться на его по Однако сложная си тежей вызвав , рост протеспюго дви ситуация в экономике 1 движения на фон 998 г., кризис не ков е шей самые тельные последств ов вия в стане оторопи ' ства ~~~~~~~ж И мако ит и. Иа этот раз не глашател, ~рита)зи)чо ~ю~~ Зжой 19 99 г. России прошл ной системе.
~ оры, прове е д нные по смешанной б н уже тр из ирател На выборах в Гос нистов рт ным спискам за комму думув 1999г.попа ий в ш ~збирател~К чем 1995 и динение »Единство» хотя п е оттянуть на с б часть коммун валось вперед среди па Ри эгоаа не ~ж~~~~ своей базы Новый штурм существ в п 2000 2001 Уществу щей си"емы выбо в п — гг. Уже новый президент — В. П число участвующих Об уждение продолжается, читься %3.3 цдвизкеиие каидцддтов ПеРвый шаг изб тов. Пе е ирательной кампании — в должен как минимУм: а) обна список для голосования он ' грамму; б) собрат народовать свою полит „ ле й (количество подписей, во подписей своих и би сировано в закон ' и~пример 10000 или 1000000 в) за коне), которые вы , зафик- .
О ) аручиться финансо й ово поддержкой влн двигают его на в б ы оры;. ругов, партий, которые б лнятельных организа-- выборам. ые удут оплачивать все все расходы по . По закону выдвигать себ президе ть се пост губернатора или ть себя в кандидаты на ленного возраста, не осужд ужденный и пси гражданин, достигший опреде- ~~~~~ ь2орыалыпя(!. Иног 29 января 2001 . а та г., пока глава Тата та у не лень. Так, до арстана ~~~~мер ~~ миев офикресло с~м желани побо оть объявили уже 17 человек 3 нии за ек. а месяц, п оше пост тели са.
Ц б з ирком Тата паоне в, рстана подали предс иальных слоев н дставигрупп — несколько пелена»~»кг» и Лум Рм, м. и, мотчик элементов электро с, и, мотч ектромашнн, заме- и.: Аргументы и фаатм. — ! 9ЭЭ.— . — ЭЬ 22. 270 ститель председателя Татарского общественного центра, один безработный, два предпринимателя и предпринимательница. Предполагалось, что до 12 февраля, когда избирком завершит прием документов на регистрацию, число претендентов на пост президента Татарстана сначала перевалит за третий десяток, а потом упадет до трех- пяти человек, сумевших собрать 50 000 подписей в свою поддержку. Известно несколько способов выдвижения и регистрации кандидатов: 1) сбор подписей в поддержку кандидата или партии; 2) предоставление регистрационного взноса или денежного залога, а также документов, свидетельствующих о наличии у кандидата определенной поддержки, например списка партийных активистов или членов группы поддержки; 3) автоматическая регистрация кандидатов в случае занятия нми оспариваемых на предстоящих выборах постов.
Наиболее распространены выдвижение кандидатов партиями, общественными движениями и организациями и группами граждан, собравшими определенное количество подписей в их поддержку. Число подннсей, необходимых для регистрации кандидата, зависит от уровня выборов (президентские, парламентские, региональные и т.п.), а также от особенностей избирательного закона страны. В одних государствах требуется миллион и более подписей, в других же, например, в Великобритании, для формальной регистрации в качестве кандидата достаточно подать личное заявление, подписанное несколькими избирателями. Чрезмерно большое число полписей, а также короткий срок их сбора могут стать препятствием для небогатых претендентов, за спиной у которых не стоит мощных корпораций, партий, спонсоров.
Выдвижение кандидата на пост президента США происходит следующим образом. Вначале он проходит утверждение или выдвижение во всех штатах, но в каждом штате свои правила. На практике это бывает так: две крупнейшие партии — Демократическая н Республиканская — выдвигают своих кандидатов. Более мелкие партии должны выплатить за это определенную сумму или собрать определенное количество подписей. Для того чтобы стать кандидатом от крупной партии, претендент должен заручиться поддержкой депутатов партийного съезда. Эти делегаты избираются в ходе так называемых праймериз — предварительных выборов, происходящих в каждом штате. Во время »праймериз» претенденты ведут борьбу между собой, и в конце концов их число сводится к одному от партии.
Что является самым важным фактором, позволяющим кандидату стать президентом: деньги, политические связи, поддержка деловых и политических элит, поддержка средств массовой информации или популярность среди населения? По мнению специалистов, только совокупность всех факторов способна обеспе- ) чить успех. Прежде всего у канд ставление о том в „в каком направлени кандидата должно быть четк последних кандида и он хочет вести страну. али бо ьшим опыта б ть в та в президенты С ом ра оты в правительстве.
Оба — из и их — огромные с м з из уммы дшгп, оба опираю определенными и тся были вести предвыб нтересами. И оба способ 50 орную кампанию в президенты — наро ех штатах'. Но са мое главное лля кандид того, чтобы президе дная поддержка. Н нт разделял их н . Народ любой страны ж ела понимал проблемы, В Росс , которые их волнуют. адежды и заботы чтоб ы осени, как уже отмечалось по малоизвестный пол итический деятель В.В. П сь, последним президента мс в середине 1999 г. никто .
Пугин, от которого е взлета на полнтнческ й практически чеха кн олимп. Его нзб а р нню р дшествовал зидента В.Ельцина. О наследника днако заполго а ми в стане тоглашнег о пре' ность, получил пода вляющее количе да он быстро обрел попул лентам. спю голосов и стал пре я прези Нечто похожее жее было и в истории США Ка, ыл -убернаго ом Картером, который б уа А, в частности с Джимы олитический ыж Н б ~ж ны втором ~реджю по Ра~~Фу' 4 М кто за пределам»г Джо и В 1976 ему удал б алась победить на кий первых «праймериз» он ессы и с ее помо ь пост. Другой прим — Б щ ю получил презилентс- А ным членом Демократи ер — илл Кли ческой партии из не итон. Он был малоизве ест-.
рканзас, но приобрел и небольшого южного штата зав шись способным дон известность благо а онести свои идеи д рясвоейхаризме ока- которые поверили ему. до простых американцев, Хотя не которые американские поли чительным случаем и стория страны зн е политологи считают это ис клю- меров. «В нашей исто рии много приме ает немало подобных и х при- ' становились люди неи звестные, но спас ров того, как президент ное наролу этой стра обные сказать что-то важами аны», — полагает Э д рд М км л ан резвета Южной Каролины'. И- Квк зта была 19декаб я1 р 999 г.
в России, кажется, ЙР у ау у ся, состоялись выборы в Гас- ус:.о р ивен»ской кампания в Сое в о«явленных Штатах//Ьпр://жоьоаа.ага/ ' См. таи же. 272 6 декабря 1И9 г. Решением суда Сергей Михайгюв (Михась) зарегистрирован кандидатом в депутаты Госдумы па Таганрогскому избирательному округу. 16 декабря 1И9 г. па решению суда была аннулирована регистрация Сергея Михайлова (Михася) в качестве кандидата в Государственную Думу па одномандатному Таганрогскому избирательному округу.
9-12 ноября 1999 г. в Замоскворецком суде рассматривается иск Минюста а ликвидации регистрации движения «Спас». 12 ноября 1999 г, Замоскворецкий суд удовлетворил иск Минюста аб отмене регистрации движения «Спас». 24 ноября 1999 г. Московский городской суд признал действительным решение Замоскворецкого районного суда а ликвидации движения «Спас» нв основании фальсификации регистрационных документов (сведения аб 11 из 47 региональных отделений были признаны недостоверными). 26 ноября 1999 г.
Центризбирком снял с участия в выборах движение «Спас». Решение была принято единогласно на заседании ЦИК. 29 ноября «Спас» подал в Верховный суд жалобу на ЦИК. 16 декабря 1999 г. Кассационная коллегия Верхавнага суда подтвердила позицию Центризбиркома и Верховного суда, не допустивших да выборов движение «Спасы 15 двкабря 1999 г, отказана в регистрации кандидату в Гасударственную думу па Самарскому округу Альберту Макашаву, лидеру Движения в поддержку армии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
