Для студентов МГУ им. Ломоносова по предмету ГеографияГолоценовое экзогенное рельефообразование в малых внутригорных котловинах Саяно-Тувинского нагорья (на примере Терехольской впадины)Голоценовое экзогенное рельефообразование в малых внутригорных котловинах Саяно-Тувинского нагорья (на примере Терехольской впадины)
2019-03-132019-03-13СтудИзба
Голоценовое экзогенное рельефообразование в малых внутригорных котловинах Саяно-Тувинского нагорья (на примере Терехольской впадины)
Описание
Актуальность темы. Изучение истории экзогенного морфолитогенеза – основа для понимания происхождения и динамики современного рельефа и прогноза его развития. В горных регионах это имеет особое значение для внутригорных котловин, где сосредоточены проживание людей и их основная хозяйственная активность. В Южной Сибири внутриголоценовая динамика рельефообразующих процессов и осадконакопления остается малоизученной. Для внутренней Азии характерно редкое сочетание засушливости климата и присутствия вечномерзлых толщ, т.е. сосуществование аридно-семиаридных и криогенных процессов. В горных обстановках к этому добавляется активная деятельность флювиальных процессов. Морфологические комплексы и рыхлые отложения, формируемые при таком сочетании процессов морфогенеза, изучены слабо.
Цель настоящего исследования – реконструкция истории экзогенного морфолитогенеза в днище Терехольской впадины в связи с климатическими изменениями разного ранга в конце позднего плейстоцена – голоцене как основы для понимания строения современного рельефа в специфических экстраконтинентальных обстановках.
Для достижения цели решались следующие задачи: 1. Проведение морфогенетического анализа территории, выявление доминирующих генетических комплексов рельефа. 2. Установление характера и последовательности осадконакопления в днище впадины. 3. Увязка морфолитодинамики с климатическими изменениями, определение доминирующих процессов в разных климатических обстановках. 4. Выявление пространственно-временных связей между разными видами морфолитогенеза, их роли в становлении современного рельефа.
Объекты и состав исследований. Исследования проводились в Терехольской впадине (юго-восток Саяно-Тувинского нагорья; 50°40′ с.ш., 97°30′ в.д.). Выполнены полевые изыскания геолого-геоморфологического строения днища впадины, проведено лабораторное изучение позднесартанско-голоценовых отложений и получена серия абсолютных датировок. На этой основе сделаны палеолиматические и палеогеоморфологические реконструкции. Полевые исследования проведены в 2007-2009 гг. в рамках договорных работ географического факультета МГУ по заказу Культурного фонда «Крепость Пор-Бажын», а также по проектам РФФИ 09-05-00351-а «Озерно-флювиальный морфолитогенез малых впадин байкальского типа в позднем плейстоцене – голоцене: геоморфологические, палеогеографические и этнокультурные аспекты (на примере Терехольской впадины, юговосточная Тува)» и 09-04-01742 «Специфика и эволюция почвенно-геохимических процессов в экстраконтинентальных криосубаридно-аридных степных ландшафтах (на примере Терехольской котловины, юго-восточная Тува)».
Защищаемые положения: 1. В экзогенном рельефообразовании во внутригорных котловинах на юге Восточной Сибири главную роль играли климатические изменения. В конце позднего плейстоцена в рельефообразовании доминировала флювиальная аккумуляция. В колебаниях климата внутри голоцена отмечается чередование более засушливых и более влажных условий: в засушливые – происходила активизация криогенеза, во влажные – активизация озерно-термокарстовых процессов. В результате в течение голоцена аллювиальные комплексы рельефа постепенно замещались озернокриогенными. 2. В течение голоцена в Терехольской впадине происходило чередование более засушливых и более влажных условий, индикатором которых служит изменение водного режима озера Тере-Холь. >12 000-11 000 кал. л.н. – маловодные; 11 000- 10 500 кал. л.н. – многоводные; 10 500-8000 кал. л.н. – маловодные; 8000-6200 кал. л.н. – многоводные; 6200-3800 кал. л.н. – маловодные; 3800-2300 кал. л.н. – многоводные; 2300 кал. л.н. – нач. ХХ в. – маловодные; XX в. – многоводные. 3. В условиях малых впадин байкальского типа пространственная локализация активных проявлений озерно-термокарстовых процессов определяется морфологией рельефа, созданной в результате активного развития флювиальных процессов в конце позднего плейстоцена. В голоцене озерно-термокарстовые процессы могли испытывать воздействие активных тектонических движений, состоявшее в миграции крупных термокарстовых водоемов вследствие тектонических перекосов. 4. В эволюции обширных мелководных водоемов в криосубаридных обстановках большую роль играют изменения глубины при чередовании влажных и засушливых фаз климатических циклов. Обмеление водоемов в сухие фазы создает предпосылки для формирования внутриозерных бугров пучения и их длительной (сотни-первые тысячи лет) консервации в виде озерных островов. Рост глубины озер во влажные фазы ведет к активизации термоденудации, полному или частичному разрушению ядер внутриозерной мерзлоты, формированию специфических термоденудационных озерных террас. 5. Формирование мелководных побережий крупных термокарстовых озер, сложенных илистыми и торфянистыми грунтами, происходит при активном участии ледового фактора с образованием ледово-напорных валов. Высокие (1-3 м) берега разрушаются преимущественно под действием термоденудации при незначительной роли волнения.
Научная новизна: 1. Впервые получены данные о палеоклиматах голоцена для малоизученной территории на юго-востоке Саяно-Тувинского нагорья. 2. Установлена региональная особенность озерно-криогенного морфолитогенеза в условиях обширных мелководных водоемов, заключающаяся в возможности регенерации и длительной консервации внутриозерных (островных) очагов мерзлоты, связанных с процессами пучения грунта. 3. Выявлена региональная специфика морфолитогенеза мелководных озерных побережий, связанная с воздействием ледового покрова.
Личный вклад автора. Основной фактический материал получен лично автором либо при его участии в ходе полевых исследований в Терехольской впадине. Автором выполнена часть лабораторных исследований: гранулометрический анализ, определение потерь при прокаливании, выделение тяжелой фракции для минералогического анализа. Лично автором составлены все геоморфологические карты и профили в днище Терехольской впадины.
Практическая значимость работы. Результаты палеореконструкций могут использоваться для прогноза развития природной среды исследуемого региона, для целей геоархеологии (интерпретация и прогноз сохранности древнеуйгурского историко-архитектурного памятника «крепость Пор-Бажын»). Результаты исследования используются в ряде учебных курсов на кафедре геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ.
Апробация. Основные результаты исследований доложены на научных конференциях, в том числе: 1) VI Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода (Новосибирск, 2009); 2) Всероссийская научная конференция "Селиверстовские чтения" (Санкт-Петербург, 2009); 3) III Международная научнопрактическая конференция "Эколого-географические исследования в речных бассейнах" (Воронеж, 2009); 4) Научный семинар молодых ученых под эгидой Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Волгоград, 2009); 5) Всероссийская конференция "Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты" - VI Щукинские Чтения (Москва, 2010); 6) Международная конференция "Геоморфологические процессы и геоархеология" (Смоленск, 2012); 7) IV (ХХ) Всероссийский археологический съезд (Казань, 2014), International Geographical Union (IGU) Regional Conference "Geography, Culture and Society for Our Future Earth" (Moscow, 2015). По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, 6 статей в других журналах и сборниках и 3 тезисов докладов.
Объем и структура. Работа состоит из 5 глав, введения, заключения (158 страниц текста) и списка литературы (151 название), содержит 85 рисунков, 15 таблиц и 3 Приложения. Диссертационная работа выполнена на кафедре геоморфологии и палеогеографии географического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Автор благодарен научному руководителю, кандидату географических наук А.В. Панину за постоянное внимание и рекомендации в ходе работы; к.б.н. М.А.Бронниковой, к.б.н. О.Н.Успенской, к.г.н. Э.Г.Ананьевой за предоставленные результаты аналитических исследований и консультации по их интерпретации; Е.Д. Шеремецкой, к.г.н. Е.А.Константинову, к.б.н. А.Е. Ивановой за помощь в получении полевого материала и его обработке; коллективу кафедры геоморфологии и палеогеографии за ценные рекомендации в ходе работы, а осо- 7 бенно – д.г.н. А.В.Бредихину, д.г.н. С.И.Болысову, к.г.н. Г.А.Постоленко; а также к.г.н. Н.В. Тумель (кафедра криолитологии и гляциологии). Автор благодарен к.г.н. М.В.Власову за неоценимую помощь и поддержку во всем.
Цель настоящего исследования – реконструкция истории экзогенного морфолитогенеза в днище Терехольской впадины в связи с климатическими изменениями разного ранга в конце позднего плейстоцена – голоцене как основы для понимания строения современного рельефа в специфических экстраконтинентальных обстановках.
Для достижения цели решались следующие задачи: 1. Проведение морфогенетического анализа территории, выявление доминирующих генетических комплексов рельефа. 2. Установление характера и последовательности осадконакопления в днище впадины. 3. Увязка морфолитодинамики с климатическими изменениями, определение доминирующих процессов в разных климатических обстановках. 4. Выявление пространственно-временных связей между разными видами морфолитогенеза, их роли в становлении современного рельефа.
Объекты и состав исследований. Исследования проводились в Терехольской впадине (юго-восток Саяно-Тувинского нагорья; 50°40′ с.ш., 97°30′ в.д.). Выполнены полевые изыскания геолого-геоморфологического строения днища впадины, проведено лабораторное изучение позднесартанско-голоценовых отложений и получена серия абсолютных датировок. На этой основе сделаны палеолиматические и палеогеоморфологические реконструкции. Полевые исследования проведены в 2007-2009 гг. в рамках договорных работ географического факультета МГУ по заказу Культурного фонда «Крепость Пор-Бажын», а также по проектам РФФИ 09-05-00351-а «Озерно-флювиальный морфолитогенез малых впадин байкальского типа в позднем плейстоцене – голоцене: геоморфологические, палеогеографические и этнокультурные аспекты (на примере Терехольской впадины, юговосточная Тува)» и 09-04-01742 «Специфика и эволюция почвенно-геохимических процессов в экстраконтинентальных криосубаридно-аридных степных ландшафтах (на примере Терехольской котловины, юго-восточная Тува)».
Защищаемые положения: 1. В экзогенном рельефообразовании во внутригорных котловинах на юге Восточной Сибири главную роль играли климатические изменения. В конце позднего плейстоцена в рельефообразовании доминировала флювиальная аккумуляция. В колебаниях климата внутри голоцена отмечается чередование более засушливых и более влажных условий: в засушливые – происходила активизация криогенеза, во влажные – активизация озерно-термокарстовых процессов. В результате в течение голоцена аллювиальные комплексы рельефа постепенно замещались озернокриогенными. 2. В течение голоцена в Терехольской впадине происходило чередование более засушливых и более влажных условий, индикатором которых служит изменение водного режима озера Тере-Холь. >12 000-11 000 кал. л.н. – маловодные; 11 000- 10 500 кал. л.н. – многоводные; 10 500-8000 кал. л.н. – маловодные; 8000-6200 кал. л.н. – многоводные; 6200-3800 кал. л.н. – маловодные; 3800-2300 кал. л.н. – многоводные; 2300 кал. л.н. – нач. ХХ в. – маловодные; XX в. – многоводные. 3. В условиях малых впадин байкальского типа пространственная локализация активных проявлений озерно-термокарстовых процессов определяется морфологией рельефа, созданной в результате активного развития флювиальных процессов в конце позднего плейстоцена. В голоцене озерно-термокарстовые процессы могли испытывать воздействие активных тектонических движений, состоявшее в миграции крупных термокарстовых водоемов вследствие тектонических перекосов. 4. В эволюции обширных мелководных водоемов в криосубаридных обстановках большую роль играют изменения глубины при чередовании влажных и засушливых фаз климатических циклов. Обмеление водоемов в сухие фазы создает предпосылки для формирования внутриозерных бугров пучения и их длительной (сотни-первые тысячи лет) консервации в виде озерных островов. Рост глубины озер во влажные фазы ведет к активизации термоденудации, полному или частичному разрушению ядер внутриозерной мерзлоты, формированию специфических термоденудационных озерных террас. 5. Формирование мелководных побережий крупных термокарстовых озер, сложенных илистыми и торфянистыми грунтами, происходит при активном участии ледового фактора с образованием ледово-напорных валов. Высокие (1-3 м) берега разрушаются преимущественно под действием термоденудации при незначительной роли волнения.
Научная новизна: 1. Впервые получены данные о палеоклиматах голоцена для малоизученной территории на юго-востоке Саяно-Тувинского нагорья. 2. Установлена региональная особенность озерно-криогенного морфолитогенеза в условиях обширных мелководных водоемов, заключающаяся в возможности регенерации и длительной консервации внутриозерных (островных) очагов мерзлоты, связанных с процессами пучения грунта. 3. Выявлена региональная специфика морфолитогенеза мелководных озерных побережий, связанная с воздействием ледового покрова.
Личный вклад автора. Основной фактический материал получен лично автором либо при его участии в ходе полевых исследований в Терехольской впадине. Автором выполнена часть лабораторных исследований: гранулометрический анализ, определение потерь при прокаливании, выделение тяжелой фракции для минералогического анализа. Лично автором составлены все геоморфологические карты и профили в днище Терехольской впадины.
Практическая значимость работы. Результаты палеореконструкций могут использоваться для прогноза развития природной среды исследуемого региона, для целей геоархеологии (интерпретация и прогноз сохранности древнеуйгурского историко-архитектурного памятника «крепость Пор-Бажын»). Результаты исследования используются в ряде учебных курсов на кафедре геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ.
Апробация. Основные результаты исследований доложены на научных конференциях, в том числе: 1) VI Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода (Новосибирск, 2009); 2) Всероссийская научная конференция "Селиверстовские чтения" (Санкт-Петербург, 2009); 3) III Международная научнопрактическая конференция "Эколого-географические исследования в речных бассейнах" (Воронеж, 2009); 4) Научный семинар молодых ученых под эгидой Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Волгоград, 2009); 5) Всероссийская конференция "Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты" - VI Щукинские Чтения (Москва, 2010); 6) Международная конференция "Геоморфологические процессы и геоархеология" (Смоленск, 2012); 7) IV (ХХ) Всероссийский археологический съезд (Казань, 2014), International Geographical Union (IGU) Regional Conference "Geography, Culture and Society for Our Future Earth" (Moscow, 2015). По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, 6 статей в других журналах и сборниках и 3 тезисов докладов.
Объем и структура. Работа состоит из 5 глав, введения, заключения (158 страниц текста) и списка литературы (151 название), содержит 85 рисунков, 15 таблиц и 3 Приложения. Диссертационная работа выполнена на кафедре геоморфологии и палеогеографии географического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Автор благодарен научному руководителю, кандидату географических наук А.В. Панину за постоянное внимание и рекомендации в ходе работы; к.б.н. М.А.Бронниковой, к.б.н. О.Н.Успенской, к.г.н. Э.Г.Ананьевой за предоставленные результаты аналитических исследований и консультации по их интерпретации; Е.Д. Шеремецкой, к.г.н. Е.А.Константинову, к.б.н. А.Е. Ивановой за помощь в получении полевого материала и его обработке; коллективу кафедры геоморфологии и палеогеографии за ценные рекомендации в ходе работы, а осо- 7 бенно – д.г.н. А.В.Бредихину, д.г.н. С.И.Болысову, к.г.н. Г.А.Постоленко; а также к.г.н. Н.В. Тумель (кафедра криолитологии и гляциологии). Автор благодарен к.г.н. М.В.Власову за неоценимую помощь и поддержку во всем.
Характеристики диссертации
Тип
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
148
Покупок
0
Размер
17,45 Mb
Список файлов
Хочешь зарабатывать на СтудИзбе больше 10к рублей в месяц? Научу бесплатно!
Начать зарабатывать
Начать зарабатывать