Диссертация: Роль аппарата органов конституционной юстиции в судебном процессе сравнительно-правовой анализ
Описание
Характеристики диссертации
Список файлов
- Прочти меня!!!.txt 136 b
- Роль аппарата органов конституционной юстиции в судебном процессе сравнительно-правовой анализ
- Автореферат.pdf 351,41 Kb
- Диссертация.pdf 1,93 Mb
- Описание.txt 2,44 Kb
Файл скачан с сайта StudIzba.com
При копировании или цитировании материалов на других сайтах обязательно используйте ссылку на источник
Кандидатская диссертация
Соискатель:Блохин Павел Дмитриевич
Руководитель:Кряжков Владимир Алексеевич
Оппоненты:Митюков Михаил Алексеевич, Брежнев Олег Викторович
Дата защиты:05.04.2016
В условиях стабильно высокой и продолжающей возрастать нагрузки на органы конституционного судебного контроля многих государств, включая Россию, перед законодателем и самими этими органами стоит задача постоянного совершенствования и оптимизации конституционного судебного процесса, с тем, чтобы он отвечал требованиям оперативности, экономичности и эффективности. Отечественный и зарубежный опыт демонстрируют, что данная задача может быть разрешена несколькими способами, из которых наиболее действенным и оттого часто используемым является увеличение роли, которую играют в названном процессе аппарат суда и его служащие. Но при этом необходимо обеспечить и соблюдение гарантий справедливости конституционного судопроизводства, доступности для граждан конституционного правосудия. Из сказанного следует, в свою очередь, что должны быть определены разумные границы такой активности аппарата, которые, с одной стороны, позволяли бы решать поставленные прикладные задачи, а с другой, не превращали бы его в квазисудебное образование, подменяющее собою суд. Объектом диссертационного исследования являются отношения, возникающие в связи с участием в конституционном судебном процессе аппарата органов конституционной юрисдикции и его взаимодействием со сторонами процесса и третьими лицами, с судьями и руководством суда, а равно материальные и процессуальные правовые нормы, установленные законодателем и самими судами, опосредующие эти отношения.Предмет диссертационного исследования образует номинальная (предусмотренная буквой закона) и фактическая (сложившаяся в практике) активность аппарата органов конституционной юрисдикции при осуществлении конституционного судопроизводства, с учетом принципов конституционного судебного процесса, механизмов управления этим аппаратом, а также имеющихся в его распоряжении ресурсов.
Объявление о защите (дата размещения 04.02.2016):
защита диссертации состоится 05 апреля 2016 г. в 16:00 по адресу: г. Москва, Б. Трехсвятительский пер., д. 3 в зале заседаний Диссертационного совета (ауд. 311)
Специальность:12.00.02 Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право
Дисс. совет:Д 212.048.04 - Совет по юридическим наукам
Ключевые слова:аппарат, конституционная жалоба, Конституционный Суд Российской Федерации, секре
Начать зарабатывать