Малахов В.С._ Филатов В.П. Современная западная философия (1998) (Малахов В.С._ Филатов В.П. Современная западная философия (1998).pdf)
Описание файла
PDF-файл из архива "Малахов В.С._ Филатов В.П. Современная западная философия (1998).pdf", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "современная философия и методология науки" из 9 семестр (1 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
СовременнаязападнаяфилософияСЛОВАРЬСоставители и ответственные редакторыМалахов B.C., Филатов В.П.МОСКВА1998ББК. 87.3вОЗС56Современная западная философия: Словарь. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: ТОН — Остожье, — 1998. — 544 с.ISBN 5-86095-107-8Словарь включает в себя 457 статей о наиболее значительных явлениях западной философии XX века: направления, школы, Тенденции, персоналии, а также разъяснения отдельных терминов. Второе,полностью переработанное издание Словаря 1991 года подготовленоколлективом известных российских и зарубежных ученых.Рекомендуется студентам, аспирантам, преподавателям; всем интересующимся проблемами современной мысли.Для удобства читателей Словарь снабжен предметным и именнымуказателями.
В конце Словаря приводится список сокращений, встречающихся в тексте.© Малахов B.C., Филатов В.П.,составление, 1998© Коллектив авторов, 1998От редакторовДанное издание подготовлено наоснове одноименного Словаря, вышедшего в 1991 году. Хотя последнийбыл выпущен весьма внушительнымтиражом (150 тыс. экз.), он быстро разошелся и в настоящее время стал труднодоступным. Но идея переиздать еговозникла у нас не столько по этой причине, сколько из желания исправить тенедостатки, которые были очевидны инам, и нашим искушенным читателям.Во-первых, в предыдущем изданиибыло много недопустимых пробелов.В него не вошли, например,такиекрупные персоналии как Джон Ролз иРоберт Нозик, Ханс Блюменгерг и Эммануэль Левинас, Пьер Бурдье и Норберт Элиас, Роман Ингарден и ЯнПаточка, Ральф Дарендорф и КарлШмитт, Джордж Мид и Джон Сёрл идр. В нем отсутствовали такие важныедля современной философской мыслипонятия как «дискурс», «власть»,«письмо», «симуляция», «повседневность», «идеология», «идентичность»,«коммуникация» и др.
Во-вторых,прежнее издание несло на себе печатьвремени: оно готовилось еще при советской власти, и неудивительно, чтонекоторые авторы не умели или нехотели расстаться с въевшимися в ихмышление и в их стиль штампами.В-третьих, серьезной коррекциитребовала сложившаяся традиция вотечественной историко-философскойнауке: принятые у нас классификациии рубрикации не всегда являются конвертируемыми: то, что у нас принятоназывать, скажем, «философией языка» или «философией культуры», плохо согласуется с тем, что понимают подэтими вещами на Западе. В книге, которую Вы держите в руках, мы попытались эти огрехи устранить.Заметим, что и статьи, перешедшие в настоящий Словарь из первого издания, подверглись авторской иредакторской переработке.
Существенно обновлена и расширена библиография. В библиографическиесписки включены, наряду с первоис-точниками, наиболее репрезентативные работы комментирующего свойства. При отборе литературы мы ориентировались исключительно на доброкачественные исследования.Специальной оговорки заслуживает название Словаря. Хотя многие изфилософов, им излагаемых, строгоговоря, не являются «современными»,принадлежа классической эпохе в истории философии (например, Рудольф Эйкен или Эрнст Трёльч), мывсе же решили сохранить старое название.
Дело в том, что рамки «современности» еще никому не удавалосьопределить с не вызывающей возражений точностью. Время, охватываемое настоящей книгой — это XX век.Одному мыслителю, правда, было сделано исключение. Это Фридрих Ницше, хронологически оставшийся вXIX столетии, но в силу своего влияния на современную мысль принадлежащий веку двадцатому.Тематически статьи Словаря можно разделить на три основные группы.— О философских направлениях,школах и тенденциях.— О персоналиях, в круг которыхвходят, разумеется, не только профессиональные философы, но и мыслители, формально принадлежащиеиным «ведомствам» — социологии,искусствоведению, теологиии, истории, экономической науке, литературе и публицистике.— Статьи об отдельных понятияхи терминах. При этом мы, конечно,не претендовали на полный обзорязыка современной философии.
Выбраны наиболее значимые понятия, атакже термины, в которые те или иныеавторы вкладывают особый, требующий пояснения смысл.Мы решили не включать в составСловаря статьи об отдельных произведениях. Ведь вопрос о том, какиеименно сочинения заслуживают особого упоминания, а какие нет, всегдаостается спорным. Поэтому изложение содержания работ того или иногоОт редакторовавтора включено в сам текст статьи онем. Там, где произведению уделенозначительное место, его название выделяется прописными буквами.К работе над Словарем мы привлекли западных коллег.
Например,статьи «Хайдеггер» и «Юнгер» написаны Гюнтером Фигалем, авторомдвух книг о Хайдеггере, много летпреподающим историю немецкоймысли XX века в Т ю б и н г е н с к о муниверситете; памятуя об увлечениисвоей юности, профессор Фигальнаписал для нас и статью о ТеодореАдорно (на кафедре которого во Франкфурте на Майне Г. Фигаль защитил всвое время кандидатскую диссертацию). Статью «Гендерные исследования» мы попросили написать директора о д н о и м е н н о й программы вИнституте наук о человеке КорнелиюКлингер (Вена).
Статья «Фуко» принадлежит перу доктора ВильгельмаШмида, монография которого о Фуко(1992) получила немало положительных отзывов профессионалов. О Джоне Ролзе написал профессор Владимир Глигоров из Белграда, известныйсвоими работами в области этики, оФрейде — сотрудник Музея Фрейда вВене доктор Карл Штокрейтер, о ЯнеПаточке — сотрудник Архива Паточки доктор Иван Блеха.
Стивен Тулмин, Чарльз Тейлор и Жан-Люк Нанси написали о себе сами. Внимательные читатели заметят, что текст статьи«Нанси» в настоящей книге совпадает с текстом, помещенным в первоеиздание, хотя тогда в качестве авторабыл указан B.C. Малахов. То былаошибка издательства — B.C. Малаховлишь перевел с французского страничку, любезно присланную профессором Нанси из Страсбурга.В тех случаях, когда представленные зарубежными авторами материалы показались нам не подходящими поредакционным соображениям, мышли на компромисс, беря из этих материалов лишь часть и используя ихкак дополнение к прежним статьям(так произошло с «Психоанализом»,«Лаканом» и некоторыми другими).В числе авторов словаря — известные российские ученые: Н.С.
Автоно-мова, П.П. Гайденко, А.Ф. Грязнов,Л.Г. Ионин, Ю.А. Кимелев, М.А. Киссель, А.П. Огурцов, М.К. Рыклин,В.И. Молчанов, А.Л. Никифоров,В.Н. Порус, A.M. Руткевич, В.Н. Садовский, А.Ф. Филиппов и др. Полный список авторов с указанием написанных ими статей приведен в конце словаря (в самом тексте авторыуказаны под статьями, объем которыхпревышает 3000 знаков).Статьи расположены в алфавитномпорядке. Если название состоит из нескольких слов, то на первое место помещается слово, с которым связаноспецифическое содержание статьи.Основной термин статьи обозначается внутри нее сокращенно, прописной буквой (Прагматизм — П.). В томслучае, если определенное понятиеили проблема обсуждается в другихстатьях словаря, отсылки к ним передаются в тексте знаком «*» (например,деконструкция* ).Для удобства поиска информацииСловарь снабжен предметным и именным указателями.
Цифры в указателях, выделенные жирным шрифтом,означают, что данный термин илиперсоналия является предметом отдельной статьи.Благодарности. Мы хотели бы выразить признательность Институту«Открытое общество» за предоставленный в 1994 исследовательский грант,который стимулировал нашу работу наднастоящим изданием. Кроме того,В.С.Малахов благодарит Институт наукО человеке (Inmitut von Wissen.ichaftenvom Menschen) и МеждународныйЦентр наук О культуре (InternationalesZentrumfur Kutturwissenschaften), Стипендии которых сделали возможным егоработу над Словарем в Вене, а такжеФонд Александра фон Гумбольдта(Alexander von Humboltlt Stiftung, Bonn) запомощь в информационном обеспечении проделанной работы. Некоторые авторы Словаря готовили своистатьи при поддержке Российскогог у м а н и т а р н о г о научного фонда(РГНФ), за что выражают ему искреннюю признательность.В.С.Малахов, В.П.ФилатовААББАНЬЯНО (Abbagnano) Николо Существование, экзистенцию А.
по(1901-1990) — итал. философ. Изучал нимает как возможность. Любая возфилософию в ун-те Неаполя, с 1936 можность, доступная человеку, сопреподавал в ун-те Турина. А. не при- держит два аспекта: позитивный, именял доминировавшего в Италии нео- ющий положительное разрешение, игегельянства* и, обратившись к фи- негативный, разрешающийся в дурлософским концепциям Кьеркегора, ном поступке.
Эта теория возможноГуссерля*, Хайдеггера*, Ясперса* и го составляет ядро экзистенциалистфранц. экзистенциалистов, уже в пер- ской концепции А. Другой фундаменвых работах поставил цель смены фи- тальной для него проблемой был воплософского горизонта, считая, что фи- рос о ценности. Ему посвящена книлософия должна заниматься осмысле- га «Возможность и свобода» (1956). Внием человеческого бытия в его кон- экзистенциальном смысле ценность —кретике.
Эти размышления над это то, чем человеку «следует быть»,природой философии отразились в это моральный эквивалент онтологисерии историко-философских работ, ческого «может быть». В поздний пев том числе в трехтомной «Истории риод А. заинтересовался англо-америфилософии» (Турин, 1946-50). В канской философией, в результатесобственно философских работах, на- чего в его систему вошли такие меточиная со «Структуры экзистенции» дологические понятия, как фальси(1936) А. выходит за рамки тем Хай- фикация*, верификация* и т.п. Еслидеггера, Ясперса, Сартра* и пытается возможность есть базисная характенайти собственный путь в философии ристика человеческого существовасуществования.