Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени

Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени (С.А. Кравченко - Социология), страница 75

PDF-файл Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени (С.А. Кравченко - Социология), страница 75 Социология (53251): Книга - 7 семестрТом 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени (С.А. Кравченко - Социология) - PDF, страница 75 (53251) - Сту2019-09-18СтудИзба

Описание файла

Файл "Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени" внутри архива находится в папке "С.А. Кравченко - Социология". PDF-файл из архива "С.А. Кравченко - Социология", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 75 страницы из PDF

Но главное — этоисследование способностей макрополитических структури политических агентов на микроуровне к совместному оперированию.До сих пор наши руководители страны не считалисьс объективным взаимодействием макро- и микросоциальных процессов и потому так и не сумели понять, почемуих гигантские революционно-реформистские замыслы такникогда и не воплотились в жизнь сообразно задуманному.При ломке старых и создании новых институтов не учитывались возможности и потенции (капиталы россиян), ихколлективные и индивидуальные габитусы — предрасположенности действовать определенным образом.

Согласно жеположениям теории структуралистского конструктивизма,нельзя успешно трансформировать общество в целом,не добившись успеха в преобразовании габитуса, микросоциальных практик в желаемом направлении.Микросоциальные практики содержат в себе как потенциал к переменам, так и потенциал сохранения историческисложившихся образцов поведения, традиций, правил. И,конечно же, микросоциальные практики россиян находятсяв определенном отношении к аналогичным практикам других народов мира.

Постоянные войны, которые вела Россия, многочисленные бунты и революции также не моглине наложить отпечаток на габитус россиян, придав ему определенный налет социально–группового эгоизма.Нынешний процесс реформирования — ещё одна попыткаинтегрировать Россию в мировое сообщество стран, исповедующих ценности демократии и свободы. Решение этойпроблемы, согласно логике теории структуралистского конструктивизма, видится не в том, чтобы механически заимствовать социально-политические структуры из иных социальных реалий, которые неадекватны российскому габитусу,341а в том, чтобы Россия имела свои институты, совместимыес микросоциальными практиками своих граждан.Но эти российские структурно-деятельностные связкидолжны быть такого качества и таких параметров, которые быпозволяли нашему государству адаптироваться к совместному демократическому оперированию и социальному взаимодействию с другими государствами на глобальном уровне.Ведь другие страны, входя в мировое сообщество, смоглисохранить свою социокультурную самобытность, особенность своих социальных структур и практик как на макро-,так и на микроуровнях.Структуралистский конструктивизм позволяет проанализировать состояние взаимодействия политических структур и агентов, выявить каналы выражения подчас разныхи неопределенных политических интересов социальныхобщностей, причем не только через официальные властные структуры, но и по всему политическому пространству.В условиях кризисного российского общества это особенноактуально, ибо как старые, так и вновь создаваемые политические структуры либо функционируют плохо, либо вообщене функциональны для многих граждан.Политика отнюдь не сводится к деятельности политических структур, как это еще недавно представлялось.

Мыявляемся свидетелями новых политических реалий — объективные связи между агентами ориентированы не толькона политические институты, но и на расширение своего влияния собственно в политическом поле, на завоевание тамдоминирующих позиций.Политическая борьба стала не только борьбой за статуси позицию во властных структурах, но и борьбой за расширение сферы своего влияния в политическом поле. Здесьподчас возникают интересные парадоксы. Рейтинг рядаобщественных деятелей, не задействованных в политическихструктурах, может быть выше тех, кто представляет официальный политический институт.

Первые за счет общего объема разных капиталов (особенно символического) могутобладать большей реальной властью в политическом поле,чем вторые.Словом, борьба за власть ныне обрела многомерность —она ведется в разных плоскостях: и через государственныеи гражданские структуры, и через каналы конкретных взаимодействий (официальных и неофициальных) разных политических сил.342Еще один важный момент. Для укрепления своих позиций в поле деятельные политические агенты, политики-профессионалы, должны завоевать приверженность как можнобольшего числа граждан. Для этой цели нельзя только делатьставку на рациональность, использовать логику, характерную для интеллектуального поля. Агенты, чтобы расширитьчисло сторонников в конкурентной борьбе с другими агентами, подчас поступаются «чистотой» своей линии, играяболее или менее сознательно на двусмысленностях своейпрограммы.В результате политические выступления, осуществляемые профессионалами, отмечает П.

Бурдье, всегда двойственно детерминированы и заражены двуличием, котороене является преднамеренным.На примере и политического поля России, и политических полей западных стран можно видеть, что некоторыхагентов не столько интересуют аргументы и доказательностьправоты своей линии, сколько прагматическая эффективность.

С помощью пропаганды и политической рекламы«истина» сплошь и рядом превращается в плюрализм интерпретаций. Агенты легко меняют свои позиции иногда на противоположные ради увеличения своего рейтинга в политическом поле.Политическая практика агента, выраженная в программах и заявлениях, в конечном счете оценивается мобилизующим действием на массы (в этом, как уже отмечалось, кардинальное отличие поля политики от интеллектуального поля,где сила высказанного измеряется степенью соответствияистине).Именно поэтому социолог-политолог при анализе техили иных политических суждений должен уметь раскрывать их «двойственную детерминированность».

Цель здесьне в том, чтобы «поймать официальных лиц в их собственной игре», а в том, чтобы содействовать накоплению и приумножению потенциала моральности и этической мотивации. Ибо, по П. Бурдье, этическая критика — это то действие,которое могло бы способствовать воцарению политическихполей, способных поощрять самим своим функционированием агентов, обладающих наиболее универсальными логическими и этическими диспозициями.Будем оптимистически надеяться, что дальнейшее развитие политического поля России пойдет именно по этомунаправлению — доминированию в нем культурных, духов343ных и интеллектуальных ценностей. Это потребует и новыхполитических агентов с доминированием у них, преждевсего, культурного и символического капиталов.Îñíîâíûå òåðìèíû è âûðàæåíèÿАндрократизм — androcracy — патриархат; власть мужчин, включая доминирование ими созданных структур.Верование — doxy — по П.

Бурдье — «отношение непосредственного согласия с миром», предполагающее защиту своего видения мира.Габитус — habitus — по П. Бурдье — «система прочных приобретенных предрасположенностей», которые в дальнейшем используются индивидами как исходные установки для социальнойимпровизации, которая порождает и организует инновационныепрактики индивидов.Докса — doxa — по П.

Бурдье — принимаемые индивидами внерефлексии реалии социального мира. Она делает социальные поляи их практики легитимными благодаря сложившимся стереотипами типам мышления.Культурный капитал — cultural capital — по П. Бурдье — однаиз основных форм капитала, которая определяет положение индивида в социальном поле.Различение — difference — по П. Бурдье — социальная дифференциация людей по их габитусами, культурным предпочтениям, вкусамСимволический капитал — symbolic capital — по П.

Бурдье — однаиз форм капитала, которая определяется символической значимостью индивида, его общественным авторитетом.Социальное поле — social field — по П. Бурдье — это логическимыслимая структура, своего рода среда, сфера реальной социальной,экономической, политической и др. жизнедеятельности, в которойосуществляются социальные отношения.Социальные практики — social practices — сложившиеся в жизнилюдей общепринятые формы деятельности; совокупный опыт человечества.Социальный агент/актор — social agent/actor — по П. Бурдье —индивид, обладающий «активным восприятием мира», который«конструирует собственное мировоззрение», но это конструирование«осуществляется под структурным давлением».Социальный капитал — social capital — по П. Бурдье — формакапитала, существующая внутри отношений между индивидамичто позволяет им иметь доступ к ресурсам других людей, а такжеколичество и качество этих ресурсов.Структуралистский конструктивизм — structural constructivism —парадигма П.

Бурдье, суть которой — одновременное использованиедвух подходов при изучении социальных реалий: а) учет того, чтосуществующие в социальной системе структуры способны стимули344ровать людей к тем или иным действиям и стремлениям; б) изучениеобъективных связей между различными позициями, интересамивключенных в социальные структуры людей, а также представленийиндивидов, полученных в процессе социализации, позволяющих имориентироваться в социальном пространстве.Экономический капитал — economic capital — по П.

Бурдье — различные экономические ресурсы, которые могут быть задействованыагентом — деньги, разнообразные товары и т.д. в том или ином социальном поле.Âîïðîñû íà ðàçâèòèå ñîöèîëîãè÷åñêîãî âîîáðàæåíèÿ1. Как было отмечено выше, П. Бурдье в начале своей научнойкарьеры увлекался творчеством К. Маркса, затем отошел от него,а отдельные положения марксизма подверг острой критике. В частности, П. Бурдье в весьма резких тонах высказал своё несогласиес интерпретацией Марксом классов. Эта критика была осуществленаП. Бурдье с позиций его теории структуралистского конструктивизма. Как вы полагаете, с чем П. Бурдье мог столь резко не согласитьсяс К. Марксом по поводу его видения классов? Что же из себя могутпредставлять классы, по П. Бурдье? Сравните интерпретации классовэтими и другими социологов*.12. Как влияет капитал и его структура на политические позициииндивида? П. Бурдье отмечает, что интерес или безразличие к политике можно было бы понять лучше, если бы мы умели видеть, чтотяга к использованию политической «власти» (власти избирать,рассуждать о политике, заниматься политикой) находиться в зависимости от реальности получения этой власти, а безразличие*1Вопросы повышенной сложности.

Проверить правильность своихответов Вы можете, обратившись к первоисточнику: Бурдье, П. Социология политики. М.: Socio–Logos, 1993, раздел: «Социальное пространствои генезис “классов”». Для ответа на эти вопросы рекомендуется обратитьсяк дополнительной литературе: Маркс, К. К критике гегелевской философии права. Введение // Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. Т. 1; Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер, М. Избранные произведения. М., 1990; Вебер, М. Хозяйственная этика мировых религий: попыткасравнительного исследования в области социологии религии // Вебер,М.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Нашёл ошибку?
Или хочешь предложить что-то улучшить на этой странице? Напиши об этом и получи бонус!
Бонус рассчитывается индивидуально в каждом случае и может быть в виде баллов или бесплатной услуги от студизбы.
Предложить исправление
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5076
Авторов
на СтудИзбе
455
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее