Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » И.А. Жирков - Био-география. Общая и частная - суши, моря и континентальных водоёмов

И.А. Жирков - Био-география. Общая и частная - суши, моря и континентальных водоёмов, страница 27

PDF-файл И.А. Жирков - Био-география. Общая и частная - суши, моря и континентальных водоёмов, страница 27 Биогеография (53181): Книга - 7 семестрИ.А. Жирков - Био-география. Общая и частная - суши, моря и континентальных водоёмов: Биогеография - PDF, страница 27 (53181) - СтудИзба2019-09-18СтудИзба

Описание файла

PDF-файл из архива "И.А. Жирков - Био-география. Общая и частная - суши, моря и континентальных водоёмов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биогеография" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 27 страницы из PDF

Причина этого состоит в том, что из множества вероятных логических оснований авторы классификаций выбирают те, которые считают наиболее существенными. Представление же о существенном неодинаково у различных исследователей, вопервых, потому, что на разных стадиях развития науки эти представления меняются. Вовторых, каждый автор строит свою классификацию для изучаемых им групп: Л.Г. Раменский, L. Van Valen, J.P. Grime и Б.М.Миркин с соавторами — для наземных высших растений, G.J. Vermeij — для макробентоса, Ю.Э. Романовский — для пресноводного зоопланктона, Л.В. Ильяш — для1. Синэкология83фитопланктона.

Очевидное несходство биологии данных групп приводит к существенным различиям в возможностях реализации жизненных стратегий. К тому же этигруппы входят в состав разных экосистем, а особенности экосистем и биологии доминирующих в них групп в значительной степени взаимосвязаны. Например, на коралловом рифе или в лесу очень важна эдификаторная роль отдельных видов, тогдакак в фитопланктоне этот эффект гораздо менее значим. Всё это делает неизбежнымсуществование многочисленных классификаций жизненных стратегий, что мы и наблюдаем в реальности.

Созданные каждая для конкретной ситуации, различныеклассификации хорошо их описывают. В то же время, одновременное существованиеразных классификаций делает каждую менее универсальной, а применимость конкретных классификаций в экосистемах другого типа часто сомнительна. Субъективность выбора логического основания для классификации может сопровождатьсясубъективностью оценки положения вида на градиенте факторов, по которым проводится классификация.

Как показано выше на примере благоприятностинеблагоприятности, одни и те же условия (для одного и того же вида!) разные авторы могуттрактовать диаметрально противоположно; это резко обесценивает такие классификации и снижает их общетеоретическую ценность.Как и в случае rКстратегий, три стратегии рассматривают идеальные случаи.Реально же виды образуют континуум в СSRпространстве. Также, как и в случае rКстратегий, подразделение видов, удобно с педагогической точки зрения (хотя, какпоказывает практика, и менее, чем rКстратегии). На практике в отношении каждого вида выполнимо с теми или иными оговорками.Большое внимание, уделяемое обсуждению различных жизненных стратегий,связано со стремлением через жизненные стратегии видов объяснить поведение экосистем. Такое возможно только если в экосистемах преобладают неспецифическиевзаимодействия видов.

Накопленные экологией данные свидетельствуют о том, чтоэкосистемам присущи особенности, характерные только для них. Эти особенностивозникают лишь в результате взаимодействия её частей (видов), специфических длякаждой экосистемы. Такие особенности не могут быть отражены в классификацияхжизненных стратегий видов. Например, во многих экосистемах велика роль «ключевых видов», но это — характеристика роли вида в экосистеме, а не его жизненнойстратегии.Сравнение классификаций жизненных стратегий с делением видов на ценофилов и ценофобовОсновное различие этих классификаций — логическое основание деления.Классификации жизненных стратегий имеют логическим основанием особенностиих биологии (аутоэкологические = систематические). Аналогичные классификациивидов: классификация жизненных форм, морфологические и таксономические классификации. Деление же на ценофобы и ценофилы проводят по их положению в ЦС(т.

е. логическое основание классификации — синэкологическое): ценофилы включены в ЦС, ценофобы — нет.Виды, не входящие в состав ЦС, могут поселяться только в местах, где эти ЦСбыли разрушены в силу какихлибо причин. На практике это означает, что данныевиды должны быть ярко выраженными rстратегами. Виды поздних стадий сукцессионных рядов и климакса некоторых (преимущественно — наземных) ЦС обычно обладают качествами Kстратегов. Поэтому может создаться впечатление, что rстратеги — это ценофобы, а Kстратеги — это ценофилы. Однако такое соответствие вовсенеобязательно.

Виды ранних сукцессионных стадий также являются rстратегами. Всообществах, где происходит изъятие существенной части биомассы и особей доминирующих видов, даже виды климакса обладают свойствами rстратегов. Примерамитаких сообществ являются сообщества степей (Мордкович, 1982) и бентоса южногои среднего Каспия (Карпинский, 2001). В степях климаксные виды способны к быстрому восстановлению после стравливания.

Бентос Каспия способен восстанавли841. Синэкологияваться после почти полного выедания рыбами. Для многих беспозвоночных и рыб, атакже для деревьев характерно увеличение плодовитости с ростом размеров особи.Размер же особей увеличивается с возрастом, поэтому в данных группах долгоживущие виды (свойство Кстратегов) обладают высокой плодовитостью (свойство rстратегов) и тем большей, чем больше продолжительность жизни, т. е.

имеет место конфликт характеристик. Вообще, такие свойства rстратегов, как высокая плодовитостьи высокая способность к расселению, присущи большей части организмов макробентоса независимо от их конкурентоспособности и жизненной стратегии. Эти черты присущи практически всем видам, доминирующим в донных сообществах, в томчисле таким видамэдификаторам, которые по остальным показателям являются типичными Кстратегами, как многолетние макрофиты и герматипные кораллы.Эдификаторыассектаторы и ценофильныеценофобные видыВ отличие от аутоэкологических классификаций жизненных стратгий, делениевидов на эдификаторы и ассектаторы основано на их месте в сообществах, т. е.

этаклассификация — синэкологическая. Различие классификаций «эдификаторыассектаторы» и «ценофильныеценофобные» виды состоит в их логических основаниях. Деление видов на эдификаторы и ассектаторы, предложенное В.Н. Сукачевым,основано на степени их воздействия на окружающую среду: эдификаторы, в отличиеот ассектаторов, модифицируют окружающую среду, создавая в изменённых ими биотопах специфические сообщества. Деление же на ценофилов и ценофобов основано на простой констатации факта вхождения вида в ассоциацию.

Ясно, что это — перекрывающиеся, но совсем не идентичные понятия, в противоположность мнениюА.И. Кафанова (2004). Другое различие классификаций связано с разным пониманием сообщества. С позиций парадигмы структурализма (деление видов на ценофилови ценофобов является её составной частью) сообщество — это пространственновременная стадия существования ЦС. При делении видов на эдификаторов и ассектаторов смысл понятия «сообщество» специально не анализируют, обычно он вполне соответствует общепринятому (рассмотренному выше, т. е.

весьма неопределённому).Таким образом, несмотря на то, что классификация «эдификаторыассектаторы» тоже была предложена как синэкологическая, это принципиально неодинаковые классификации, различны и их результаты. Да, многие из ценофилов — эдификаторы,иные ценофилы того же сообщества могут быть ассектаторами. Но эдификаторамимогут быть и ценофобы: в густых зарослях борщевика Сосновского или гидроидовпочти нет других видов, так что формально это — эдификаторы, хотя никаких ассоциаций и не возникает, есть лишь группировки. Другие ценофобные виды могут бытьассектаторами.Ценотическая система и географическая изменчивость ценофильных видовМожет показаться маловероятным, что при отсутствии барьеров ЦС способнысохранить свою целостность.

Рассмотрим эту проблему на примере анализа географического распространения близких таксонов (внутривидовых форм или близкихвидов).Итак, в ЦС ценофильный вид находится под мощным прессом стабилизирующего отбора в соответствии со своей нишей. Один и тот же вид может входить в состав нескольких ЦС, более того, он обычно входит. Но в разных ЦС вид имеет разные ниши (поскольку ассоциации, в которые он входит, другие). Это объясняет широко известный феномен географической изменчивости. Часто географическая изменчивость носит не плавный (клинальный) характер, а вид можно разбить на некоторое число подвидовых таксонов с узкой зоной интерградации.

Клинальный, а недискретный характер изменчивости может быть артефактом изза того, что при отборе и анализе изменчивости изначально предполагают клинальный её характер. Гра1. Синэкология85ницы же ЦС во внимание не берут, и клину получают как результат формальной интерполяции.

Часто один вид сменяет в пространстве близкий к нему (викарирующий). Обычно дискретность того или иного таксономического ранга интерпретируют как результат следующих событий: — превращение единого ареала вида в несколько изолированных участков (причиной этого в средних широтах полагают оледенение);– аллопатрическое возникновение в изолятах в той или иной степени обособленных таксонов (вид, подвид);– восстановление непрерывности ареала после устранения причины фрагментации;– гибридизация (в случае подвидов) или конкурентное исключение (в случаевидов) в зоне контакта.Ширину зоны гибридизации рассматривают как функцию незавершённостипроцессов видообразования, её отсутствие (конкурентное исключение) — завершённым видообразованием.Такую последовательность событий предполагают изза широко распространённого представления о том, что при свободном генетическом обмене в зоне контакта должен установиться плавный градиент характеристик вида.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Нашёл ошибку?
Или хочешь предложить что-то улучшить на этой странице? Напиши об этом и получи бонус!
Бонус рассчитывается индивидуально в каждом случае и может быть в виде баллов или бесплатной услуги от студизбы.
Предложить исправление
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5076
Авторов
на СтудИзбе
455
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее