Автореферат (Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву)

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву". PDF-файл из архива "Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву", который расположен в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук". Всё это находится в предмете "диссертации и авторефераты" из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

На правах рукописиМалярова Екатерина АлександровнаКОНТЕКСТУАЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КАК ЭЛЕМЕНТ СОСТАВАПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУСпециальность 12.00.10 – Международное право. Европейское правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 2017Работа выполнена на кафедре международного права юридического институтаФедеральногогосударственногоавтономногообразовательногоучреждениявысшегообразования «Российский университет дружбы народов».Научный руководитель:Семенова Наталия Сергеевна,кандидат юридических наук, доцент, доценткафедры международного права ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов»Официальные оппоненты:Бирюков Павел Николаевич,докторюридическихнаук,профессор,заведующий кафедрой международного иевропейского права ФГБОУ ВО «Воронежскийгосударственный университет»Пузырева Юлия Владимировна,кандидат юридических наук, доцент кафедрыправ человека и международного права ФГКОУВПО «Московский университет МВД Россииимени В.Я.

Кикотя»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Российская академия народногохозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации»Защита диссертации состоится « 7 » июня 2017 г. в 15:30 часов на заседанииДиссертационного совета Д 212.203.36 при Российском университете дружбы народов поадресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд.

347.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационном библиотечномцентре (Научной библиотеке) Российского университета дружбы народов по адресу: 117198,Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Электронная версия автореферата диссертации размещена на сайте ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов» по адресу: http://dissovet.rudn.ru ;отправлена на сайтВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по адресу: http://vak2.ed.gov.ru.Автореферат разослан «________» _______________________________ 2017 г.Ученый секретарьДиссертационного совета Д 212.203.36кандидат юридических наук, доцентЮ.А.

Артемьева2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыисследования.Установлениеконтекстуальныхобстоятельств (контекстуального элемента) как обязательного элемента составамеждународногопреступленияявляетсяважнойстадиейвпроцессеосуществления международного уголовного правосудия и одним из необходимыхусловийправильнойквалификациидеяниявкачествемеждународногопреступления.Подконтекстуальнымипонимаетсяэлементобстоятельствамисоставамеждународноговнастоящейдиссертациипреступления,содержащийсопутствующие совершению преступного деяния условия, и обуславливающийего квалификацию в качестве международного преступления.Установление данного элемента в составе международного преступления:обуславливает отнесение преступления к компетенции соответствующегомеждународного судебного органа (постоянного или созданного ad hoc);позволяет дифференцировать международные преступления по видам; указываетна генезис соответствующего преступного деяния.Отечественная доктрина международного уголовного права не выделяетконтекстуальные обстоятельства в качестве обязательного элемента составамеждународного преступления в связи с тем, что использует иную теоретическуюконструкцию состава преступления, состоящую из объекта, объективной стороны,субъектаисубъективнойстороныпреступления.Контекстуальныеобстоятельства в этой традиционной конструкции выступают в качестве либосоставной части одного из вышеуказанных четырех обязательных элементов,либо не учитываются вообще.В отличие от отечественной науки международного уголовного права,западныеученыепризнаютконтекстуальныйэлементвкачествесамостоятельного элемента состава международного преступления.

Более того,принятые не так давно международно-правовые акты в сфере международногоуголовного права закрепляют обязательный характер данного элемента в составе3международного преступления. Например, в пункте 7 Общего введения кЭлементам преступления Международного уголовного суда (далее – Элементыпреступлений МУС) перечисляются контекстуальные обстоятельства 1 в связи стем, что они связаны с каждым преступлением, подпадающим под юрисдикциюМУС.Контекстуальные обстоятельства были также заложены в дефиницияхконкретныхсоставовпреступлений,регламентированныхУставамимеждународных уголовных трибуналов ad hoc. В частности, речь идет оМеждународном трибунале для судебного преследования лиц, ответственных засерьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные натерритории бывшей Югославии с 1991 года (далее – МТБЮ) и Международномуголовном трибунале для судебного преследования лиц, ответственных загеноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права,совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных загеноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседнихгосударств, в период с 1 января по 31 декабря 1994 года (далее – МТР).

Болеетого, эти уголовные трибуналы не раз устанавливали контекстуальныеобстоятельства при квалификации рассматриваемых в судебном процессепреступных деяний.Тем не менее, вопрос о сущности, месте и значении контекстуальныхобстоятельств как элемента состава международного преступления остаетсяодним из наиболее дискуссионных в западной науке, а отечественная наукамеждународного уголовного права уделяет недостаточно внимания этойпроблематике.

Учитывая данное обстоятельство, а также возрастающее числоугроз, связанных с совершением международных преступлений, и задачумирового сообщества адекватно противостоять этим угрозам, возникаетнеобходимость системного международно-правового анализа теоретических ипрактических1аспектовтолкованияконтекстуальныхобстоятельствСм.: Элементы преступлений // UN Doc. ICC-ASP/1/3.

Рart II-B. 9 сентября 2002 г.4какобязательного элемента международного преступления и выявления их значениядля квалификации преступных деяний.Цельизадачидиссертационногоисследования.Цельюданногоисследования является фундаментальное комплексное изучение контекстуальныхобстоятельств как элемента состава международного преступления, установлениеих значения для квалификации деяния в качестве международного преступленияи выработка предложений для восполнения пробела, существующего вотечественной науке международного уголовного права по исследуемойпроблематике.Для достижения указанной цели были поставлены следующие научныезадачи:– проанализировать доктринальные подходы зарубежных и отечественныхученых к ключевым элементам состава международного преступления сцельюустановленияквалификациизначенияпреступныхконтекстуальныхдеянийвобстоятельствкачестведлямеждународногопреступления;– рассмотретьгенезисконтекстуальныхобстоятельстввсоставемеждународного преступления;– сформулировать авторское определение контекстуальных обстоятельств,где указать на его значение для квалификации преступного деяния;– проанализироватьмеждународно-правовыеакты,которыесодержатположения о контекстуальных обстоятельствах;– исследовать практику международных уголовных судебных органовприменительно к контекстуальным обстоятельствам;– рассмотреть значение контекстуальных обстоятельств для разграничениямеждународных преступлений между собой;– проанализироватьконтекстуальныеобстоятельствакакоснованиеотнесения конкретного международного преступления к компетенциимеждународных уголовных судов (постоянного либо созданных ad hoc);5– выявить специфику контекстуальных обстоятельств в составе преступленийпротив человечности, преступлений геноцида и военных преступлений;– сформулировать предложения по усовершенствованию международноправовогорегулированияконтекстуальныхвопросов,обстоятельствприкасающихсяквалификацииустановлениямеждународныхпреступлений.Объектом диссертационного исследования выступают контекстуальныеобстоятельства как элемент состава международного преступления и их значениедля квалификации преступного деяния в качестве международного преступления.Предметом диссертационного исследования являются учредительные актымеждународных уголовных судов (постоянного либо созданных ad hoc), другиемеждународно-правовые акты, закрепляющие контекстуальные обстоятельства какэлемент состава международного преступления, а также решения международныхуголовных судов (постоянных и созданных ad hoc), которые содержат правовыепозиции относительно места и значения данного элемента состава международногопреступления.Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.Вбольшинствемеждународников,исследованийпосвященныхотечественныхособенностямученыхсоставаюристов-международногопреступления, анализируются преимущественно объективный и субъективный егоэлементы, тогда как контекстуальные обстоятельства как элемент составамеждународного преступления остаются вне поля научных исследований.В диссертационном исследовании А.Ю.

Скуратовой 2 , в рамках анализамеждународного преступления, упоминаются контекстуальные обстоятельства какобязательныйэлементпреступлениягеноцида.Средидиссертационныхисследований следует также выделить работу С. Х. Глухенького 3 , в которойзначительное внимание уделено правовому статусу негосударственных субъектов вСм.: Скуратова А.Ю. Современные проблемы международно-правовой квалификации деяний вкачестве преступлений против мира и безопасности человечества: дис. ...

к.ю.н.: 12.00.10. М., 2006.3См.: Глухенький С.Х. Негосударственные субъекты в современном международном праве: дис. ...к.ю.н.: 12.00.10. М., 201126современном международном праве. Научные разработки данного автора широкоиспользовались при рассмотрении организации как негосударственного субъектаполитической деятельности.В исследовании А.С. Мартиросяна 4 , представленном на соискание ученойстепени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08, контекстуальныеобстоятельства рассматриваются с точки зрения их значения для квалификациипреступления геноцида.ОтдельноследуетвыделитьнаучныетрудыукраинскогоученогоН.А.

Зелинской 5 - первого научного руководителя диссертанта. В монографии«Международные преступления и международная преступность»Анатольевна,однойизпервыхнапостсоветском6пространствеНаталияописалаконтекстуальные обстоятельства в качестве обязательного элемента составамеждународного преступления.Другой украинский ученый Н.В. Дремина-Волок7 исследовала данный элемент впроцессе изучения юрисдикции международных уголовных судов (постоянного исозданных ad hoc).Контекстуальные обстоятельства в процессе изучения состава международныхпреступлений анализируются в трудах Г. Богуша8 и Е.Н.

Трикоз9.Весомый вклад в развитие доктрины международного уголовного права внесП.Н. Бирюков, работы которого посвящены исследованию широкого круга вопросов,См.: Мартиросян А.С. Геноцид в решениях современных международных трибуналов: дис. ...к.ю.н.: 12.00.08. Краснодар, 2014.5Зелинская Наталия Анатольевна (1953-2017 гг.) - доктор юридических наук, профессор.Национальный университет «Одесская юридическая академия».6 См.: Зелинская Н.А. Международные преступления и международная преступность: монография.Одесса, 2006.7Дрьоміна Н.В. Юрисдикція міжнародних кримінальних судів і трибуналів: дис.

Свежие статьи
Популярно сейчас