Диссертация (Правовое регулирование налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков (на примере предприятий нефтегазовой отрасли)), страница 15
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Правовое регулирование налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков (на примере предприятий нефтегазовой отрасли)". PDF-файл из архива "Правовое регулирование налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков (на примере предприятий нефтегазовой отрасли)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 15 страницы из PDF
М. Использование природной ренты на цели развития: зарубежный опыт // Мировое инациональное богатство. 2007. № 3.95Петелин А. В. О развитии в России системы рентных платежей за пользование природными ресурсами //Все о налогах. 2004. № 8. С. 13.9476дополнительным доходом, обусловленным наличием эффективных вложенийкапитала и труда в процесс разработки природных ресурсов96.Исследованию теории ренты уделялось большое внимание такимиизвестными классиками политической экономии, как А. Смит, Д. Рикардо,Дж. Ст. Милль, К. Маркс и др.
Этот интерес был обусловлен тем, что теорияренты фактически является основой различных теорий о собственности наприродные ресурсы.В рамках анализа этапов развития теории ренты стоит отметитьзначительный вклад А. Смита, который охарактеризовал ренту не только какприбыль и нетрудовой доход, но и как вычет, который осуществляется в пользуземлевладельца и высчитывается исходя из размера стоимости товара.«Землевладельцы хотят пожинать там, где они не сеяли. Они присваивают то, чтопроизведено чужим трудом»97.В дальнейшем Д.
Рикардо несколько усовершенствовал теорию ренты. Онопределил ее в качестве доли продукта земли, уплата которой производится вадресземлевладельцаврамкахпроведенногопроцессаиспользованияпервоначальных и неразрушимых сил почвы. По мнению автора, рента являетсяизбытком размера стоимости над размером средней прибыли, образованным всвязи с различным плодородием и местоположением земель98.Теория ренты в соответствии с ее пониманием Д. Рикардо была построенана основе трудовой теории стоимости и исходила из следующих положений:- различие земельных участков по плодородию и местоположению;- ограниченность лучших по плодородию и местоположению площадейземель;- земельные участки — частная собственность.ИсследованияД.
Рикардопозволиливпоследствииоткрыватьиформулировать новые виды рент, формировавшиеся в силу естественныхразличий в плодородии земель.969798См.: Зозуля В. В. Налогообложение природопользования. М. : Юрайт, 2014. С. 31.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. : Ось-89, 1997. С. 187.См.: Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Т. 1. М. : Госкомиздат, 1955.77Так, в начале XIX в. Дж.
Ст. Милль внес значительный вклад в развитие исовершенствование теории ренты. В сформулированных автором «Принципахполитической экономии и некоторых их приложениях к социальной философии»было предложено облагать налогом рентный доход. Он полагал, что дляисчисления ренты должен быть использован единый всеобщий критерий,а первым шагом на пути введения земельного налога должна стать оценка всехземель в стране99.Целесообразно отметить совпадение взглядов К.
Маркса и Д. Рикардо натеориюренты.К. Марксомбылопредложеноразделениерентынадифференциальную ренту I и дифференциальную ренту II. Это разделение былоосновано на причине возникновения ренты. Таким образом, в целях отнесенияренты к дифференциальной I и II автор подвергал анализу разницу вкачественных характеристиках плодородия и местоположения участков земли иразличия в отношении дополнительно вложенных в один и тот же участоккапиталов. Стоит отметить, что Маркс также признавал абсолютную ренту —ренту, получаемую с земель худшего качества или более отдаленных от рынковсбыта. По его мнению, абсолютная рента является следствием возникновениямонополии частной собственности на землю100.Теориюрентыцелесообразнорассматриватьвкачествеосновыформирования концепции обложения рентных доходов налогами.
Это связано сопределением рентных доходов в качестве незаработанных нетрудовых доходов.А. Маршаллом впервые в 1890 г. было введено понятие «квазирента»101. Онотмечал, что под рентой необходимо понимать свободные дары природы. В своюочередь, понятие квазиренты более применимо по отношению к доходам,извлекаемым из машин и иных орудий производства, которые созданы человеком.Анализобразованиярентытакжебылпредметомисследованияамериканского экономиста Дж. Б. Кларка.
В книге «Распределение богатства»основой99теориирентывыступаетзаконубывающейпредельнойСм.: Черняковский С. В. Концепция реформирования изъятия дифференциальной горной ренты внефтедобывающей промышленности России : автореф. дис. … д-ра экон. наук. М., 2013 С. 33.100См.: Маркс К. Капитал. М. : АСТ, 2008.101См.: Маршалл А. Принципы экономической науки: пер.
с англ. Т. 1‒3. М. : Прогресс, 1993.78производительности факторов производства. Иными словами, с течением временипроисходит использование менее производительных факторов производства102.В указанной работе рента определяется как процент на стоимость земли.Дж. Б. Кларк подчеркивал универсальность ренты, в том числе возможность еевозникновения не только в земледелии, но и в других отраслях.Кроме того, автором было предложено деление ренты на валовую и чистую.Чистая рента — это валовая за вычетом амортизации. «Рента есть всегда чистыйпродукт минус ничто, и худшее средство производства — это то, продукткоторого — ничто.
Проще сказать: рента всякого средства производства есть егочистый продукт»103.Указанные толкования ренты относятся к классической экономическойшколе, где к причинам образования ренты относили разницу в плодородии иместоположении земель, а на месторождениях еще и разницу в условиях добычии качестве сырья.Проведя комплексный анализ теории ренты XX в.
и начала XXI в.,целесообразно выделить такие понятия, как «полная дифференциальная горнаярента» и «усеченная дифференциальная рента».Под полной дифференциальной горной рентой принято понимать разницумежду значением оптовых цен, установленных для конечной продукции,рассчитанном наоснованииразмеразамыкающихзатрат,изначениеминдивидуальной себестоимости продукта.Под усеченной дифференциальной рентой принято понимать разницумежду размером оптовых цен, установленных для конечной продукции,сформированным на основании учета среднеотраслевых затрат, и значениеминдивидуальной себестоимости продукта.Определенное развитие теория ренты получила в советский период.В. И.
Ленин поддерживал точку зрения К. Маркса относительно вопросадифференциальной ренты и предпринимал попытки к практической реализации102См.: Бобылев Ю. Н., Трунцева М. Ю. Налогообложение минерально-сырьевого сектора экономики. М. :Ин-т Гайдара, 2010. С. 127.103Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М. : Экономика, 1992. С. 340.79указанной идеи. Положения ст.
17 «Основного закона о социализации земли» от19 февраля 1918 г. содержали требование о том, что излишек дохода, которыйформируется вследствие естественного плодородия лучших участков земли,а также их более выгодного расположения по отношению к рынкам сбыта,долженпоступатьдляцелейобеспеченияобщественныхнуждидляраспоряжения им органами Советской власти104.В советский период отечественной истории теория ренты базировалась восновном на работах таких ученых, как К. Маркс, Ф. Энгельс, В.
И. Ленин.Главенствовало мнение об отсутствии формирования ренты в связи с отсутствиемтакого понятия, как «частная собственность».ВпоследствииВ. С. Немчиновымбылоуделенобольшоевниманиевопросам дифференциальной ренты. Он полагал, что рента является частьюстоимости прибавочного продукта, который образуется в результате разницымежду такими величинами, как рыночная зональная и индивидуальная стоимостьпродукта. По мнению автора, отсутствовало участие ренты в процессахформирования стоимости. Таким образом, подразумевалось только обособление иаккумулированиерентывкачествечастистоимостисформированногоприбавочного продукта105.Наиболее широкий подход к проблематике понятия рентных доходов былсделан Ю.
В. Яковцом, который видел возможность возникновения ренты во всехотраслях, где существует наличие ограниченных разнокачественных ресурсов и,соответственно, появляется возможность их присвоить. Стоит отметить, что вуказанном контексте в первую очередь подразумевается природная рента,возникающая в отрасли добычи и сельского хозяйства106.В дополнение к природной ренте Ю. В. Яковцом также была выделенаэкологическая рента, которая возникает, когда используются более эффективныеэкологические технологии. Возникновение антиренты автор связывает с104См.: Декрет ВЦИК от 19.02.1918 «О социализации земли» (вместе с «Инструкцией для установленияпотребительно-трудовой нормы землепользования на землях сельскохозяйственного значения») // СУ РСФСР.1918. № 25.
Ст. 346. Утратил силу в связи с изданием декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 01.02.1923.105См.: Немчинов В. С. Общественная стоимость и плановая цена. Т. 6. М., 1969.106См.: Яковец Ю. В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М. :Академкнига, 2003.80хищническойэксплуатациейприродныхресурсовисверхнормативнымзагрязнением окружающей среды.В.