Диссертация (Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования), страница 45

PDF-файл Диссертация (Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования), страница 45, который располагается в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук" в предмете "диссертации и авторефераты" изаспирантуры и докторантуры. Диссертация (Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования), страница 45 - СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования". PDF-файл из архива "Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования", который расположен в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук". Всё это находится в предмете "диссертации и авторефераты" из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 45 страницы из PDF

ззз Предлагалось выбрать несколько вариантов ответов в зависимости от обстоятельств подготовки и 1или) совершения мошенничества в сфере автостраховання. 233 получение объяснений оп ослиц 100 43,3 наведение сп авок опе ативное наблюдение назначение и производство почерковедческой зкспе тизы 10,6 п ос шивание теле онныхпе егово ов заде жанне п ес пника с поличным Типичные следственные ситуации первоначального этапа асследования в зависимости от наличия информации о лице 1лицах), сове шившихп ес ление: имеются сведения о лицах, совершивших преступление, и данные о поте певшем имеются сведения о личности исполнителей преступления, потерпевшем и размере ущерба, но нет сведений об о ганизато е и пособи ения 7б,1 имеются сведения о потерпевшем и размере ущерба, но ' нет сведений о лицах, сове шивших ес пление 13,9 преступник задержан на месте преступления с поличным В зависимости от наличия информации о количестве эпизодов мошенничествавс е еавтост ахования имеются сведения о других эпизодах мошенничества исходя из показаний участников преступной группы, но нет сведений о поте певших отсутствуют сведения о других эпизодах мошенничества в исслед емой с е е б2,2 да 13,3 нет Формы взаимодействия следственных и оперативно-розыскных о ганов п редоставление максимального объема результатов ~ оперативно-розыскной деятельности следователю в стадии 1 возб ждения головного дела создание и деятельность следственной группы с астием опе ативных аботников 79,б 18,8 активное использование результатов ОРД при ~ подготовке и проведении следственных действий, а также для ' , 'формирования доказательств по головном де 100 иные формы совместной работы следователя и ~ опепативных работников в рамках планирования и Имело ли место и отиводействие асследованию и ест ения 1 ° аа $! 234 п оведения тактических опе аций Факто ы п отиводействия 100 в енине внешние 31,7 п изнательные показания частично изнательные не изнательные 43,9 свидетели-понятые по де о ДТП 100 лица, являющиеся бывшими владельцами анспо ных с едств 46,1 сотрудники органов ГИБДД, выезжавшие на место ДТП либо оформлявшие документы по делу об админи ативном и авона шенин 100 аботники с аховой компании 100 аботники экспе тно-оценочных о ганизаций 20,6 100 48,3 Следственный осмотр 29,4 осмо а места п оисшествия осмо анспо тного с едства 100 осмо до ментов 25,6 очная ставка п ове капоказаний наместе следственный экспе имент автотехническая экспертиза 30,6 анспо тно- асологическая экспе тиза инженерно-техническая прочностная экспертиза судебная почерковедческая экспертиза технико-криминалистическое исследование до ментов 13,9 фоноскопическая экспертиза 6,1 выемка обыск Показания подозреваемого при допросе относительно с и~ества подоз ения В качестве свидетелей были доп ошены Какие п оводились следственные действия Какиеп оводилисьс дебныезкспе тизы 235 ПРИЛОЖЕНИЕ №2 Результаты анкетирования следователей, оперативных работников (112 человек) 1.

Назовите известные Вам способы совершения мошенничества в сфере автострахования? — инсценировка наступления страхового случая — 100 % — фальсификация страхового случая — 100% — двойное страхование и получение двойного возмещения — 100 % — завышение стоимости нанесенного ущерба — 100% 2. Какая система автострахования наиболее часто используется преступниками дпя совершения мошенничества в сфере автострахования? — ОСАГΠ— 13,9 % — КАСКΠ— 27 4 % — обе системы — 58,7 % 3.

Марки каких транспортных средств используются преступниками наиболее часто в качестве средств совершения мошенничества в сфере автострахования? — автомобиль марки иностранного производства — 42,6 % — автомобиль марки отечественного производства — 57,4% 4. Наблюдается пи рост мошенничества в сфере автострахования? — да — 100 % — нет — 0% 5. Наблюдается ли рост организованной мошеннической преступности в сфере автострахования? -д -72% — нет — 28% б. Какие факторы влияют на уровень латентности мошенничества в сфере автострахования? — отсутствие заявлений страховых компаний как потерпевшей стороны по каждому факту совершения мошенничества — 100% — значительный период времени, прошедший с момента совершения преступлении до выявления преступления — 30,3 % 7.

Какова, по Вашему мнению, степень латентности данного вида преступлений? — высокая — 90 % — средняя — 10 % 236 8. Проводилась ли по исследуемой категории преступлений предварительная проверка заявлений (сообщений1 о преступлении? — да — 100 % — нет-0 04 9. Какие ОРМ, на Ваш взгляд, являются наиболее эффективными? — наведение справок и осмотр — 100 М вЂ” опрос — 100 % — оперативное наблюдение — 78,3 М вЂ” прослушивание телефонных переговоров — 100 % — оперативный эксперимент — 100 % — оперативное наблюдение — 48,2 М 10. Какие формы взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов являются эффективными в проиессе расследования мошенничества в сфере автострахования? — совместная работа в рамках следственной группы — 100% — использование результатов ОРД при подготовке и проведении следственных действий, в том числе для формирования доказательств по уголовному делу — 100 Ы 11.

Укажите наиболее эффективные и распространенные следственные действия по делам о мошенничестве в сфере автострахования: — выемка — 100 М вЂ” обыск — 100 Ы вЂ” осмотра места происшествия — 8,4 % — осмотр транспортного средства — 53,9 Ы вЂ” осмотр документов — 100 Уо -допрос-100% — очная ставка — 34,8 % — проверка показаний на месте — 25,9 Ы вЂ” следственный эксперимент — 6,2 М 12. Какие тактические приемы наиболее эффективны при проведении допроса? — приемы логического убеждения — 100 Ы вЂ” приемы психологического (эмоционального) воздействия — 0 М 13. Укажите наиболее эффективные и распространенные экспертизы по делам о мошенничестве в сфере автострахования: — судебная почерковедческая экспертиза — 100 % -автотехиическая и транспортно-трасологическая экспертиза- 60,7 % — технико-криминалистическая экспертиза документов — 33,9 М ПРИЛОЖЕНИЕ №3 Результаты интервьюирования работников служб безопасности страховых компаний 1.

Существует ли в Вашей органиэации пололсение о взаимодействии отдела урегулирования убытков со слулсбой безопасности компании при решении вопроса о выплате или отказе в выплате страхового возмещения э — да- 52,9% — нет — 17,6 % — уклонились от ответа — 29,4 % 2. В каких случаях слулсба безопасности страховой компании проводит проверку на предмет выявления признаков страхового мошенничества э — всегда — 11,7 % — в случаях, когда сумма страхового возмещения превышает 70000 рублей, — 82,3 % — в случае обращения отдела урегулирования убытков — 35,2 % — при поступлении информации из правоохранительных органов о противоправных действиях страхователей — 100 % — в каждом случае при поступлении сообщения о краже застрахованного транспортного средства — 100 % 3.

Какие мероприятия проводятся сотрудниками службы безопасности страховой компании при проведении проверки страхового случая с признаками его фиктивности? — анализ всех материалов страхового дела — 100 % — проверка всех обстоятельств заключения договора страхования (номер, дата выдачи, срок действия) по информационной базе компании — 100 % — проверка на предмет имевшихся у страхователя фактов наступления иных страховых случаев по информационной базе страховой компании — 100 % — проверка на предмет имевшихся у страхователя фактов наступления иных страховых случаев путем направления запросов в РСА — 35,3 % — направление запросов в правоохранительные органы, в частности в органы ГИБДД, по факту наступления ДТП вЂ” 68,8 % направление запросов в различные организации и учреждения, действующие в данном регионе (таможенные службы, управления противопожарной службы), — 41,2 % назначение экспертиз на предмет выявления несоответствия механических повреждений транспортного средства обстоятельствам наступления страхового случая — 76,5 % — непосредственный опрос страхователя об обстоятельствах наступления страхового случая с целью дальнейшей проверки полученной информации — 82,3 % 238 — установление и опрос свидетелей страхового случая — 41,2% 4.

Какие обстоятельства и (или) документы являются объектами исследования при проведении Вами проверок? — договор страхования 1в частности, его условия) — 100 % — правоустанавливающие документы — 100 % — время, прошедшее с момента заключения договора страхования до наступления страхового случая, — 100 % — наблюдение за поведением лица, обратившегося за страховой выплатой, -35,3 % — материальное положение страхователей, родственная и (или) дружеская связь страхователя и пострадавшего, наличие автокредита — 17,6 % 5. Выезлсают ли сотрудники слулсбы безопасности на место наступления страхового случая? — никогда — 5,8 % — по своему усмотрению — 11,7 % — по указанию руководства страховой компании либо руководителя службы безопасности — 82,3 % 6, Какие технические средства применяются для фиксации места наступления страхового случая? — общая, узловая и детальная фотосъемка — 100 % — составление «альтернативной» схемы ДТП вЂ” 77 % 7.

Взаимодействуете ли Вы с сотрудниками слулсб безопасности других страховых компаний? — неофициальные запросы при наличии дружественных связей илн общих знакомых в таких службах — 17,6 % — никогда — 82,4 % 8. Какие действия Вами предпринимаются в случае выявления признаков мошенничества в сфере автострахования? при подтверждении признаков мошенничества по результатам проведенной проверки, в т.

ч. заключений эксперта, обращаемся в правоохранительные органы с заявлением о преступлении — 64,7 % — «по-хорошему» советуем страхователю забрать заявление о выплате страхового возмещения — 35,3 % — отказываем в выплате страхового возмещения — 100% — данные о таком страхователе заносятся в специальную базу данных страховой компании — 77,2 % — данные о таком страхователе направляются в Российский союз автостраховщиков — 41,2 % .

Свежие статьи
Популярно сейчас