Автореферат (Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования), страница 5

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования". PDF-файл из архива "Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования", который расположен в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук". Всё это находится в предмете "диссертации и авторефераты" из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 5 страницы из PDF

К таковым по исследуемойкатегории преступлений можно отнести: страховые компании – материалыстрахового (выплатного) дела – 100 %; органы ГИБДД – материалыадминистративного дела – 100 %; МОТОТРЭР ГИБДД – материалырегистрационного дела на интересующее следствие транспортное средство – 38,8%; отделения банка – документы, подтверждающие перечисление страховойкомпанией суммы страхового возмещения на расчетный счет страхователя иснятие денежных средств с данного счета, – 14,4 %; экспертно-оценочныеорганизации–актыосмотраиэкспертныезаключенияостоимостивосстановительного ремонта транспортных средств, а также системные блоки,жесткие магнитные диски, иные источники дублирующей информации сэлектронной базой документов и др.

– 9,2 %.Важно своевременно произвести обыски по месту работы и жительстваподозреваемых с целью изъятия документов и предметов, использовавшихсяпреступниками при совершении преступлений (банковские карты дляперечисления страховых выплат, копии паспортов, записные книжки, средствамобильной связи и сим-карты, поддельные доверенности, печати, штампы идр.).Объектами следственного осмотра по делам о мошенничестве в сфереавтострахования являются: место происшествия (место наступления страховогослучая) – 29,4 %; транспортное средство как объект страхования (орудиепреступления) – 12,8 %; документы, имеющие отношение к страховому случаю,– 100 % уголовных дел.24В работе даны тактические рекомендации по производству проверкипоказаний на месте и следственного эксперимента, доля которых в числеследственных действий составляет 1,7 % и 1,1 % соответственно.Во втором параграфе «Тактика проведения допроса участниковуголовного судопроизводства» приводятся тактические рекомендации поподготовкеипроизводствудопросапотерпевшего,подозреваемого,обвиняемого, свидетелей, очных ставок с их участием.Анализ следственной практики показывает, что в ходе допросовподозреваемыхпоисследуемойкатегориипреступленийскладываласьследующая ситуация: 31,7 % подозреваемых признавали выдвигаемые противних подозрения, давая полные и правдивые показания; 24,4 % признавалисущество подозрения частично, отрицая лишь факт своего участия впреступной группе; 43,9 % подозреваемых полностью отрицали своюпричастность к преступлению.Среди мошенников в сфере автострахования преобладают лица свысоким образовательным уровнем, в том числе имеющие различныйсоциальный статус (работники страховых компаний, экспертно-оценочныхорганизаций, сотрудники органов ГИБДД и др.), что в целом предполагаетнеобходимость избрания следователем тактики проведения допросов взависимости от относимости каждого из них к тому или иному социальномуслою, особенностей их личности и должностной среды, в которой совершаютсясопутствующие мошенничеству в сфере автострахования иные преступления(злоупотребление должными полномочиями, дача и получение взятки,служебный подлог и др.).

В связи с этим, с целью получения полных иправдивых показаний наиболее эффективными тактическими приемамипроведения, например, допроса являются использование методов, основанныхна логическом убеждении допрашиваемого в необходимости дачи правдивыхпоказаний по существу совершенного преступления.В качестве свидетелей по уголовным делам о мошенничестве в сфереавтострахования могут быть допрошены: лица, проходящие в административных25материалах по делу о ДТП в качестве понятых, – 100 %; бывшие владельцытранспортных средств, которые использовались преступниками в качествесредств совершения преступления, – 46,1 %; сотрудники ГИБДД – 100 %,страховой компании и экспертно-оценочной организации – 100 % и др.В третьем параграфе «Назначение и производство экспертиз»рассмотрены цели, задачи и особенности назначения и производства экспертизпо делам о мошенничестве в сфере автострахования.Эффективным способом решения диагностических и идентификационныхзадач в процессе расследования мошенничества в сфере автострахования являетсяназначение и производство следующих экспертиз: почерковедческой экспертизы– 91,7 %; автотехнической экспертизы – 58,3 %; транспортно-трасологическойэкспертизы – 30,6 %; инженерно-технической прочностной экспертизы – 11,1 %;технико-криминалистической экспертизы документов – 13,9 %; фоноскопическойэкспертизы – 6,1 %.Объекты исследования при назначении и производстве указанныхэкспертиз дифференцируются в зависимости от обстоятельств, подлежащихустановлению(фальсификациядокументов,подделкадоверенностей,установление точных расчетов скорости движения транспортных средств исоответствия механических повреждений обстоятельствам произошедшегоДТП и др.).

К таковым по исследуемой категории преступлений относятся:фотоснимки транспортных средств, реже – непосредственно само транспортноесредство, протокол и схема ДТП, объяснения участников ДТП, свободныеобразцы почерка, содержащиеся в административных материалах о ДТП либо вматериалах страхового дела, экспериментальные образцы почерка, фиктивныедоверенности, якобы выданные владельцами «пострадавших» транспортныхсредств на имя преступников, аудио- и видеозаписи, полученные порезультатампрослушиваниятелефонныхпереговоровиоперативногонаблюдения, и др.Взаключенииформулируютсяподводятсяосновныеитогивыводы,проведенногопредложенияиисследованиярекомендацииипо26совершенствованиюметодикирасследованиямошенничествавсфереавтострахования.Основные положения диссертационного исследования опубликованыв следующих научных работах автора:I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научныхизданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией приМинистерстве образования и науки Российской Федерации:1.

Гитинов, Р.К. Характеристика личности преступника по делам омошенничестве в сфере автострахования / Р.К. Гитинов // Правовоегосударство: теория и практика. – 2010. – № 3 (21). – С. 81–84 (0,32 п.л.).2. Гитинов, Р.К. Криминалистическая характеристика мошенничества всфере автострахования / Р.К. Гитинов // Российский следователь. – 2011. – №12. – С. 8–10 (0,3 п.л.).3. Гитинов, Р.К. Тактические особенности производства выемки иосмотра документов по делам о мошенничестве в сфере автострахования /Р.К. Гитинов // Вестник Тверского государственного университета.

– 2013. –№ 20. – С. 164–169 (0,36 п.л.).4.Гитинов,Р.К.Криминалистическаяхарактеристикаспособовсовершения мошенничества в сфере автострахования / Р.К. Гитинов //Российский следователь. – 2014. – № 18. – С. 3–7 (0,47 п.л.).II. В иных научных изданиях:5. Гитинов, Р.К. Некоторые вопросы криминализации и экономическойбезопасности сферы автострахования / Р.К.

Гитинов // Южно-Уральскиекриминалистические чтения : сборник научных трудов. – Уфа : БашГУ, 2010. –Вып. 18. – С. 92–96 (0,16 п.л.).6. Гитинов, Р.К. Криминалистическая характеристика преступныхформирований, совершающих мошенничество в сфере автострахования / Р.К.Гитинов // Совершенствование деятельности правоохранительных органов поборьбе с преступностью в современных условиях: материалы международной27научно-практической конференции : в 2 ч. – Тюмень, 2010.

– Вып. 7. – Ч. 2. –С. 21–25 (0,2 п.л.).7. Гитинов, Р.К. Взаимосвязь следственных ситуаций, следственныхверсий и планирования расследования мошенничества в сфере автострахованияна первоначальном этапе / Р.К. Гитинов // Современные проблемыинформационно-криминалистическогообеспеченияпредварительногорасследования и его оптимизация. – Краснодар: Краснодарский ун-т МВДРоссии, 2011. – С. 178–183. (0,4 п.л.).8. Гитинов, Р.К. Особенности механизма совершения мошенничества всфереавтострахования/Р.К.Гитинов//Южно-Уральскиекриминалистические чтения: сборник научных трудов. – Уфа: РИЦ БашГУ,2011.

– Вып. 19. – С. 46–50 (0,3 п.л.).9. Гитинов, Р.К. Особенности взаимодействия следователя и оперативнорозыскныхоргановприрасследованиимошенничествавсфереавтострахования / Р.К. Гитинов // Актуальные проблемы современнойкриминалистики и судебной экспертизы : материалы международной научнопрактической конференции.

– Минск: Академия МВД Республики Беларусь,2011. – С. 138–140 (0,43 п.л.).10. Гитинов, Р.К. Обстановка совершения мошенничества в сфереавтострахования / Р.К. Гитинов // Южно-Уральские криминалистическиечтения: сборник научных трудов. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. – Вып. 20. – С. 22–28 (0,25 п.л.).11. Гитинов, Р.К. Система следственных действий первоначального этапарасследования мошенничества в сфере автострахования / Р.К. Гитинов //Криминалистические чтения, посвященные памяти заслуженного юристаРеспублики Беларусь проф. Г.И. Грамовича. – Минск: Академия МВДРеспублики Беларусь, 2012. – С.

115–118 (0,5 п.л.).12. Гитинов, Р.К. Допрос свидетеля при расследовании мошенничества всфере автострахования / Р.К. Гитинов // Допрос: процессуальные икриминалистические проблемы (памяти профессора Н.И. Порубова): сборник28материалов 55-х криминалистических чтений: в 2-х ч. – М.: Академияуправления МВД России, 2014. – Ч. 1. – С. 183–187 (0,26 п.л.).13. Гитинов, Р.К. К вопросу о нравственно-психологических свойствахличности мошенника в сфере автострахования / Р.К. Гитинов // Организациядеятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовыеи криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органамирасследования преступлений) : сборник материалов международной научнопрактической конференции : в 2-х ч.

Свежие статьи
Популярно сейчас