Автореферат (Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии)
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии". PDF-файл из архива "Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
На правах рукописиЖеланова Анна СергеевнаРАЗРЕШЕНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМКОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ В ГЕРМАНИИСпециальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМОСКВА – 2019Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса имеждународного частного права юридического института РУДННаучный руководитель:кандидат юридических наук, доцентСиткарева Елена Витальевна, доцент кафедрыгражданского права и процесса и международногочастного права ФГАОУ ВО «Российскийуниверситет дружбы народов»Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессорКудрявцева Елена Васильевна, профессор кафедрыгражданского процесса юридического факультетаФГБОУ ВО «Московский государственный университетимени М.В.
Ломоносова»доктор юридических наук, профессорКазаченок Светлана Юрьевна, профессор кафедрыгражданского и международного частного праваФГАОУ ВО «Волгоградский государственныйуниверситет»Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Всероссийская академия внешней торговлиМинистерства экономического развитияРоссийской Федерации», г. МоскваЗащита состоится «15» мая 2019 года в __ часов __ минут на заседанииДиссертационного совета Д 212.203.36 при ФГАОУ ВО «Российский университетдружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6, ауд.
347.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационномбиблиотечном центре (Научной библиотеке) ФГАОУ ВО «Российский университетдружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6.Электронная версия автореферата размещена на сайте ФГАОУ ВО «Российский̆университет дружбы народов» по адресу: http://dissovet.rudn.ru и отправлена на сайт ВАКпри Министерстве науки и высшего образования Российской̆ Федерации по адресу:http://vak2.ed.gov.ru.Автореферат разослан «__» _________ 2019 годаУчёный секретарь диссертационного советакандидат юридических наук, доцентЮ.А.
Артемьева2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Привлекательность Германии, какплощадки для рассмотрения трансграничных споров в порядке арбитража (втретейском суде), возросла после реформы правового регулирования в сфереарбитража, проведенной в Германии в 1998 году, целью и итогом которой сталоприведение германского законодательства в соответствие с Типовым закономЮНСИТРАЛ О международном торговом арбитраже 1985 г. (далее – ТиповойзаконЮНСИТРАЛ)1,чтоповлеклотакжеипрогрессивныеизменениярегламентов арбитражных институтов.
Данная реформа была проведена не тольков целях гармонизации правового регулирования в сфере международногокоммерческого арбитража, но и с целью повышения дружественности страныарбитражу. Предшествующие правовые нормы, посвященные регулированиюарбитражной процедуры в Германии, являлись достаточно специфическими и вомногом устаревшими.2На сегодняшний день в стране нет разделения на международныйкоммерческийрегламентированоарбитражединымивнутреннийнормативно-правовымарбитраж:актомрегулирование–10-йКнигойГражданско-процессуального уложения Германии (Zivilprozessordnung, ZPO,далее – ГПУ Германии).3Еще одной интересной и, на наш взгляд, привлекательной особенностьюГермании является децентрализация арбитража и нахождение достаточноравнозначных арбитражных институтов в нескольких городах страны (например,Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят ЮНСИТРАЛ 21 июня 1985 г.)(с изменениями, принятыми 7 июля 2006 г.)URL: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration.htmlURL: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/ml-arb/07-87000_Ebook.pdf (дата обращения 12.02.2019)2С.В.
Дубинчина. В поисках оптимального арбитража // Legal insight, 2012, № 5 (11) http://legalinsight.ru/vpoiskahoptimalnogo-arbitraja/ (Дата обращения 12.02.2019)3Karl-Heinz Böckstiegel/Stefan Michael Kröll/Patricia Nacimiento. Arbitration in Germany // Kluwer Law, 201531Арбитражныйсудприторговойпалатег.Гамбурга 4;Международныйарбитражный центр г. Франкфурта 5).Тем не менее, среди них следует выделить Немецкую институцию поарбитражному делу (Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit - “DIS”, далее –Немецкая институция по арбитражному делу или DIS)6, которая в ближайшембудущем может стать конкурентом таким известным арбитражным центрам, какАрбитражныйинститутТорговойпалатыСтокгольма,ЛондонскийМеждународный Арбитражный Суд, Венский международный арбитражныйцентр и др.В фокусе настоящего исследования находятся особенности рассмотрениякорпоративных споров в арбитраже в Германии.
Стремительное развитиепроизводства под влиянием научно-технического прогресса ускорило процессобразования монополистических объединений – корпораций. Хотя согласно Е.А.Дорожинской, А.А. Данельяна, в Германии при классификации юридических лицтермин«корпорации»неиспользуется.7Развитаяпредпринимательскаядеятельность способствовала многообразию организационно-правовых форм,таких как акционерные общества (Aktiengesellschaft), общества с ограниченнойответственностью(GesellschaftenmitBeschränkterHaftung),товарищества4Court of Arbitration of the Hamburg Chamber of Commerce (Handelskammer Hamburg)URL:https://www.hk24.de/en/fairplay/arbitration-mediation-conciliation/arbitration/court-arbitration/1168698(датаобращения 12.02.2019)5FIAC Frankfurt International Arbitration Centre Международный арбитражный центр г.
Франкфурта URL:https://www.frankfurt-main.ihk.de/english/legal_matters/disputeregulation/fiac/ (дата обращения 12.02.2019)6Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit. Немецкая Институция по арбитражному делу.URL: http://www.dis-arb.de/de/ (дата обращения 12.02.2019). В 2018 году уже встречается новый русский переводданной организации как “Немецкий арбитражный институт”, “ДИС” – см. Д-р Александр Щавелев. НовыйРегламент Коммерческого Арбитража 2018 Немецкого Арбитражного Института (ДИС) (NeueSchiedsgerichtsordnung 2018 der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit) // //Германо-Российская ассоциацияюристов Сборник статей о праве Германии, юбилейный выпуск No 3 (июнь 2018 г.), URL: http://https://www.drjv.org/index.php/literatur.html (дата обращения 12.02.2019).7Данельян А.А.
Корпорация и корпоративные конфликты. — М., 2007. — 192 с. С.14; Корпоративное право: учеб.пособие / Е.А. Дорожинская; СИУ-филиал РАНХиГС.— Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2015.— 117 с. С. 74(Personenhandelsgesellschaften),предпринимательскиеобщества(Unternehmergesellschaft) и т.д.8Увеличение количества предприятий (к примеру, число одних толькопредпринимательских обществ с уставным капиталом в 1 евро в 2012 году вГермании достигло 64 000 единиц) неизбежно привело к увеличению,усложнению и масштабности корпоративных споров.9 Специфика данного видаспоров, рассмотрение которых требуется зачастую в ускоренные сроки и вконфиденциальном порядке, способствовала развитию альтернативных способовурегулирования данного вида споров, в частности арбитража.
Статистикарассмотренных Немецкой Институцией по арбитражному делу корпоративныхспоров показывает многолетнюю положительную динамику. 10На сегодняшний день в Германии большая часть корпоративных споровразрешается в арбитражах.11 Приблизительно 80-90 % внешнеторговых договоровгерманских организационно-правовых структур содержат арбитражную оговорку.Около трети третейских разбирательств в Германии – корпоративные споры.12Здесь и далее перевод терминов приводится в соответствии со следующим источником: Гражданское и торговоеправо зарубежных стран: учебное пособие /Под общей редакцией В.В.
Безбаха и В.К. Пучинского. – М.: МЦФЭР,2004.9Udo Kornblum. Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht // GmbHR, 2013, S. 72810К примеру, за 2015 год DIS рассмотрела 140 дел, из них 112 были разрешены согласно Арбитражномурегламенту DIS, а за 2016 год было рассмотрено уже 172 дела, из них 141 по Арбитражному регламенту DIS, за2017 год DIS рассмотрела 160 дел, из них 121 по Арбитражному регламенту DIS. В отношении рассмотрениякорпоративных споров статистика следующая: за 2013-2014 гг.
было рассмотрено по Дополнительным правиламдля корпоративных споров DIS 6 дел, за 2015-2016 гг. – 14 дел, а за 2016-2017 гг. – 8 дел. Статистика приведенанаофициальномсайтеНемецкойинституциипоарбитражу.Режимдоступа:http://www.disarb.org/em/73/content/2016-id70 (дата обращения 23.02.2019). Для сравнения Арбитражныминститутом Торговой палаты г. Стокгольм за 2016 год было рассмотрено 199 дел, в том числе 12 дел поакционерным спорам и 15 дел по спорам в товариществах и совместных предприятиях.