Диссертация (Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека), страница 19

PDF-файл Диссертация (Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека), страница 19 Юриспруденция (52857): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека) - PDF, страница 19 (52857) - СтудИзба2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека". PDF-файл из архива "Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 19 страницы из PDF

8 Основных принципов и руководящих положений определяет жертв нарушенийправ человека с точки зрения права на возмещение ущерба, таким образом,приняв широкое определение жертвы. Данный пункт не столько стремится датьопределение «жертв нарушений прав человека», как установить лиц, имеющихправо на возмещение ущерба. Кроме того, лица, понесшие ущерб, могут считаться жертвами в одной правозащитной системе, но не иметь такого статуса вдругой, хотя при этом обладать правом на возмещение ущерба в обеих системах. Другими словами, понятие жертвы может быть уже, чем понятие лица,имеющего право на возмещение ущерба.ECHR, case Ouardiri v.

Switzerland [SS], application № 65840/09, judgment of June 28, 2011.P. 6. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-105618 (дата обращения: 16.02.2018).249ECHR, case Ligue des musulmans de Suisse v. Switzerland [SS], № 66274/09, judgment ofJune 28, 2011. P. 14. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-105618 (дата обращения: 17.02.2018).250Ibid. P. 7.251ECHR, case Ouardiri v. Switzerland [SS], № 65840/09, judgment of June 28, 2011. P.

6. URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-105618 (дата обращения: 16.02.2018).24882В практике международных правозащитных органов к настоящему времени закрепилась также возможность предоставления возмещения ущерба инаследникам непосредственной жертвы252. Согласно данному подходу, лицо,чьи права подверглись нарушению, не утрачивает статуса жертвы даже послесмерти253. Так, в решениях по рассмотренным МСПЧ случаям, как правило, дети, супруги и родители могут «наследовать» право на возмещение ущерба, кпримеру, в форме компенсации, если прямой жертвы нарушения уже нет в живых: «право на компенсацию за ущерб, понесенный жертвами до момента ихсмерти, передается наследникам в порядке наследования»254. Дети умершихжертв рассматриваются как первичные приемники их прав, и также «принятосчитать, что супруга имеет долю в имуществе, нажитом в браке»255.

Важно отметить то, что, по мнению МСПЧ, «ущерб, причиненный ближайшим родственникам прямых жертв или пострадавшим третьим лицам вследствие смерти прямойжертвы, обязан быть им возмещенным по неотъемлемому праву, принадлежащему им»256.Близкие родственники непосредственной жертвы, следовательно, обладают правом на возмещение причиненного ущерба как прямые наследники непосредственной жертвы и в то же время как косвенные жертвы, ущерб которыхопределяется тесной связью с непосредственной жертвой нарушения.ЗОП № 3 КПП в категорию лиц, имеющих право на возмещение ущерба,также включает находящихся на иждивении жертвы.

Руководящие положенияпо запрещению и предупреждению пыток в Африке (Острова Роббен) анало-Толстых В.Л. Курс международного права: учебник. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 562–564.ICC, case Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, single Judge Hans-Peter Kaul, Pre-TrialChamber III, Fourth Decision on Victims’ Participation, ICC-01/05-01/08-320, 12 December 2008. Рara. 40;ACmHPR, case Monja Joana v Madagascar, Communication 108/93, Tenth Activity Report 1996–1997,Annex X; Documents of the African Commission. Para.

11.254IACtHR, case Garrido Baigorria v Argentina, Judgment (Reparations and Costs) 27 August 1998.Рara. 50. URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_39_esp.pdf (дата обращения: 10.04.2018);IACtHR, case Aloeboetoe v Suriname, Judgment (Reparations and Costs), 10 September 1993. Para. 62.URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_15_ing.pdf (дата обращения: 20.04.2018).255Ibid.256IACtHR, case Garrido Baigorria v Argentina, Judgment (Reparations and Costs) 27 August 1998.Рara. 50. URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_39_esp.pdf (дата обращения: 10.04.2018).25225383гично предусматривают обязанность государств возместить жертвам пыток ичленов их семей причиненный им ущерб257. Право иждивенцев на возмещениеущерба основано на определении понесенных ими экономических потеряхвследствие нарушений прав лиц, на иждивении которых они находились.Согласно позиции МСПЧ, «обязанность возместить ущерб… распространяется на лиц, которые хотя и не являются наследниками жертв, все же пострадали каким-то образом вследствие незаконных действий»258.Иждивенцы могут получать возмещение в форме компенсации при удовлетворении следующих критериев:1) если жертва регулярно осуществляла взносы в пользу иждивенца;2) если сложившиеся взаимоотношения между жертвой и заявителем свидетельствуют, что указанные выплаты продолжались, если бы жертва оставалась в живых;3) если денежные вклады жертвы в пользу иждивенца были основаны имогут быть доказаны финансовой потребностью иждивенца259.Следует отметить, что многие международные договоры указывают нажертву прав человека, не давая при этом четкого определения того, кто под нейподразумевается.

В то же время праву на возмещение ущерба жертвам даетсяболее четкое определение. Например, упомянутая в § 1 данного исследованияКонвенция МОТ о коренных народах и народах, ведущих племенной образжизни в независимых странах (Конвенция МОТ № 169) 1989 г., закрепляет право на возмещение ущерба народам, которые подверглись переселению с месттрадиционного проживания (п.

4 ст. 16)260.Robben Island Guidelines for the Prohibition and Prevention of Torture in Africa, приняты Резолюцией Африканской комиссии на 32-й сессии в октябре 2002 г., одобрены Конференцией глав государств и правительств Африканского Союза, Мапуто (Мозамбик), июль 2003. URL: http://www.achpr.org/mechanisms/cpta/robben-island-guidelines (дата обращения: 17.02.2018).258IACtHR, case Aloeboetoe v Suriname, Judgment (Reparations and Costs), 10 September 1993.Рaras. 67–68.

URL: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_15_ing.pdf (дата обращения:20.04.2018).259Ibid.260Конвенция Международной организации труда окоренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах (Конвенция МОТ № 169), принята 27 июня 1989 г. //25784Пункт 2 ст. 21 Африканской хартии закрепляет право «обездоленныхнародов… в случае грабежа своего достояния... на законное возвращение его, атакже на соответствующую компенсацию»261.Более того, Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью 1985 г. содержит несколько упоминанийколлективных прав.

Так, признается возможность причинения ущерба лицам врамках коллективов в результате нарушения их основных прав (принцип 1)262.В данной декларации также признается то, что в случае причинения серьезногоущерба окружающей среде реституция, «если будет вынесено соответствующеерешение, должна включать, насколько это возможно, восстановление окружающей среды и инфраструктуры, замену имущества общины и возмещение расходов, связанных с переселением, в тех случаях, когда такой ущерб вызываетнеобходимость перемещения общины» (принцип 10)263.В ряде международных договоров выделяется особая группа, обладающаяправом на коллективное возмещение ущерба, а именно – «народы» и «коренные народы»264.

Права народов признаются в ст. 1 МПГПП и МПСКП и закрепляют следующее: «все народы имеют право на самоопределение». Это правотакже признается всеми договорными органами по правам человека, а также закреплено во многих других текстах, таких как Африканская хартия в уже упомянутой выше ст. 21 (п.

2) или в преамбуле Дополнительного протокола к Американской декларации об экономических, социальных и культурных правах(«Сан-Сальвадорский протокол») 1988 г.: «все народы имеют право на развитие, самоопределение и свободное распоряжение своим национальном богатМеждународные акты о правах человека: сборник документов / сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. Изд. 2-е, доп. М.: Норма, 2002. Абашидзе А.Х., Ананидзе Ф.Р., Солнцев А.М. Международноправовые основы защиты меньшинств и коренных народов: учебник. М.: РУДН, 2015.

С. 388–390.261Африканская хартия прав человека и народов, принята 26 июня 1981 г. URL: https://www1.umn.edu/humanrts/russian/instree/Rz1afchar.html (дата обращения: 12.02.2018).262Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблениявластью от 29 ноября 1985 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml(дата обращения: 11.02.2018).263Там же.264Лукашук И.И. Международное право (Особенная часть): учебник. 3-е изд., перераб. и доп.М.: Волтерс Клувер, 2008.

С. 14–17.85ством и природными ресурсами»265.Упомянутая выше Конвенция МОТ № 169 содержит инновационное положение в ст. 15, которая регулирует вопрос природных ресурсов266. Данная статья предусматривает обязанность государств вовлекать коренные народы в распределение преимуществ эксплуатации природных ресурсов, находящихся наземлях их проживания, и выплачивать справедливую компенсацию за любойпричиненный им ущерб вследствие подобной эксплуатационной деятельности.Таким образом, ст. 15 Конвенции МОТ № 169 четко признает право на компенсацию для «коренных народов»267.Право на возмещение ущерба для групп жертв базируется на необходимости возмещения коллективного ущерба, что особенно актуально в случаях серьезных и массовых нарушений, а также нарушений коллективных прав.

В случаенарушения прав многих людей важно установить процедуры возмещения ущербав упрощенном виде, благодаря которым возможно требовать возмещения от группы лиц. При этом количество лиц может четко определяться. Такие процессуальныеправадействуютвомногихнациональныхюрисдикциях268.В международных механизмах данные упрощенные процедуры, как правило, незакреплены, однако МКПЧ и МСПЧ, а также АКПЧН и АСПЧН рассматриваютжалобы, поданные от имени неопределенного числа лиц269. В рамках международных правозащитных систем, как правило, ущерб возмещается последовательнокак группам лиц, так и в индивидуальном порядке отдельным представителям265Additional protocol to the American convention on human rights in the area of economic, social,and cultural rights «Protocol of San Salvador». 11 November 1988 // OAS, TREATY SERIES.

№ 69.266Гликман О.В. Механизм контроля Международной организации труда (МОТ) // Юристмеждународник. 2003. № 4. С. 47–52.267См.: Курдюков Д.Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защитеправ человека и основных свобод 1950 г. М., 2005. С. 786–787; Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. М., 1996.268Sandoval-Villalba C. The Concepts of «Injured Party» and «Victim» of Gross Human Rights Violations in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights: A Commentary on their Implications for Reparations / Carla Ferstman, Mariana Goetz, Alan Stephens (editors) Reparations for Victims ofGenocide, War Crimes and Crimes against Humanity-Systems in Place and Systems in the Making.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Нашёл ошибку?
Или хочешь предложить что-то улучшить на этой странице? Напиши об этом и получи бонус!
Бонус рассчитывается индивидуально в каждом случае и может быть в виде баллов или бесплатной услуги от студизбы.
Предложить исправление
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5076
Авторов
на СтудИзбе
455
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее